finns det bra men biliga känngor

har testat både fodrade kängor och kängor med GORE-TEX och dom fick jag slänga efter en vecka på fjället o skogen, efter att försöka torka dom så var dom fuktiga ändå.
jag använder mest ullstrumpor o ull sockar i mina kängor men ändå så är det att jag kan vrida ur strumpan efter bara två kilometer promenad.
 
M93 . Den är tillverkad av Sievi. Kanhända finns den att köpa civilt också. Jag köpte mina på någon arbetarskyddbutik.

Sent from my HTC Vision using Tapatalk
 
Verkar som jag klev på ömtålig mark när jag rekommenderade Marschkänga 90, men jag håller fast vid att det är en ganska bra känga. Slitstark och billig. Den är dock tung, och har man för tunna sockor blir den även sladdrig.

Den kanske inte passar alla fötter, men vilken känga gör det?
Av någon anledning verkar många ha svårt för den materiel de upplevt under värnplikten.

Vad jag avsåg med torr vandringsled:
En större vandringsled på fjället är fri från vegetation, helt söndereroderad och består i stort sett av sten. Även under regn klassar jag en sådan led som torr. På en sådan led kan man vandra i gympaskor utan att bli blöt.

En blöt led är lerig och ligger lågt i terrängen. Här kan man inte vandra i gympaskor utan att bli blöt.
 
M90 kängan var skön att använda när man gick omkring på regementsområdet, väl ute i fält slet jag ut hälen på tre par under loppet av några få månader, de var alltid blöta och erbjöd i stort sett obefintligt stöd för vrister vid påfrestning och tunga bördor. Jag drog på mig lättare skador på grund av detta.

Det är snart 20-år sedan jag gjorde lumpen och alla kängor jag använt sedan dess har varit bättre än M90, även de Salomon Mid hiking jag fick för 600 kr på Stadium för 15 år sedan, de höll i 8 år, var av ett och ett halvt år på Svalbard. Det hade aldrig mina M90 gjort. Det är fakta och absolut inget annat.
 
Gummipjäxan...

...försvarsmaktens gamla gummipjäxor, brukar kosta mellan 50 och 150 på överskottsbutikerna, ungefär som ett par hårda Lundhagskängor och med vristhöga skaft.
Sådana använde jag som fattig student och på mina fötter fungerar de.

...nästan allt fungerar smärtfritt på mina fossingar, så be ware för dessa om du har känsliga fötter ;).
De är hårda och därmed stabila i sulorna. Inget för asfalten direkt...och de kan ge senknarr till ovana brukare...

Som terrängskor vida överlägsna känga 90 som enligt min mening är en ren kaserngårdsprodukt som går sönder i fältlivets sus och dus...

//J
 

Aktuellt

Månadens fråga: Hösten är här – vad lockar mest?

Är hösten en tid för svampplockning runt knuten – eller lockar äventyren? Vi tar pulsen på Friluftssverige hösten 2025.

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

”I nivå med luften vid flerfiliga motorvägar”

Ny forskning visar att klätterskornas skosulor släpper ut riskfyllda kemikalier i luften när de nöts. Nu växer trycket på branschen att agera.

På två hjul genom Karelen: Grusvägar, bastur och möten för livet

Två irländska cyklister reser till finska Karelen för att utforska områdets “grå guld” – alla övergivna, slingrande grusvägar.
Tyska armén Bundeswehr (BW) har kvalitetskängor man kan köpa som överskott för en billig peng. Tunga as, men kvaliteten för pengarna är mycket bra. Jag har ett par BW kampfstiefel 2000 jag köpte för 400kr på ebay.de. De har snart tio år på nacken. De har även en lättare mindre variant: BW bergsstiefel. Den borde vara mer lämpad för vandring. Har inte testat denna dock.

Sent from my HTC Vision using Tapatalk
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips