fanatiker? du?

Bygga eget o tycka olika

Tycker att det är jättekul med alla som har "rätt svar"! Det är ju antiteserna som för oss framåt! Problemet är väl bara att vi som vet "rätt" sällan prövar det som är "fel"...

Erik - håller med dig om hemsnickerierna. Dom flesta gör det nog för att bygga o inte få bäst/snabbast kajak. Då är det både billigare o lättare att köpa en. Men det är himla kul att bygga! ...och i alla fall försöka få en som är bättre än (=olik?) alla andras!
:)
/Jesper
 
Träpaddel!!!

Det ska vara en träpaddel. Har paddlar 70 mil längs Niger med en tung träpaddel och det gick bra...

mali.jpg


www.sandstorm.se

/Stellan
 

Aktuellt

Månadens fråga: Hösten är här – vad lockar mest?

Är hösten en tid för svampplockning runt knuten – eller lockar äventyren? Vi tar pulsen på Friluftssverige hösten 2025.

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

”I nivå med luften vid flerfiliga motorvägar”

Ny forskning visar att klätterskornas skosulor släpper ut riskfyllda kemikalier i luften när de nöts. Nu växer trycket på branschen att agera.

På två hjul genom Karelen: Grusvägar, bastur och möten för livet

Två irländska cyklister reser till finska Karelen för att utforska områdets “grå guld” – alla övergivna, slingrande grusvägar.
Du har rätt, Erik, jag kan bara ta mig själv som exempel, jag har inte paddlat särskilt mycket och uppskattar själva byggandet av en kajak till max. Vad jag kommer att gilla att paddla mitt alster senare, tja, det får tiden utvisa.

MEN... Jag bygger också för att få lösningar som jag inte sett tidigare, som ger mig, i mitt tycke, bättre funktion. Det som man inte behöver ta hänsyn till när man bygger själv är att tid kostar något och en lösning som jag lägger flera timmar på skulle kanske bli för dyr på en köpekajak och därför har man i vissa fall enklare och kanske mindre bra lösningar, vad vet jag...

Du nämner skridskogänget där man förutsetts fila själv och det kan mycket väl vara samma sak där, man klurar ut en lösning som fungerar kanon, men som inte är helt effektiv i tillverkningsledet och därför ratas för kostnaden i rädsla att produkten blir för dyr och ingen kommer att handla.

Tycke och smak...

Jag har valt att bygga en kajak med skott, ställbar skedda och kommer att bygga en GP. Om jag gilla GP:n, det vet jag inte, så här går jag på hörsägen och väljer sida utan egen erfarenhet. Det kallas att ta en genväg. Det enda sättt att välja rätt är att testa själv. En schyst kajak och sedan en GP, en vinge och en plattpaddel, först då kan jag säga vad jag tycker fungerar bäst för mig, men som sagt jag går på Thomassonspåret, gillar jag inte GP:n så får jag skaffa/bygga en plattpaddel eller testa en vinge.

Skedda eller roder...
Jag har bara paddlat kajak med skedda och tycker att det fungerat bra och rent byggnadstekniskt så är det enklare att bygga med skedda, en fast hade varit enklast, men jag gör en ställbar.

Jag gillar att ha en åsikt, men jag vill också att den skall bygga på egen erfarenhet, väljer jag en väg som inte fungerar så får jag svälja stoltheten och välja om, tar jag en genväg, någonstans måste man ju börja, tja då tar jag också en risk att inte ha på fötterna, altså mina egna fötter

Detta blev ett långt inlägg, men skall man reda i en sådan här fråga så går det åt några ord om man skall få ut något vettigt av det!

"Lerning by trying my self" och "Tryle and error" är mina deviser!!

God afton mina vänner!!

/Robert
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips