familje tält, jofa 80-tal stuket VS 2010 nylon kupol

[flanell]

Ok, i ena ringhörnan har vi ett hyfsat 5-manna kupoltält med stor absid från "wigwam". tältstänger i glasfiber, ytterduk i polyuretanbelagd nylon, innetält i ventilerad nylon, golv av armerad polyeten osv. innertältet är ca 3*3meter. helt ok familjetält för sommarcamping etc.

i andra ringhörnan har vi ett gammalt härke från någonstans runt 80 -90 tal, det är inte ett "jofa" men bär lite av det stuket, som man kunde se på alla campingar för 20-30 år sedan. ställningen byggs upp av riktiga stålrör som träs i varandra, så väl yttertyg som innertyg är 100% bomull, modellen är snudd på helt vinkelrät, ser mer ut som om man byggt ett litet hus.


så, direkt kan vi ju konstatera en rad fördelar med det första; lättare, mindre vid transport, torkar fortare, lättare sätta upp osv osv

men finns det några fördelar med 80-tals-bomulls-varianten? vad säger ni som använt båda?

 

[seobserver]

Nylon torkar i vinden, bomulls torkas upphängda på vinden.......säger väl allt.
Men bomullstält under syntettak är komfortabelt att sova i. Så allt gammalt är inte kass, långtifrån.

 

[flanell]

Nylon torkar i vinden, bomulls torkas upphängda på vinden.......säger väl allt.
Men bomullstält under syntettak är komfortabelt att sova i. Så allt gammalt är inte kass, långtifrån.

frågan kom sig av att jag satt och funderade på om man skulle sälja eller ge bort det äldre tältet. men ibland är man ju absolut inte beroende av vikt, volym etc, kanske är det äldre vid något tillfälle bättre. jag får en känsla av att bomullstältet tex kan vara ganska mycket svalare..? vad tror ni om det?

 

[seobserver]

Under tak inne i en loge eller hölada fungerar bomull perfekt.

 

[flanell]

jag tycker folk pratar om vattenpelare hit och läckande tält dit, men för egen del har jag aldrig någonsin haft några jätte problem med läckande tält. kanske bara haft tur, men det är ju ändå flera hundra tältnätter totalt. inte ens i lumpen upplevde jag att dom tälten (enkel bomullsväv) släppte igenom så mycket fukt...

 

[Martin Fjäderlätt]

En bomullströja är väldigt mycket bekvämare än en plastpåse, även om man inte har dem direkt mot kroppen.

Jag tror klimatet i bomullstältet är överlägset. Det ventilerar och absorberar. Om det är hyfsat impregnerat rinner en del vatten av, och resten får väl väven att svälla så att inte vattnet tränger igenom.

Men man självantänder ju när man ska resa såna tält, jämfört med att peta in ett par stänger. Och för att vårda dem behöver man ju militära förråd.

 

[seobserver]

Det senare är ju helt korrekt, utan eget torkrum och loge att hänga upp i för torkning hade våra bomullstält inte överlevt alls.
Envar som burit ut och in ett 20 tält vet att man blir starkare av fysisk träning, fast det just då inte känns så.

 

[flanell]

jo helt klart är det mycket stök och bök runt omkring.

men jag funderar ändå på att behålla det till ev tillfälle då man åker bil och bara ska vara på en och samma camping någon vecka.


jag kanske har fel men jag har bestämt för mig att bomullstälten var enromt mycket svalare när solen låg på. men jag kanske kommer ihåg fel? nån som kan bekräfta det?

dom "nyare" tälten är ju hemska mitt på dagen när det slår om och solen steker på, det är ju bara fråga om sekunder innan det blir 50grader.

jag vette tusan om jag inte överlag, sett till rena sovcomforten, använt på det här sättet, känner mer för bomullsvarianten. tystare, mer ombonat etc sen som en ren bonus har man ju chansen att se ut som om man har en av huvudrollerna i en ny sällskapsresan film eller nå´t också. bara en sån sak.