ev dumsnålhet och Bergans Trysil

Hej Daniel,

Jag skulle vilja säga att det är inte kasst alls. Har ett Trysil 3p och tycker det är ett prisvärt tält. Vid ett tillfälle regnade det riktigt rejält och jag var övertygad om att vakna ”blöt” men icke. Helt kruttorrt i tältet.

Nu är jag ingen expert på tält men som sagt, jag tycker det är prisvärt och är nöjd med mitt.

Hälsar
Bosse
 

Aktuellt

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!
Jag köpte Trysil 3P när jag besteg kebnekaise för några veckor sedan samt kommer använda det vid jämtlandstriangeln om någon vecka.

Jag köpte tältet för 1100kr på xxl och när jag slog upp det kändes det oerhört prisvärt, det tål vatten och vind bra men det är i tyngsta laget för att vara ett tunneltält på sina ca 3,4kg. Något värt att veta är att bottenduken inte är så slitstark och när jag sov på vassare stenar så blev det slitage på duken i den nivån att det slet bort plasten/beläggningen på tyget, vilket gör att den där cm^2 stenen slet på duken inte längre är vattentät.

Storleken på innertältet är mätt minsta laget så är ni två rekommenderar jag 3P.

Det är inget HB men jag kommer använda det här tältet tills det går sönder. Efter det kommer jag nog investera i något mer slitstarkt och lättare som jag kan ha något decennium.
 
Är inte skillnaden mellan dyra och mellanpristält framför allt vikten och inte så mycket hållbarheten? De dyra är bara lättare, inte hållbarare?
 
Jag köpte Trysil 3P när jag besteg kebnekaise för några veckor sedan samt kommer använda det vid jämtlandstriangeln om någon vecka.

Jag köpte tältet för 1100kr på xxl och när jag slog upp det kändes det oerhört prisvärt, det tål vatten och vind bra men det är i tyngsta laget för att vara ett tunneltält på sina ca 3,4kg. Något värt att veta är att bottenduken inte är så slitstark och när jag sov på vassare stenar så blev det slitage på duken i den nivån att det slet bort plasten/beläggningen på tyget, vilket gör att den där cm^2 stenen slet på duken inte längre är vattentät.

Storleken på innertältet är mätt minsta laget så är ni två rekommenderar jag 3P.

Det är inget HB men jag kommer använda det här tältet tills det går sönder. Efter det kommer jag nog investera i något mer slitstarkt och lättare som jag kan ha något decennium.

Slår du upp tältet på uppstickare stenar eller rötter, och sedan nöter på dessa punkter under natten tar alla tält golv stryk oavsett hur dyrt tältet är.
 
Är inte skillnaden mellan dyra och mellanpristält framför allt vikten och inte så mycket hållbarheten? De dyra är bara lättare, inte hållbarare?

Nä det tror jag inte stämmer, titta på Hilleberg tälten de är dyra och tunga, så som regel tror jag inte det håller.
 
Den som inte jämnar till sin tältplats får stå ut med sten och rötter. Det sliter på tältbotten och nattsömnen bl a.

go tur
 
Är inte skillnaden mellan dyra och mellanpristält framför allt vikten och inte så mycket hållbarheten? De dyra är bara lättare, inte hållbarare?
Billigare tält är ofta av PU-belagd väv vilket delaminerar som funktion av tid snabbare än vad silikonbelagd väv gör.

Skickat från min D6603 via Tapatalk
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips