Photomatix
Hej igen,
jag har i nu skaffat Photomatix och har som ett experiment kört de samma tre raw bilder visat i början av post #8 samman till ett 32 bit high dynamic range photo och sen "tone-mapped" detta foto tillbaka till vanlig 8 bit. Photomatix har olika möjligheter för tone-mapping från 32 till 8 bit, och sen ett flertal settings, som jag tycker, att det är lite svårt att bli klok på. Jag visar här fyra exempel. Den första är med "Enhancer default" tone-mapper, den andra med "compressor", den tredje med "enhancer painterly" och den fjärde med "Grunge". Jag tycker själv mest om den första "Enhancer default" och faktiskt är Photoshops resultat nog bäst i alla fall. Raw bilderna var tagna utan stativ, och båda Photoshop och Photomatix klarar av att lägga dem över varan korrekt.
/Torben
Hej igen,
jag har i nu skaffat Photomatix och har som ett experiment kört de samma tre raw bilder visat i början av post #8 samman till ett 32 bit high dynamic range photo och sen "tone-mapped" detta foto tillbaka till vanlig 8 bit. Photomatix har olika möjligheter för tone-mapping från 32 till 8 bit, och sen ett flertal settings, som jag tycker, att det är lite svårt att bli klok på. Jag visar här fyra exempel. Den första är med "Enhancer default" tone-mapper, den andra med "compressor", den tredje med "enhancer painterly" och den fjärde med "Grunge". Jag tycker själv mest om den första "Enhancer default" och faktiskt är Photoshops resultat nog bäst i alla fall. Raw bilderna var tagna utan stativ, och båda Photoshop och Photomatix klarar av att lägga dem över varan korrekt.
/Torben
