Damasker till dämpare?

Grabbens cykel som vi köpte (beg) häromdan är dämpad (både fram och bak), vilket jag egentligen hade tänkt undvika (men ska man shoppa billiga fynd har man inte så mycket att välja på:).

Damaskerna på framdämparna är rätt trasiga, är det standardstorlekar på sånt eller är det lögn i h-e att hitta nåt om man inte är 100 på vad det är för gaffel? Eller finns det rentav universal-grejer?(Och är det svårt att byta? Det verkar som man får lossa gaffelbenen för man lär ju inte få dem förbi fästena för bromsarna?)

Eller ska jag köra med plastpåse och tejp? (Han tycker säkert att det är fint...:)
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Damaskgummin med lite siliconfett på insidan brukar kunna lirkas förbi tämligen stora hinder. Bälgar brukar ha en längd och en innerdimeter i bågge ändarna. Sannorlikt är det en standardkomponent. Men utan mått och fabrikat etc är det svårt att säga något konkret. De som säljer cykelreservdelar är sannorlikt dyrast och bälg,damskmannen billigast.
//J
 
Behöver du verkligen ha damasker? I många fall är det helt onödigt.

Kommer det inte en massa vatten och skit i packboxarna så de slits?

Så som dämparna ser ut så är det alltså den övre delen av röret som går in i den undre. Det innebär alltså att det lär samlas det mesta där.

Kan tänka mig att om det är tvärtom, de undre rören som går inuti de övre, så är behovet mindre (eftersom där trillar smuts och vatten ut om det råkar komma in).

Sen slog det mig att det var ju inte bara fästena till bromsarna som är problemet, det sitter ju en "bygel" mellan de två benen och den är svetsad. Det går alltså inte att få på dem underifrån.

Det kanske är bättre att ta en gammal cykelslang och lite vulktejp och mest sätta en "kåpa" över så det inte rinner ner så mycket skit?
 
damask eller behövs eg inte ?

Ja man kan undra om damasker är så nödvändiga på dämpade gafflar.
På min finare cykel sitter en FOX-dämpare som ska vara av bra kvalitet , men den har ingen damask alls.
Men min fru har en enklare gaffel med damasker som lossnar titt som tätt. De kan än så länge tejpas fast hjälpligt, för det känns verkligen helt fel att låta all skit samlas där i "skarven".
Ja en del smuts o gegg stannar ju t o m kvar där även efter normal tvättning, känns inte alldeles bra.

Vill minnas att jag nån gång i forntiden köpt damasker till bilar som varit "uppskurna" (damaskerna alltså..) på ena sidan. Då kunde man lätt få dit dem utan att behöva demontera hela övriga rubbet.

Per D
 
Kommer det inte en massa vatten och skit i packboxarna så de slits?

Så som dämparna ser ut så är det alltså den övre delen av röret som går in i den undre. Det innebär alltså att det lär samlas det mesta där.

Det kanske är bättre att ta en gammal cykelslang och lite vulktejp och mest sätta en "kåpa" över så det inte rinner ner så mycket skit?

Det kan säkert bero på kvalitén på tätning/dämpare.
Jag har cyklat mtb i måååånga år och är en riktig latmask vad gäller att sköta om min utrustning, ändå har min avsaknad av damasker på dämparna inte orsakat någon nämnvärd förslitning på dämparna.

Var försiktig så att du inte sätter dit något som försvårar att hålla rent. Man ska inte låta sig luras och tro att damaskerna enbart minskar mängden fukt och smuts som lägger sig mot övergången mellan undre och övre delen av dämparbenen. Risken är stor att damasken håller kvar skiten där man inte vill ha den och att detta orsakar skador.
 
Var försiktig så att du inte sätter dit något som försvårar att hålla rent.

Men... så som det ser ut nu (under damaskerna) så lär jag ju behöva sitta med tops för att göra rent? Försöker mig på en grov skiss av hur det ser ut (i genomskärning).
 

Bilagor

  • damp.jpg
    damp.jpg
    3.6 KB · Visningar: 950
Jag vågar inte ge ett råd eftersom jag inte har sett just din dämpare i verkligheten.

Men på de flesta dämpare så brukar det finnas en tätning precis där gaffelbenet går ner i röret. Den tätningen ska ta hand om så mycket smuts att man klarar sig bra. Lite smuts slinker såklart igenom och det är därför det finns omfattande serviceprogram där dämparen ska plockas isär och rengöras. Men jag har aldrig upplevt att damasken har gjort någon annan skillnad än att skydda gaffelbenet från direkta slag och liknande typ av åverkan.

Lova att inte berätta det här för någon men jag tvättar hela min cykel, inklusive dämparen, med högtryckstvätt. Då är det lätt att spola rent vid tätningen. Det borde inte heller vara så svårt att hålla rent där med tvättmetoder som ligger någonstans mellan topsmetoden och högtrycksmetoden. Men som sagt, jag har ju inte riktigt koll på just din dämpare.

Mer än så kan jag nog inte bidra med i ämnet. Lycka till.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips