När jag mäter t ex sträckan Sylarna-Helags på mina 1:50000-kartor, så blir det nästan exakt 38 cm, det vill säga 19 km. Det är ju mitt i prick det officiella avståndet.
Då mäter jag tämligen "rakt över". Jag följer med lite smått med linjalen när leden gör millimetersvängar, men slätar ut det mesta. Jag får ungefär samma avstånd när jag beräknar utifrån kartans rutsystem. Lite på en höft sådär, och ändå stämmer det rätt så bra med det officiella avståndet.
Men när jag på samma sätt mäter olika sträckor i Norge, så stämmer inte avståndet med de officiella siffrorna.
T ex sträckan Prestøyhytta-Schultzhytta: Även om jag ser till att fånga varenda millimetersväng av leden med linjalen, så kan jag omöjligen mäta den till längre än 29-30 cm, dvs på sin höjd 15 km. Men officiellt är sträckan 16 km. Höftar jag sträckan med hjälp av rutsystemet så får jag den till att vara 14 km.
Samma problem med alla sträckor jag mätt på den norska kartan. De blir kortare när jag mäter upp dem, även om jag mäter millimetervis.
Jag har varit med om att gå med GPS som angett att jag gått dubbelt så långt som ledmarkeringarna angett, vilket väl är för att GPS:en mäter varje minisväng runt stenar etc.
Så nu undrar jag: Har vi olika sätt att beräkna de officiella avstånden på, i Sverige och i Norge? Hur beräknas avstånden? Mer på stegnivå eller mer på fågelvägs-/kartrutnätsnivå?
Eller är det jag som gör fel? Hur ska man egentligen mäta? Är det meningen att man ska kunna beräkna hyftsat bra med hjälp av rutnätet eller ej?
Då mäter jag tämligen "rakt över". Jag följer med lite smått med linjalen när leden gör millimetersvängar, men slätar ut det mesta. Jag får ungefär samma avstånd när jag beräknar utifrån kartans rutsystem. Lite på en höft sådär, och ändå stämmer det rätt så bra med det officiella avståndet.
Men när jag på samma sätt mäter olika sträckor i Norge, så stämmer inte avståndet med de officiella siffrorna.
T ex sträckan Prestøyhytta-Schultzhytta: Även om jag ser till att fånga varenda millimetersväng av leden med linjalen, så kan jag omöjligen mäta den till längre än 29-30 cm, dvs på sin höjd 15 km. Men officiellt är sträckan 16 km. Höftar jag sträckan med hjälp av rutsystemet så får jag den till att vara 14 km.
Samma problem med alla sträckor jag mätt på den norska kartan. De blir kortare när jag mäter upp dem, även om jag mäter millimetervis.
Jag har varit med om att gå med GPS som angett att jag gått dubbelt så långt som ledmarkeringarna angett, vilket väl är för att GPS:en mäter varje minisväng runt stenar etc.
Så nu undrar jag: Har vi olika sätt att beräkna de officiella avstånden på, i Sverige och i Norge? Hur beräknas avstånden? Mer på stegnivå eller mer på fågelvägs-/kartrutnätsnivå?
Eller är det jag som gör fel? Hur ska man egentligen mäta? Är det meningen att man ska kunna beräkna hyftsat bra med hjälp av rutnätet eller ej?
.
