Dämpare eller ej?
- Trådstartare Homie
- Start datum
Dämpad styrstam, ej dämpargaffel
Ett stort problem med de flesta dämpargafflar, är att de är avsedda för cykling utan någon nämnvärd packning. Jag befarar att en sådan dämpargaffel inte håller för de påfrestningar som uppkommer vid seriös touring med mycket packning i fram.
Det kan också bli problem med att hitta bra fästen, som passar till frampakethållare/front rider.
Dessutom kan det bli problem med att hitta bra och LÅNGA stänkskärmar, som passar till en dämpargaffel.
Ovanstående problem gäller främst traditionella dämpargafflar, där dämpningen sitter i de båda gaffelbenen. Sitter dämpningen däremot i gaffelröret (typ Cannondale Headshok), uppkommer inte ovanstående problem.
För alla dämpare erhålls en icke försumbar energiförlust p.g.a. "gunget" - inte minst i branta uppförsbackar! Visserligen kan dämparen ibland låsas i en uppförsbacke, men då måste också dämparen låsas upp innan nästa nerförsbacke kommer. Annars kan dämparen "sprängas" vid första basta gupp i nästa nedförsbacke.
Enligt mitt förmenande är dämpargafflar mest lämpade för terrängcykling över stock och sten, inte för vägcykling. För grusvägcykling över tvättbrädor rekommenderar jag istället en dämpad styrstam från Softride http://www.softride.com/product.asp?p=46 som tyvärr måste beställas direkt från USA. För framtida service, kan även ett reservdelskit beställas från USA.
Innan jag skaffade min Softride Power Stem, försökte jag undvika grusvägar så långt som möjligt. Numera njuter jag fullt ut av grusvägscyklingen, tack vare min Softride Power Stem.
Tack vare parallellogrammet, går dämpningen lika rakt hos Softrides dämpade styrstam som hos en dämpargaffel. Inga obegagskänslor här.
Tyvärr finns det en budgetvariant av ett annat märke, Girvin Flexstem, som bara har en ledad punkt. Det gör att styret "dyker" vid ett gupp. Detta "dykande" gav mig magont då jag kort testade den utanför en cykelaffär i Uppsala. Så jag avråder bestämt från Girvin Flexstem och rekommenderar istället Softride Power Stem.
Det finns också dämpade sadelstolpar att tillgå. Jag har testat en variant från CODA/Cannondale och en variant från Answer, men ingen av dessa är i närheten av den fina kvaliteten på Softrides dämpade styrstam.
/Niklas
Homie; sa:
Ett stort problem med de flesta dämpargafflar, är att de är avsedda för cykling utan någon nämnvärd packning. Jag befarar att en sådan dämpargaffel inte håller för de påfrestningar som uppkommer vid seriös touring med mycket packning i fram.
Det kan också bli problem med att hitta bra fästen, som passar till frampakethållare/front rider.
Dessutom kan det bli problem med att hitta bra och LÅNGA stänkskärmar, som passar till en dämpargaffel.
Ovanstående problem gäller främst traditionella dämpargafflar, där dämpningen sitter i de båda gaffelbenen. Sitter dämpningen däremot i gaffelröret (typ Cannondale Headshok), uppkommer inte ovanstående problem.
För alla dämpare erhålls en icke försumbar energiförlust p.g.a. "gunget" - inte minst i branta uppförsbackar! Visserligen kan dämparen ibland låsas i en uppförsbacke, men då måste också dämparen låsas upp innan nästa nerförsbacke kommer. Annars kan dämparen "sprängas" vid första basta gupp i nästa nedförsbacke.
Enligt mitt förmenande är dämpargafflar mest lämpade för terrängcykling över stock och sten, inte för vägcykling. För grusvägcykling över tvättbrädor rekommenderar jag istället en dämpad styrstam från Softride http://www.softride.com/product.asp?p=46 som tyvärr måste beställas direkt från USA. För framtida service, kan även ett reservdelskit beställas från USA.
Innan jag skaffade min Softride Power Stem, försökte jag undvika grusvägar så långt som möjligt. Numera njuter jag fullt ut av grusvägscyklingen, tack vare min Softride Power Stem.
Tack vare parallellogrammet, går dämpningen lika rakt hos Softrides dämpade styrstam som hos en dämpargaffel. Inga obegagskänslor här.
Tyvärr finns det en budgetvariant av ett annat märke, Girvin Flexstem, som bara har en ledad punkt. Det gör att styret "dyker" vid ett gupp. Detta "dykande" gav mig magont då jag kort testade den utanför en cykelaffär i Uppsala. Så jag avråder bestämt från Girvin Flexstem och rekommenderar istället Softride Power Stem.
Det finns också dämpade sadelstolpar att tillgå. Jag har testat en variant från CODA/Cannondale och en variant från Answer, men ingen av dessa är i närheten av den fina kvaliteten på Softrides dämpade styrstam.
/Niklas
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Korrigering ang. Softride
Till min stora glädje så har Softride äntligen hittat en svensk/nordisk generalagent. Det är Aktive sports http://www.active-sports.net som också kan nås på telefon 08-214 660 och fax 08-214 661. E-mail är info@active-sports.net
För den som vill veta mer om dämpade sadelstolpar, så har MTB review en sida http://www.mtbr.com/reviews/suspension_seatpost/ med massa omdömen. Det flesta dämpade sadelstolparna på marknaden verkar vara skräp, även om några få undantag finns (enligt MTBr).
/Niklas
Till min stora glädje så har Softride äntligen hittat en svensk/nordisk generalagent. Det är Aktive sports http://www.active-sports.net som också kan nås på telefon 08-214 660 och fax 08-214 661. E-mail är info@active-sports.net
För den som vill veta mer om dämpade sadelstolpar, så har MTB review en sida http://www.mtbr.com/reviews/suspension_seatpost/ med massa omdömen. Det flesta dämpade sadelstolparna på marknaden verkar vara skräp, även om några få undantag finns (enligt MTBr).
/Niklas
Det här med rescensioner ...
Av 34 rescencerade sadelstolpar så har sju st fått ett betyg under 3 (av 5). Fyra av dessa rescensioner har bedömts av färre än fem. Två st rescensioner med betyg över tre har bedömts av färre än fem.
Som jag tolkar det verkar det vara, generellt sett, ett gott betyg åt dämpade sadelstolpar ;-)
Själv har jag haft mycket glädje av min dämpade sadelstolpe, en Post Moderne inköpt hos Biltema för ett antal år sedan. Skulle nog inte rekomendera den för skogskörning, men för pendling och touringcykling (den typ som majoriteten av oss ägnar sig åt) funkar den finfint och tar udden av ojämn asfalt. Elastomerdämparen underhålls lämligen med Judy Butter smörjfett.
/Benny
niking; sa:
Av 34 rescencerade sadelstolpar så har sju st fått ett betyg under 3 (av 5). Fyra av dessa rescensioner har bedömts av färre än fem. Två st rescensioner med betyg över tre har bedömts av färre än fem.
Som jag tolkar det verkar det vara, generellt sett, ett gott betyg åt dämpade sadelstolpar ;-)
Själv har jag haft mycket glädje av min dämpade sadelstolpe, en Post Moderne inköpt hos Biltema för ett antal år sedan. Skulle nog inte rekomendera den för skogskörning, men för pendling och touringcykling (den typ som majoriteten av oss ägnar sig åt) funkar den finfint och tar udden av ojämn asfalt. Elastomerdämparen underhålls lämligen med Judy Butter smörjfett.
/Benny
