”Bly i ammunition är ett ickeproblem”

Allt verkar ju vara frid och fröjd. Enligt inlägg i denna tråd är det nästan ingen som använder blyammunition, vare sig vid jakt eller på skjutbanan så miljöproblemet är därför obefintligt.
Återstår då bara att reda ut var de ca 700 ton blyammunition som säljs varje år i Sverige tar vägen. Eftersom ammunition är tämligen dyrt verkar det konstigt om den inte skulle komma till användning alls. Nån som har nån idé om vart den tar vägen? :)
 
Jag sprutar ut nåt kilo varje år. Inget annat (billigt eller som som tillverkas) gör att mina kulor kommer upp i tillräcklig vikt för klass 1 vilt än med bly. (6,5)
Annars för hagel är bly skonsamt mot de dryga 80 år gamla piporna.

Dum fråga egentligen, det som köps det används. Finns ju ingen som köper upp för att det inte skall spridas i naturen liksom. 😃
 
Allt verkar ju vara frid och fröjd. Enligt inlägg i denna tråd är det nästan ingen som använder blyammunition, vare sig vid jakt eller på skjutbanan så miljöproblemet är därför obefintligt.
Återstår då bara att reda ut var de ca 700 ton blyammunition som säljs varje år i Sverige tar vägen. Eftersom ammunition är tämligen dyrt verkar det konstigt om den inte skulle komma till användning alls. Nån som har nån idé om vart den tar vägen? :)

Du kan ju åka till en skjutbana och gå med metalldetektor och plocka bly och andra metaller som en kula innehåller. Alltså manteln som sitter runt en helmantalad kula och sedan åker du till en metallskrot och säljer det om du inte separerar blyet från andra metaller först så får du bättre betalt.:)
 
Allt verkar ju vara frid och fröjd. Enligt inlägg i denna tråd är det nästan ingen som använder
blyammunition, vare sig vid jakt eller på skjutbanan så miljöproblemet är därför obefintligt.
Jag skjuter endast helmantlad blyammunition på skjutbanan - det skulle inte falla mig in att göra
något annat i min strax 80-åriga Huskvarnabyggda sexochenhalva. Den då ansamlade tombak-
och bly- mängden i vallen tas om hand när sanden byts ut. Jag är inte det minsta orolig.

Skulle den knallpåken sedan någon gång få komma till nytta i skarpt fältskytte mot en invaderande
opforce - så tror jag de (opforce alltså) får mer akuta blyförgiftningsproblem än vad som eventuellt
sprids i naturen vid ev. missar... :oops:
/Odd
 
Även uran förekommer naturligt, så det är väl också ofarligt då?
Naturligt uran är i princip helt ofarligt där det ligger - i naturen.

Anrikat uran är onyttigt när det bestrålats, men samtidigt så värdefullt så ingen sprider det medvetet i naturen.

Utarmat uran 238 är i princip ofarligt (det används till segelbåtskölar t.ex) som ren metall,
det blir lite onyttigare när man ersätter bly i skjutvapenkulor med det - åtminstone om man
befinner sig i den mottagande änden av kulbanan... Generellt för dyrt att ersätta andra mjuka
tungmetaller i kulor med, så det är endast i ammunition där ytterligare önskad anslagsenergi
behövs som U238 ens kommer i fråga.

(Hm, jag tror att 6,5x55 laddad med prj41 där U238 ersatt blyet skulle bli överdrivet dyrt,
men ge en ytterligare ökad marginal avseende de eviga diskusionerna om sexochenhalv
och Klass1...)
/Odd
leg U235-vattenkokare sedan drygt 37 år och sexochenhalvägare sedan decennier...
 
Jag skjuter endast helmantlad blyammunition på skjutbanan - det skulle inte falla mig in att göra
något annat i min strax 80-åriga Huskvarnabyggda sexochenhalva. Den då ansamlade tombak-
och bly- mängden i vallen tas om hand när sanden byts ut. Jag är inte det minsta orolig.

Så är det, bly i fast form är inte problemet varken i sandvallar eller i jord.

Det som varit ett problem är när div Ank-fåglar dykt ner och hämtat upp blyhagel från grunda bottnar i tron att det är grus som dom har i kvävan för att hjälpa till med matsmältningen, vid den mekaniska påverkan som sker så frigörs bly i fågeln.
Men det problemet är redan löst då det bara är godkänt med ickebly över grunda vatten.

Det andra är om man lämnar ränta i skogen som framförallt Örnen och andra långlivade fåglar smaskar i sig, här måste man ta med eller gräva ner lungor.
Så släng in lungorna i en påse i djurkroppen så dom får åka med hem till slaktgropen i stället, eller låt dom sitta kvar till ni kommer hem.

Glädjande nog så är Örnstammarna till synes på stark frammarsch så det problemet verkar inte heller alarmerande, det var DDT och PCB som gjorde störst skada på dom när dom hade det kämpigt...inte bly.

Det folk inte verkar uppmärksammat eller jaktmotståndare vill höra talas om är att vi sedan länge vänt trenden rejält med blyhalter i blodet och lösningen var till allra största del att sluta med blyad bensin som spreds i marker runt om i landet i icke fast form.

Så en stor del av alla dom miljöproblem vi har i Sverige härstammar i från när jaktmotståndarnas föräldrar en gång i tiden skjutsade sina små odågor till hockeyträningar och ridhus mm och ska inte beskyllas jägarkåren. ;)

Så skott-rensa och lev länge och lyckligt. :)

 
Senast ändrad:
Liknande trådar
Trådstartare Titel Forum Svar Datum
Läraren Ammunition för ripjakt? Jakt 3
tjädern Ett år i villmarka! Jakt 4

Liknande trådar


Glöm allt du lärt dig om vandringsskor

Sneakers och löparskor kan vara bekväma för enklare promenader, men de är inte designade för de utmaningar som vandring kan erbjuda. Ojämn terräng, ...