Behöver STF börja med Kamrautuppfostran för att bevara Allemansrätten ?

Jag är helt övertygad om att nästan alla som lämnar skräp efter sig är väl medvetna om att det både är förbjudet och olämpligt. Någon information om detta torde inte behövas.

Jag tror inte att människor som vet att dom kommer tillbaka till samma plats inom en rimlig tid skulle lämna skräp om dom kände till att det i så fall säkert ligger kvar på deras fina rastplats nästa gång.

Den fråga vi borde ställa oss är hur och varför vi fått ett samhälle där vi helt anser oss kunna bortse från kravet på att visa hänsyn mot varandra och tillåter oss själva att uppträda som fullständigt fokuserade på vårt eget ego och vår egen bekvämlighet.
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Det behövs informationskampanjer men framför allt bättre och tydligare informationstavlor längs leder. Det finns massor av information om häckande fåglar, eldningsförbud och kopplande av hundar i liten text men knappt något om nedskräpning. Gör det större och tydligare, så det inte går att missa. För ärligt, det är inte så lätt för alla att veta huruvida man får kasta ett äppelskrutt naturen eller inte, eller att det inte kommer finnas sopkorgar längs vägen, eller att man knappt får kasta något skräp även fast man bor på en fjällstation. Det borde stå klart och tydligt var närmaste möjlighet att kasta skräp finns och vad som kan kastas där,
 
Men var vandrar ni som ser så mycket skräp? Jag har varit i Padjelanta, Vålådalen, Kullen i Skåne sen de här diskussionerna började, och det är inget skräp alls där. Har hittat lite skräp i Uppsalatrakten, men inte mer än att det går att plocka upp.
 
Men var vandrar ni som ser så mycket skräp? Jag har varit i Padjelanta, Vålådalen, Kullen i Skåne sen de här diskussionerna började, och det är inget skräp alls där. Har hittat lite skräp i Uppsalatrakten, men inte mer än att det går att plocka upp.

Jag undrar också!
Plockade en halv liter skräp under två veckor. Vissa sträckor är välbesökta av vandrare och skoteråkare.

Skräpet bestod som vanligt av mindre plastbitar, hörn avrivna för att öppna förpackningar och dylikt. Det enda som var uppenbart slängt med flit var snus och fimpar runt länstyrelsens stugor.

Hittade även en konservburk och en plastflaska. Ev. från skoteråkare. De tog för mycket plats så jag dumpade dem på länstyrelsen..

Inte mycket för två veckor på märkta leder.

Klart det vore bättre om det var skräpfritt men känns inte som ett utbrett allmänt problem.

Kanske är problemet värst kring fjällstationerna? Och egentligen ett stf-problem?

Jag undrar även om det finns länder där det slängs mindre skräp i naturen? Såvitt jag vet är de flesta utlänningar imponerade av hur lite skräp det är här!

Så varifrån kommer denna tråd egentligen?

(Men jag tror ändå att det är bra att hålla koll på skräpsituationen.)
 
Men var vandrar ni som ser så mycket skräp? Jag har varit i Padjelanta, Vålådalen, Kullen i Skåne sen de här diskussionerna började, och det är inget skräp alls där. Har hittat lite skräp i Uppsalatrakten, men inte mer än att det går att plocka upp.
Denna bild är tagen i Haninge kommun, Stockholms län. I området finns mängder med liknande dumpningsplatser. De ligger oftast i anslutning till enskilda vägar utan vägbom.
Visa bilaga IMG_20210716_132346.jpg
 
Aha, jag trodde det gällde vandring och allemansrätten. Folk som kör ut och dumpar grejer med bil har ju inget med den saken att göra, de får inte köra på enskilda vägar, med eller utan vägbom, om det inte är markägarna själva som dumpar, vilket är fullt möjligt, t.o.m. troligt.
 
Aha, jag trodde det gällde vandring och allemansrätten. Folk som kör ut och dumpar grejer med bil har ju inget med den saken att göra, de får inte köra på enskilda vägar, med eller utan vägbom, om det inte är markägarna själva som dumpar, vilket är fullt möjligt, t.o.m. troligt.

Du får köra på enskild väg om den drivs med statsbidrag. Då får den inte stängas med bom! Många enskilda vägar har sådana bidrag.

Jag har mycket svårt att tro att en markägare dumpar sopor på egen (eller andras) mark. Dom har nog tillräckligt med bekymmer med alla andra som dumpar sopor på deras mark.

Förr i tiden - när många inte hade bil- så var det snarast rutin att man dumpade alla sina sopor i skogen. Visst var det fel men utan bil hade man inget alternativ.

(Det här kanske ett litet sidospår.)
 
Går man förbi en stuga kan man ju lämna där eller elda upp skräp som brinner när man hittar lämplig plats.
om man lägger under stenar kan djur vända runt om det luktar mat och sedan sprids papper och plast omkring.
 
Aha, jag trodde det gällde vandring och allemansrätten. Folk som kör ut och dumpar grejer med bil har ju inget med den saken att göra, de får inte köra på enskilda vägar, med eller utan vägbom, om det inte är markägarna själva som dumpar, vilket är fullt möjligt, t.o.m. troligt.
Men det där är väl knappast skräp från vandrare?
För min del har det ingen betydelse om de som lämnar skräpet i naturen tar sig dit med motorfordon eller apostlahästarna. På vilket sätt är det en förmildrande omständigheter att skräpslängaren använder ett motorfordon?
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips