Bästa tältplatserna?

[camoscio]

En artikel (eller är det en annons?) på Utsidan lovar en enomgång av de fem bästa tältplatserna i Sverige, vilket är rätt meningslöst, förstås. Bland dessa anges Tivedens nationalpark, sköna omgvningar utlovas. Jusg i detta lilla område råder diverse restriktioner, dels gäller en tidsgräns, 18-10, dels är tältning bara tillåten på tre särskilt angivna iordningsställda platser med rep kring. Det är alltså sådant som lockar dem som vill övernatta i kontakt med naturen?

Det får mig att undra var den där artikeln kommer ifrån. DMI står det, och vad det betyder har jag inte lyckats utröna. En tidning? En leverantör?

 

[MrP]

Att ens redovisa vilka tältplatser som är bäst är ju bara löjligt. Det finns ju lika många bästa tältplatser som det finns människor.
Sånt är individuellt efter tycke och smak. Låter mer som att det är nyhetstorka.

 

[evinrude]

Det där verkar vara en annons. Det finns ett gäng artiklar märkta DMI på Utsidan, de handlar om friluftsliv men verkar alltid nämna och länka till internetcasinon. Själv tycker jag att det är osmakligt med den typen av smygreklam, och jag undrar om det lever upp till marknadsföringsreglerna.

 

[Inlandsvägen]

Hjälper tråden med en länk till den diskuterade texten:
https://www.utsidan.se/cldoc/de-fem-basta-taltplatserna-i-sverige.htm

 

[smux]

Uppenbarligen en annons, även listad som "partner content" dvs reklam.

 

[Celeste_26]

Det underliga är att det är svårt att se avsändaren - vem är det egentligen reklam för? Att den kritiske läsaren upptäcker att tältplatsråden håller låg kvalitet är en sak, men reklam som inte säljer något är väl definitionen på poänglöshet. Märkligt fenomen, men Admin behöver nog upplysa om vad DMI står för.

 

[smux]

Enda DMI jag känner till är Danmarks Meteorologiska Institut och det knappast avsändaren till denna reklam.

 

[thureb]

Håller med om att detta verkar rätt märkligt. Rubriken på texten är mycket missvisande. Texten handlar inte om tältplatser. Är det någon sorts automatgenererad text?? Typ Chat-GPT

Vore intressant med en kommentar från Utsidans redaktion.

Reklam utan tydlig avsändare blir intetsägande. Har Utsidan intresse av att öka antalet klick på sidan?

Verkar vara en serie med liknande material se https://www.utsidan.se/cldoc/articles2/index.htm

Thure

 

[DoktorGlas]

Det underliga är att det är svårt att se avsändaren - vem är det egentligen reklam för?

Det är en länk till ett nätcasino inbakat i texten. Högst osmaklig och meningslös reklam. Tror de att bara för att man man ser länken kommer man att spela - trots att det var tältplatser och inte casinon man letade efter?

 

[thureb]

Möjligen är det ett sätt att bli indexerad på söktjänster för att locka in klick till siten och därmed kunna sälja reklam?

Tror inte alla dessa texter betalas av samma reklamköpare men jag kan ha fel.

Thure

 

[norrakurva]

En gissning är att spelsajterna köper högre ranking hos sökmotorer av utsidan.se genom att utsidan bäddar in en länk i en till synes legit artikel. Artiklarna behöver egentligen inte vara avsedda att läsas utan bara ge ett länksammanhang. Dom kan vara skrivna av bottar med en viss handpåläggning.

Nu kan jag tycka att artiklarna trots allt är lite underhållande. Hur skall nästa freespin motiveras? Och nog finns där lite humor och riviga åsikter. Tex kan man se att "Om du istället väljer att vandra i Danmark kanske du inte ens ser några leder av intresse." www.utsidan.se/cldoc/vandring-i-svenska-skogar-3-anledningar.htm

 

[Chrille74]

Det luktar skryt, men det kan vara inte illa menat. Ibland kan man behöva skryta av sig. Kanske skapa en katalog där man kan ge sina bästa bilder inom visst ämne där man har varit på. Det kan nog bli i framtiden, typ "bästa tältplatser" eller "bästa solnedgången". Kanske det blir för stort i våra öron denna dag.