Åsnes Cecilie

[Virrhönan]

Är det någon som har testat Åsnes Cecilie?

http://www.addnature.com/Product.aspx?pf_id=ASNESCECILEFL

Jag gillar att de är vallningsfria och ska ha goda svängegenskaper - men frågan är vad "ett spann anpassat för tjejer" är? Jag väger, inklusive normal stugturspackning närmare 80 kg. Räknas jag som "normal tjej" då, för ett spann?

Någon som testat skidorna?

//Louise

 

[smux]

Spann anpassat för tjejer...känns återigen som ett markandsföringstrick. Vad är det som gör ett spann på skidor könsspecifikt?

Som alltid, prova skidorna med din egen vikt inkl den packningsvikt du har med dig för att se att spannet funkar för dig i butiken. För turskidåkning med packning är det ju inte tal om ett "aggresivt" spann som på motionsskidor som kräver aktiv och kraftfull skidåkning för att komma till sin rätt. För turskidåkning är det viktigare att du provar att du har glid (fästzonen fri) vid jämnvikt på båda skidorna (speciellt om du har vallningsfria skidor som annars bromsar ganska kraftigt) och relativt lätt får ner fästzonen på ena skidan om du väger över på en fot, det är ju mer skidlufsa som gäller på stugtur med ryggsäck
Jag vill även råda dig att titta på vanliga skidor som man vallar, jag har använt båda typerna och har inga planer på att gå tillbaka till vallningsfria. Jag vallar hellre för upplevelsen av tysta skidor med bra glid

 

[Virrhönan]

Spann anpassat för tjejer...känns återigen som ett markandsföringstrick. Vad är det som gör ett spann på skidor könsspecifikt?

Som alltid, prova skidorna med din egen vikt inkl den packningsvikt du har med dig för att se att spannet funkar för dig i butiken. För turskidåkning med packning är det ju inte tal om ett "aggresivt" spann som på motionsskidor som kräver aktiv och kraftfull skidåkning för att komma till sin rätt. För turskidåkning är det viktigare att du provar att du har glid (fästzonen fri) vid jämnvikt på båda skidorna (speciellt om du har vallningsfria skidor som annars bromsar ganska kraftigt) och relativt lätt får ner fästzonen på ena skidan om du väger över på en fot, det är ju mer skidlufsa som gäller på stugtur med ryggsäck
Jag vill även råda dig att titta på vanliga skidor som man vallar, jag har använt båda typerna och har inga planer på att gå tillbaka till vallningsfria. Jag vallar hellre för upplevelsen av tysta skidor med bra glid

Tack för goda råd!!

Har åkt på vallningsskidor de senaste åren och jag tycker bara att det strular - snön ändrar sig ofta på påsken, barr och skit fastnar i vallan, för att inte tala om stighudarna som ibland tvingas på. Jag har hellre oljud än sliter med vallningshelvetet en enda gång till (min turkamrat säger nog amen på det!)

 

[KLAGER]

Modellen har också varit med i ett test

http://www.utemagasinet.no/Tester/TEST-Ski-for-fjellet

 

[undvall]

Ingstad istället?

Hejsan,

Båda jag och sambon, som borde ligga på runt 72-75 kg med tur-ryggsäcken på ryggen, kör med Åsnes Ingstad Fjell, som också är med i det bifogade testet. Vi är bägge två nöjda med skidan och om vi skulle byta så är det snarare till något som är ytterligare en bit bredare.

Men det beror ju på hur och var man åker. Åker man primärt där det är spårat (eller i skoterspår), som det för det mesta är när man går längs led, kan det ju vara skönare med en smalare och lättare skida. Vad det gäller spannet är det som sagt var bara att testa sig fram, men då de i testen tycker att Åsnes Cecilie är "slapp" om man väger över 60 kg kanske den är i mjukaste laget.

Däremot vill jag lämna en liten varning för Åsnes Kortfeller, som man sätter under skidan. Fungerar alldeles utmärkt i vissa lägen, främst i ganska lös snö, men är enligt mig ganska kass på hård snö. Anledningen (min tolkning av beteendet) är att plåtbiten som sitter längst fram i kortfellen "hugger" fast i snön, vilket ger ett mycket obehagligt beteende.

/ Stefan