Alpine Micro eller Micron?

Primus har ett (eller två?)kök som verkar ganska lika. Viktuppgifter skiljer en del, 96 g eller 117 g?
Är detta samma kök eller två olika? Är det ena utgånget men inte det andra? Om det är två, vad är skillnaden?
Tacksam för utredning och tips i ärendet. Julklappsbekymmer :)
Hälsningar
Jörgen
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Tävling: Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.
bushmaster84; sa:
skaffa msr pocket-rocket istället.den är billigare o lättare
Dessutom är den mindre kräsen med "kopplingen" på gastuberna. MSR:s brännare funkar i princip alltid med Colemangastuber - jag har iallafall _aldrig_ haft problem. Det kan man inte säga om Primus olika brännare...
 
Micron

Från en person som testat de flesta lätta kök (80-120 g) har jag hört att Micron är bränsleffektivast. Min sagesman hävdar att en 250 g behållare räcker 6 dagar i temperaturer från -2 till +5. Och eftersom bränslet ju är en ganska tung del i det hela kan ju detta betyda mer än några grams skillnad på brännarna. Någon som har andra erfarenheter.
Vet någon om vad skillnaden är på Micron och Alpine Micro?
Hälsningar
Jörgen
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips