Allemansrätten
- Trådstartare camoscio
- Start datum
Spelar ingen roll, en nödsituation kräver snabba beslut -lös licens eller döden (för hunden?)
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Men varför har du då tjatat om att de som vill vara ute i skogen "får köpa sig en skogsplätt för egna pengar"? Du har ju knappast arbetat ihop pengarna till din mark eller på annat sätt gjort dig förtjänt av den.
Arv är ju bara en formulering ifrån konfiskation.
Jag betula_pendula tar har med tillbaks att jag någonsin kallat niking smart debatör. Hur kan man bita sig längre och längre i sin egen röv är svårt för mig att förstå. Om du vill diskutera allemansrätt gör det har. Vill du diskutera hur bitter man blir som nybliven markägare starta en ny tråd eller sök upp ett annat forum.
Jag är nyfiken på vad din far tycke om allemansrätt och grannar m.m som plockade bär på hans mark. nåt säger mig att ni inte delar åsikter där. Av de grannar jag känner som bra mycket större markägare än mig är det ingen som delar din inställning. De har till och med aktivt sagt till de mindre markägare att skärpa sig när de har försökt "privatisera" de samfälligheter vi har i området.
Till Aktiv-jägare:
Varför kommer ni jägare med så otroligt dumma försvar till eran jakt?
Djuren får lida mer om de blir rivna av rovdjur-visst kanske är sant men det är så det ska vara.
Jag inget emot jakt alls men att veta att u är en av jägarna skulle vilja ha ett total förbud på all form av jakt fram till en kontroll av alla jägare är tillräckligt anpassade till att vara just jägare.
Varför kan du inte skriva - Jag är jägare , jag gillar att skjuta med gevär och när jag fäller ett byte blir jag lite exalterad ungefär som man blir när man hoppar i säng med en dam... fast lite mer.
Jag gillar sammanhållningen med laget, Inget går upp ett par bira runt lägerbrasan och några goda jakt historier (gärna historier om missar som sprängde bort halva huvudet).
Och vi jägare gillar inte varg eller lo för de jagar samma vilt som vi , därför vill vi utrota dem. Inte för att de kan äta upp våra barn eller hundar(som vi av någon anledning låter springa lös i vargrevir). Ibland råkar vi väcka björnar ur deras iden och då skjuter vi dem som det står härliga till. Och sist men inte minst gillar vi att ta till någon paragraf 28 när någon har gjort nåt fel.
Varför bara inte rensa i erat träsk av jägare och ta fram de som är bra , vettiga och verkligen gillar djur och natur. och vill vårda dem ute från naturen eget bästa och inte utefrån jägaren eget bästa.
Vi håller på att förlora allemansrätten för att några missköter sig. Ni jägare borde förlåra jakträtten till ni röjt upp på eran bakgård.
Jag är nyfiken på vad din far tycke om allemansrätt och grannar m.m som plockade bär på hans mark. nåt säger mig att ni inte delar åsikter där. Av de grannar jag känner som bra mycket större markägare än mig är det ingen som delar din inställning. De har till och med aktivt sagt till de mindre markägare att skärpa sig när de har försökt "privatisera" de samfälligheter vi har i området.
Till Aktiv-jägare:
Varför kommer ni jägare med så otroligt dumma försvar till eran jakt?
Djuren får lida mer om de blir rivna av rovdjur-visst kanske är sant men det är så det ska vara.
Jag inget emot jakt alls men att veta att u är en av jägarna skulle vilja ha ett total förbud på all form av jakt fram till en kontroll av alla jägare är tillräckligt anpassade till att vara just jägare.
Varför kan du inte skriva - Jag är jägare , jag gillar att skjuta med gevär och när jag fäller ett byte blir jag lite exalterad ungefär som man blir när man hoppar i säng med en dam... fast lite mer.
Jag gillar sammanhållningen med laget, Inget går upp ett par bira runt lägerbrasan och några goda jakt historier (gärna historier om missar som sprängde bort halva huvudet).
Och vi jägare gillar inte varg eller lo för de jagar samma vilt som vi , därför vill vi utrota dem. Inte för att de kan äta upp våra barn eller hundar(som vi av någon anledning låter springa lös i vargrevir). Ibland råkar vi väcka björnar ur deras iden och då skjuter vi dem som det står härliga till. Och sist men inte minst gillar vi att ta till någon paragraf 28 när någon har gjort nåt fel.
Varför bara inte rensa i erat träsk av jägare och ta fram de som är bra , vettiga och verkligen gillar djur och natur. och vill vårda dem ute från naturen eget bästa och inte utefrån jägaren eget bästa.
Vi håller på att förlora allemansrätten för att några missköter sig. Ni jägare borde förlåra jakträtten till ni röjt upp på eran bakgård.
Då kommer jag osökt att tänka på en ide till en ny tråd: " Behövs licens för att diskutera jakt?"
Bra ide och så gör vi extremt hårda regler så ingen blir medlemar. Då slipper jag läsa idiotiska inlägg som ska verka seriösa. Faktum är att det är inte första gången du kommer med inlägg som att rovdjur är värre än jägare. Om du inte trollar då så blir jag lite nervös.
Rovdjur jagar bytes djur. Jägare jagar alla djur. Hur du än ser på saken rovdjuren jagar för att överleva. DU jagar för att gillar det inget annat. För det är vi människor (inte bara jägare) som förstört förutsättningar att leve normalt. Men naturen klarar sig bra mycket bättre än ni jägare tror.
Vi behöver faktiskt jägare för ibland är naturen så skadad att den inte kan ta hand om sig själv.
Typ 1% av dagen jägare behövs resten är för många.
Ni är bara jävligt rädda att varg och lo tar era vilt som ni föder på vintern för att skuta på hösten.
Varför inte låta bli att utfodra och inte jaga. Då blir det balans igen. Naturen tar och ger.
Eller bara erkänna att det är en hobby och intresse som tex klättring eller fågelskådning.
Ni gillar att döda. På riktigt jag har inget emot det tycker faktiskt att ni ska få fortsätta. Men ni bör också inse att ni inte kan få allt. Alla måste anpassa sig ty alla har olika intressen.(för att hålla sig till den riktiga tråden.)
Nä in med en licens för att få diskutera över huvud taget.
Fast jag gillar faktiskt dig "aktiv-jägare" väldigt mycket, för du blir liksom en talesman för alla jägare. Frågan är bara vem som vinner på det.
som markägare, djurägare och jägare så vill inte jag att aktiv-jägare och niking är språkrör för någon av de intressegrupper jag representerar.. MEN, när jag försöker nyansera diskussionen så skiter ni övriga i att det finns andra än dessa två gentlemen.. ni som inte respresenterar de grupperna väljer dessa två herrar som representanter för dessa intresseområde.. jag tror att mina åsikter ligger närmre verkligheten..
Ledsen -patric- att jag kängade dig. De flesta av de människor jag umgås med i verkliga livet stämmer nog in i din beskrivning av dig själv. Med andra ord vet jag att dessa två inte riktigt till hör normen.
När två extrem grupper möts i ett forum som detta tror jag inte att nyansera är en uppskattad aktivitet.
Jag hoppas att fler är som du faktiskt, även om vi inte delar alla åsikter här på utsidan. Tror att det mest handlar att du skriver lite rakare än vissa andra.
Innan vi svävar ut för mycket så kommenterade jag artikeln om lidande som lades in av
en tidigare deltagare.
Författarna ville anspela på att jägarna orsakar onödigt lidande.
Och det bemötte jag här ovanför i inlägget och det svaret är redan klart.
Helt krasst en dålig jägare som siktar dåligt är onödigt lidande. Och du vet att det brister hos många jägare möjlighet att träffa rent. Det ända som ni jägare skulle ha gjort för att "komma undan" är att säga. -ja det är inte bra att så många djur blir skadeskjutna, det är något som vi jägare måste ta tag i. Men ni säger- det var inget bra skottläge(varför skuta för), vinden låg fel det var paragraf 28.
Är paragraf 28 samma sak som "Pirates of the Caribbean " ´s "parley" när det skiter sig skriker man PARGRAF TJUGOOOOÅTTTTAAAAAAAA!!!!!!
Nu diskuterar vi i generella termer, då kan man inte hänga upp sig på undantag från huvudregeln.
Sen handlar väl tråden om allemansrätten, det var väl inte meningen att den skulle åskådliggöra extrema former av jakt-hat.
På sätt och vis så lobbar du mot allemansrättens existens!
Jägare/markägare kan ha betydelsefulla åsikter om allemansrätten.
Det tror jag säkert att ni har, ni vill troligen stänga ute hela allmänhetens till skog och mark så att ni kan jaga hur ni vill.
