Är märkeskläder så mycket bättre?

Som en spinoff på fotografiskts tråd om vad man kan ha på sig ute i naturen (som funkar och inte kostar skjortan) så frågar jag härmed:

Är märkeskläder så mycket bättre?

Visst finns det superbra funktionsmaterial som andas mm, men jag snackar lite mer vanliga prylar. Tex en skjorta från Fjällräven som innehåller blandningen lin/bomull, är den mer speciell än tex en skjorta i lin/bomull från tex Lindex? Betalar jag för märket och designen, eller finns det fler fördelar med märkesskjortan?

Och en t-shirt med märkseslogo (tex en bomullströja) för 300 kr på en friluftsaffär - är den bättre på något sätt än en 60-kronors t-shirt på Ica?

Och fleeccear - lönar det sig li längden att köpa en "finfleecce" för en tusenlapp eller duger det med den för 149 kr på macken?

Kom gärna med era tankar, idéer och fakta! =)
 
För att svara kort nä märkeskläder är mest att bära runt olika företags Logo.

Är övertygad om att arbetskläder, viyellaskjortor, poplinskjortor fungerar i verkligheten. Jag har rest i en serie nylonskjortor från Regatta, riktigt bra, billiga och praktiska, liksom ITABS Allroundbyxa. Ylleskjortor har jag beställt i Indien, sidenskjortor i HongKong. Ylleundisar har jag köpt på dv Sukker i MÖ och Nordafrika. Kortkalsong 92 fungerar lika bra som Björnborg till en fraktion av priset. FMs knä och ankelstrumpor, jämte Marinens Stridssockar fungerar kanon både till vardag som ute i grönsakslådan.

go tur
 
Som en spinoff på fotografiskts tråd om vad man kan ha på sig ute i naturen (som funkar och inte kostar skjortan) så frågar jag härmed:

Är märkeskläder så mycket bättre?

Visst finns det superbra funktionsmaterial som andas mm, men jag snackar lite mer vanliga prylar. Tex en skjorta från Fjällräven som innehåller blandningen lin/bomull, är den mer speciell än tex en skjorta i lin/bomull från tex Lindex? Betalar jag för märket och designen, eller finns det fler fördelar med märkesskjortan?

Du betalar för märket och attityden.

Och en t-shirt med märkseslogo (tex en bomullströja) för 300 kr på en friluftsaffär - är den bättre på något sätt än en 60-kronors t-shirt på Ica?

Tvätta dem ett dussin gånger och jämför sen. Jag skulle nog vilja påstå att märkestischan håller bättre. Sen köper man inte en bomulls T-shirt för att ha ute i naturen utan för att visa upp sitt friluftsintresse för vänner, kolleger och andra på stan.

Och fleeccear - lönar det sig li längden att köpa en "finfleecce" för en tusenlapp eller duger det med den för 149 kr på macken?

Jag skulle nog vilja påstå att en fleece från North Face både andas bättre och har bättre passform än en fiberpäls från Statoil.

Min skaljacka från Arcteryx står emot regn och andas ungefär 100 gånger bättre än den regnjacka jag köpte på Intersport för tio år sedan. Med det sagt så har ITAB, som redan nämnts, både billiga och hållbara kläder. En favoritbutik att handla sånt som det inte behöver vara märken på.
 
Det beror på vad man jämför mellan

En fleece för 1500kr versus en för 100kr... ja då lär man märka skillnad i kvalitet.

Men en fleece för 1500kr håller oftast inte speciellt mycket högre kvalitet än en för 800kr.
Där är det för märket man betalar mellanskillnaden.
 
Somliga företag erkänner det här t ex Rolex som inte säljer klockor utan smycken. En Timex för 8$ visar samma tid, men bibringar inte samma känsla. Sen om känslan är värd sitt pris får konsumenten avgöra.

Somliga behöver de här märkessignalerna för att vara komfortabla andra kan ha roligt i hopplock från loppis. Roligast lär de flesta ha i födelsedagskostym, människan är en rolig apa.

Få plagg tvättas så hårt som arbetskläder, bättre märken klarar sig vid tester ofta mycket bra. Men smaken är som baken och alla känner sig säkert inte tillrätta i 275 kr byxor. Marknadsföringen har lyckats.

go tur
 
Sen är det en annan sida med billiga kläder. De är förmodligen sydda av arbetare med slavlöner (runt 60% av beräknad levnadskostnad för 12h per dag är fortfarande idag standard i många produktionsländer), i miljövidriga material etc etc. Större företag har ögonen på sig och har oftast vettiga policies. Det har inte fulmärkena. Kvalitet kostar, i alla led.
 

Aktuellt

Vinn Haglöfs Breeze Mimic Hood!

Nu har du chansen att vinna vinterns nya favoritjacka från Haglöfs. Vi tävlar ut en vardera av dam- och herrmodellen i valfri färg och storlek!

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

20 år av diskussioner om torkad mat – och 10 tips!

I år har en av Utsidans populäraste forumtrådar, "Torka mat", varit aktiv i 20 år. Här bjuder vi på tips till dig som vill börja torka egen utemat!

”I nivå med luften vid flerfiliga motorvägar”

Ny forskning visar att klätterskornas skosulor släpper ut riskfyllda kemikalier i luften när de nöts. Nu växer trycket på branschen att agera.
Vet inte om kvalitet kostar i varje led

Tja i Guatamala besökte vi en skofabrik för märkesgolfskor, barnarbete och olidliga arbetsförhållanden. Men billiga var de på fabriksförsäljningen för de som handlade.

Vinsten blir ju onekligen större om man börjar görbilligt.....Vid samma pris.
 
Senast ändrad:
Tja i Guatamala besökte vi en skofabrik för märkesgolfskor, barnarbete och olidliga arbetsförhållanden. Men billiga var de på fabriksförsäljningen för de som handlade.

Vinsten blir ju onekligen större om man börjar görbilligt.....Vid samma pris.

Absolut, men hur man än vrider och vänder på det så är det de stora jättarna som granskas först. T.ex. Nike som tvingades göra stora ändringar i produktion och i policies, sen spelar det kanske inte så jättestor roll i slutändan, men men.
 
Min uppfattning är att man betalar mer för märke, passform och utseende. Tvärtemot vad man skulle kunna tro så har jag inte upplevt någon skillnad i kvalitet utan har fått reklamera ungefär lika många plagg från dyra märken som billiga.

Och fleeccear - lönar det sig li längden att köpa en "finfleecce" för en tusenlapp eller duger det med den för 149 kr på macken?

De dyrare brukar ofta vara gjorda i powerstretch och då är det ju helt olika material. Men för fleecar i liknande material skulle jag säga att det inte är någon större skillnad förutom ovanstående.

Jag skulle nog vilja påstå att en fleece från North Face både andas bättre och har bättre passform än en fiberpäls från Statoil.

Ja, det kan man nog säga, men materialen är ju så annorlunda. På samma sätt så andas en lätt 100kr-fleece från Decathlon bättre än en fiberpäls från helly hansen.
 
Att visa sig ovan trädgränsen med nånting från Statoils hyllor är ungefär som att åka till bilhandlaren och komma hem med en Dacia.

Pinsamt!
 
Det är klart, det går att vandra i nästan vad som helst med komfort därefter. ett heltät oljeställ är ju vattentätt också, det blir bara mycket tyngre och svettigare, men folk har ju vandrat innan arcteryx och the north face fanns. Men ändå föredrar jag kändare märken, passform och kvalitet brukar kosta, i ngt led. sedan är det ju skillnad mellan olika bomulls sorter, epic och etaproof är dyrare att sy och då blir det dyrare i slutändan. och för eller senare hittar man kända märken på rea, så skillnaden brukar inte bli så stor
 
Min utegarderob har förändrats under de 55 år den byggts. Smartare plagg, modernare material, mycket från reor och kampanjer. Somligt har visat sig praktiskt och blivit följetånger, somligt har ersatts av andra lösningar, märken och lättare prylar.

För vissa är uppenbart högfjällshotellen och lederna rena catwalken i utrustning, sen finns det ju ju vi som brukar pryttlarna hemom oxså ofta.

Av dryga storstadsmänniskor har jag fått dumma kommentarer om lagad utrustning. Men när märkesgrejorna, nästan med prislappen kvar, krånglade och brast har jag oxså blivit frågad om råd och dåd, oftast har problemen kunnat lösas på bästa sätt.

Gedigna märken och prislappar är ingen garanti för att grejorna är på topp jämt, men oftast kan man få efterservice av ett märkesföretag eller dess agenter. Förövningar hemom i god tid rekommenderas alltid. Eventuella brister eller felfunktioner hinner då oftast rättas till.

En bok som Anni Gretchell The essential outdoor gear manual kan transformera många från brukare till användare och vidlikahållare, samt spara många sköna kronor till resor istället för prylar.

Toppengrejorna som ego inte kan leva utan, kommer från olika leverantörer, olika tider, inte så sällan reor. Ser man mest till funktionen kan inte gedigna sittlappar och bra thermosar komma från så värst många källor, ingen riktig friuftare saknar dem nog i sin utrustning. Ändå kan inte soluppgångar och nedgångar njutas utan dem.
Andra ting som kikare och kameraoptik har få toppmärken och prislapparna går hand i hand.

Envar gör sina val och är förhoppningsvis nöjd med dem. Men idag när en komplett friluftsutrustning kostar mer än en jordenrunttur finns det all anledning för nybörjaren att botanisera i utbudet och leta fler källor än fina utebutiken på dyraste affärsgatan. Frågar man runt i släkten kanske somligt finns till gratis långlån, annat kan hittas på loppisar och i annonser.

go tur
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips