Är detta en bra jacka för många aktiviter?

[radde]

Hej,

Är detta en bra jacka för många aktiviteter, som t.ex hike-jacka, vandra på Island, vandring i allmänhet liksom?

Trollfjellet Shell Jacket, skaljacka, herr - Skaljackor - Trollfjellet Shell Jacket, skaljacka, herr | XXL

Läs mer om Trollfjellet Shell Jacket, skaljacka, herr. Trygg handel med prisgaranti och 365 dagars öppet köp

www.xxl.se

Tacksam för alla tips!

 

[joanna]

Välkommen tull Utsidan!
Den stora frågan är hur du tänkt använda jackan. Vid ett hastigt påseende verkar den ju vara ett kap till det priset, och 20 000 mm vattenpelare brukar jag själv sätta som OK nedre gräns för flerdagarsvandring med tält i fjällen. Dagsturer på låglandet borde den ju räcka till för med marginal, om den håller vad den lovar.
XXL skriver dock inte om blixtlåsen är vattentäta - är de inte det, har man ingen större glädje av de 20 000 millimetrarna, om jackan ska hålla för mer än en tillfällig skur. Märkligt nog finns även seriösa tillverkare som syndat mot detta i tron att det ska räcka med en skyddsklaff. Det gör det inte någon längre stund.

XXL skriver heller inget om jackans diffusionsöppenhet, dvs hur bra den "andas".

Du ska också vara medveten om att detta är en jacka med löst meshfoder. XXL anger inte vikten, men utgå ifrån att den p g a denna konstruktion är väl tung och bulkig, om den ska bäras med på en längre tur.

Sen ser jag återigen det korkade misstaget att placera fickorna så långt ner att de hamnar under höftbältet, där de både blir oanvändbara och riskerar att ge skav.



Men allt ovan är mer kritiskt när man långvandrar med en tyngre ryggsäck över trädgränsen; än mer om man sover i tält och inte kan hoppas på att få något torrt över natten.

För en låglandstur, eller en kortare (stug)tur när det inte är så noga med buren vikt och packvolym, kan den säkert funka helt OK - förutsatt att den har vattentäta blixtlås. Så kolla upp detta innan du slår till. Gör du det, så välj den ljusgrå. Mörka kläder på vandring är ett elände, i varje fall om du tänkt använda jackan som generellt skal/vindplagg även när det inte regnar. Mörka färger drar till sig elaka flygfän och blir snabbt heta i solen även när det är kallt.

EDIT
Nu hittar jag lite mer info, om det nu är exakt samma jacka. Stormberg själva anger 15 000 mm VP och 10 000 gr/m2/24t diffusionsöppenhet. Inte så värst imponerande värden, om du tänkt gå i lite mer ansträngande tempo eller terräng.

Värsta dealbreakern vore dock (i a f för mig) den massiva vikten på hela 835 g. Min egen motsvarighet presterar 20 000 mm VP och 20 000 gr/m2/24t ångtransport, och väger under 200 g. Och den kostade ungefär som ursprungspriset på XXL-jackan.

Förlåt denna glädjedödar-rant, men... köp inte jackan för vandring i varje fall.

 

[radde]

Välkommen tull Utsidan!
Den stora frågan är hur du tänkt använda jackan. Vid ett hastigt påseende verkar den ju vara ett kap till det priset, och 20 000 mm vattenpelare brukar jag själv sätta som OK nedre gräns för flerdagarsvandring med tält i fjällen. Dagsturer på låglandet borde den ju räcka till för med marginal, om den håller vad den lovar.
XXL skriver dock inte om blixtlåsen är vattentäta - är de inte det, har man ingen större glädje av de 20 000 millimetrarna, om jackan ska hålla för mer än en tillfällig skur. Märkligt nog finns även seriösa tillverkare som syndat mot detta i tron att det ska räcka med en skyddsklaff. Det gör det inte någon längre stund.

XXL skriver heller inget om jackans diffusionsöppenhet, dvs hur bra den "andas".

Du ska också vara medveten om att detta är en jacka med löst meshfoder. XXL anger inte vikten, men utgå ifrån att den p g a denna konstruktion är väl tung och bulkig, om den ska bäras med på en längre tur.

Sen ser jag återigen det korkade misstaget att placera fickorna så långt ner att de hamnar under höftbältet, där de både blir oanvändbara och riskerar att ge skav.



Men allt ovan är mer kritiskt när man långvandrar med en tyngre ryggsäck över trädgränsen; än mer om man sover i tält och inte kan hoppas på att få något torrt över natten.

För en låglandstur, eller en kortare (stug)tur när det inte är så noga med buren vikt och packvolym, kan den säkert funka helt OK - förutsatt att den har vattentäta blixtlås. Så kolla upp detta innan du slår till. Gör du det, så välj den ljusgrå. Mörka kläder på vandring är ett elände, i varje fall om du tänkt använda jackan som generellt skal/vindplagg även när det inte regnar. Mörka färger drar till sig elaka flygfän och blir snabbt heta i solen även när det är kallt.

EDIT
Nu hittar jag lite mer info, om det nu är exakt samma jacka. Stormberg själva anger 15 000 mm VP och 10 000 gr/m2/24t diffusionsöppenhet. Inte så värst imponerande värden, om du tänkt gå i lite mer ansträngande tempo eller terräng.

Värsta dealbreakern vore dock (i a f för mig) den massiva vikten på hela 835 g. Min egen motsvarighet presterar 20 000 mm VP och 20 000 gr/m2/24t ångtransport, och väger under 200 g. Och den kostade ungefär som ursprungspriset på XXL-jackan.

Förlåt denna glädjedödar-rant, men... köp inte jackan för vandring i varje fall.

Tack för superbra input! Har du förslag på några andra jackor på XXL eller liknande? Hade varit bra att köpa min i butik och vill inte spendera alltför mycket pengar på den, så det ska inte vara någon märkesjacka.

Jag tänkte använda jackan på Island när vi ska vandra runt lite(inte så långa vandringar), gå runt vattenfall osv. Men vill gärna kunna använda den jag köper framöver om jag gör längre vandringar, samt kortare och längre hikes i skogen.

 

[smux]

Mitt tips är att inte leta efter en allround jacka som klarar alla aktiviteter inkl regn, Någon sådan finns tyvärr inte. Bättre att satsa på en bekväm jacka för aktiviteter och som skyddar från väder och vind förutom direkt regn och komplettera med ett lätt regnställ för just dessa stunder som snabbt kan tas av och på.

 

[vit.kanin]

För det kallare halvåret har Pinewood en jacka som de kallar "Lappland Extreme"
Min har en vattenpelare på 10000 mm, deras nya version har 12000 mm vp tror jag.
Det är iallafall mer än jackan jag har. Min börjar bli lite sliten men det är inte dags än att köpa en ny efter 7 års användning höst, vinter och vår i 7 års tid.
Att vara ute en hel dag i konstant skyfall så blir jag blöt i den jackan.
Om regnet inte vara hela dagar håller den mig torr.
Luvan är sämsta delen på den jackan så jag har goretex hatt istället för luva (den är avtagbar).
Det är en väldigt slitstark jacka. Den har fått utstå mycket nötning och den har bara tagit lite stryk, en klenare jacka hade det varit hål på för länge sedan.
Jag har även en Pinewood Värnamo vinterjacka med 18000 mm vp. Den är kanon men verkar ha utgått ur deras sortiment.
Regnskydd sommartid med över 20°C skulle vara en hatt som skyddar glasögon och håller huvudet torrt.
Även membrankläder som andas är värdelösa sommartid om du rör på dig.
Du blir mer blöt av din egen svett än regnet om du har regnkläder på dig när det är varmt ute oavsett om de andas eller inte.
Är det så varmt ute så torkar du relativt snabbt efter regn.
Rör du på dig så att du svettas får du svalka och en dusch samtidigt.

 

[Totteman]

Jag har två eller tre kombinationer för olika väder:

1. Finväder, men blåsigt, inte så kallt. Långärmad syntettröja, har både tunnare och tjockare
2. Mer vind, kanske lite kyligare, någon droppe regn ibland. En regnjacka, som jag garanterat blir fuktig i inifrån, om jag inte har dragkedjan öppen.
3. Regnjacka. Min Packaway från ITAB. Gummerad insida. Jag är imponerad över hållbarheten, då den är från 2007. Har använt hela setet väldigt mycket, och lagat den lite också.

Det finns inte en jacka to rule them all.

 

[Sam Andersson]

Kolla Didricksons. "Svenskt". Underdog men har historia som H/H i Norge. Hade en för 100 år sedan som bekände färg i Jämtland i början på 2000. Hyfsade priser. Vet dock inte riktigt vilka återförsäljare dem har. Kanske teamsportia. Annars har dem egen webshop.

 

[joanna]

Tack för superbra input! Har du förslag på några andra jackor på XXL eller liknande? Hade varit bra att köpa min i butik och vill inte spendera alltför mycket pengar på den, så det ska inte vara någon märkesjacka.

Jag tänkte använda jackan på Island när vi ska vandra runt lite(inte så långa vandringar), gå runt vattenfall osv. Men vill gärna kunna använda den jag köper framöver om jag gör längre vandringar, samt kortare och längre hikes i skogen.

Känns bättre att ringa in urvalskriterierna än ge något konkret tips, som kanske ändå inte passar din kroppsform, oavsett hur bra/dålig den är. Dessutom har jag själv ännu inte hittat min idealjacka

• Sök efter något med 2,5 eller 3 lagers membran (de förra är billigare, oftast lättare, men håller inte lika länge), Tillverkarnas egna membran brukar vara billigare än Goretex, och icke-porösa hydrofila membran verkar (även i min erfarenhet) prestera bättre i längden, särskilt vad gäller diffusionsöppenhet.
  Välj "vattentäta" blixtlås (inkl. fickor) och minst 20 000 mm vattenpelare, om jackan behöver hålla för heldagsregn.
  Välj helst något som "andas" kring 20 000 g/m2/24t, men de värdena kan tas med en nypa salt, och din egen tendens att avge vattenånga vid ansträngning spelar större roll. Över det värdet klarar jag mig själv (som ändå svettas mycket) utan vädringsblixtlås i armhålorna. Annars gör de väl nytta, men de ökar ju vikten, krånglar lätt och kan kännas störande.
• Sätt en övre viktgräns. Det är bara du själv som kan avgöra hur tungt och bulkigt du vill bära, men det spelar större roll för trivseln än man kanske tror, när det handlar om längre vandringar i mer kuperad terräng.
  Min egen gräns ligger kring 200 g, men jag är gammal och har risiga knän. Men mer än kring 300 g ska inte en bra renodlad regnjacka behöva väga. Min 147 g-jacka har jag både klättrat, åkt skidor och åkt långfärdsskridskor i, så den behöver inte inte vara mer tålig (i så fall då för bushwhacking...) eller tjockare bara för att det är kallt - det reglerar man med lagren innanför.
  Visst kan man räkna med att en trelagersjacka kommer att hålla längre, fast det är statistik - i det enskilda fallet är det tyvärr rena lotteriet.
• Kolla sen på nog så viktiga designdetaljer som längd (ska ju helst täcka rumpan och inte dra upp sig ur höftbältet), huvans passform (jag som är ägghuvad och långhalsad har särskilt svårt med den saken), reglerbara ärmslut, fickplacering, om jackan drar up sig när man lyfter armarna, etc. Den får i övrigt gärna vara så detalj- och sömfattig som möjligt, om man bara ska använda den som renodlad regnjacka - se nedan.

En IMHO mycket skönare lösning än att satsa på en "allt i ett" - jacka är att dela upp funktionerna; det behöver varken bli dyrare eller tyngre sammanlagt:

1. En billig löpar-vindjacka av den tunnaste sorten. Min nuvarande är loppisfynd som väger 75 g, men jag har i årtionden använt farsans florstunna gamla polycotton-skjorta, som jag bara sprättat bort kragen på. Den väger något lite mer, men är faktiskt i särklass skönast.
2. En tunn och lätt renodlad regnjacka, som man endast använder när det verkligen regnar. Då håller den längre för bl a nötning under axelremmar och behöver inte vara av det dyra pansarsorten.

Lätta 2,5-lagersjackor som inte har Goretexmembran kan man hitta väl under tvåtusenlappen. Min gamla kostade ca 1500, men då betalade jag lite extra för att den var så lätt, och det var några år sen.
Här kan man få en överskådlig sammanställning av det mesta med hyfsad kvalitet som just nu finns på marknaden, ordnat efter vikt - och då kan man se att priset kan variera mellan 1500 och oändligheten. Om du sorterar efter pris får du i princip omvänd turordning