Kan du så tycker jag att du skall undvika fleece, av miljöskäl.
http://supermiljobloggen.se/nyheter/2013/04/fleecetrojan-en-fara-for-ostersjon
http://supermiljobloggen.se/nyheter/2013/04/fleecetrojan-en-fara-for-ostersjon
Ja, som rubriken lyder.
Är det skillnad på fleece och fleece?
Om man bortser från kvalité på sömmar och andra detaljer, är det samma material jag köper i ett fleeceplagg på ica maxi som jag köper i en fleeceplagg från klättermusen?
Varför skiljer det så vansinnigt mycket i pris på de "fina" fleeceplaggen och de man kan få för en hundralapp på närmsta storköp?
...eller, än mer miljövänligt, en M90 VärmetröjaOm designen är viktig och du inte vill förorena Östersjön med plastpartiklar, köp fleeceliknande jackor i ull. Woolpower har, Icebreaker likaså, Ortovox och Janus
http://www.sportpursuit.com/catalog/product/view/id/446422
Jag skulle nog säga att det är lika stor skillnad som på "bil" och "bil"
Olika tillverkare, olika tillverkning, "samma" grundmaterial.
Tex. denna tröja har jag använt 10 av 12 månader i några år och tvättat massor av gånger utan att den försämrats eller noppat
http://www.houdinisportswear.com/se/men/fleece-mid-layer/mens-power-houdi
Tänker du då på grundmaterialet som plast eller polartec powerstretch?
Jag skulle nog säga att det är lika stor skillnad som på "bil" och "bil"
Olika tillverkare, olika tillverkning, "samma" grundmaterial.
Tex. denna tröja har jag använt 10 av 12 månader i några år och tvättat massor av gånger utan att den försämrats eller noppat
http://www.houdinisportswear.com/se/men/fleece-mid-layer/mens-power-houdi
Medans andra billigare "märkeskläder" av fleece ofta har klarat sig betydligt sämre. Sedan är det ju upp till var och en om man tycker en fleecetröja för 69 sek är "bättre" än en för 2000sek.För mig är iallafall den för 2000 mer prisvärd eftersom den är skönare, snyggare, mer praktisk och används mer. Min åsikt, behöver inte delas
Ja, det är skillnad på fleece och fleece.
Det är skillnad på stål och stål.
osv.