Ändra i programvara Garmin Mobile XT???

[errbe]

Är ganska nöjd med GMXT i mina PDA:s men är oerhört besviken på det ytterst svaga nästan osynliga trackspåret, ett väl synligt trackspår är nästan ett måste vid vissa tillfällen för oss skoteråkare

Min fråga är, finns det här någon listig/kunnig person som kan svara på om det är möjligt att i programvaran göra så att trackspåret blir "fetare" med någon patch eller något sådant??

"HMR" som har GMXT och verkar kunna en hel del inom dessa områden kanske??

 

[HMR]

Jodå det går. Man konvererar spåren till vägar som man kan visa hur brett & fett som helst!

Skoterledskartan är ett exempel där man har ett antal leder som visas som en transparent overlay på t ex City Navigator eller Fri Pro.

Går till så att man skapar rutter på vanligt vis i Mapsource, konverterar dom till spår och sedan konverterar dessa till "vägar" på kartan. Dessa "vägar", eller egentligen bara raka streck mellan ett stort antal punkter, kan visas i olika bredder, olika färger och olika mönster. Någon begränsning i antal spår finns inte.

Nackdelen är att alla spår visas alltid. Genom att ha några olika minneskort så kan man enkelt byta karta, dvs spår. I just GMXT så kan man ha ett antal olika overlayfiler som man genom att ändra deras namn aktiverar en i taget.

Ett annat problem är att du inte kan visa nuvarande & nya spår på detta vis. Man måste "hem till PC:n" för att fixa till det. Eftersom 278 redan har de funktioner inbyggda som du vill ha så har jag inte grävt djupare. Jag använder av ju flera skäl ändå alltid 278:an så fort tillämpningen blir mer avancerad.

Se i övrigt http://www.gpssledmaps.com/guide/quick_map.php
och http://www.advrider.com/forums/showthread.php?t=384430

Obs att tekniken ju oxå innebär att man kan visa många spår samtidigt på apparater som annars inte kan det. T ex Zumo och Street Pilot. Gör det även möjligt att visa "frysta rutter" på apparater som annars automatiskt förstör rutten vid avvikelse. T ex Nüvi, Colorado & Oregon.

 

[avslutat medlemskap1105]

Det är en av nackdelarna med att använda mjukvara som är medvetet försämrad genom hemlighållning av källkoden. Om Garmin inte hade saboterat sin egen mjukvara på det sättet hade det garanterat funnits någon här som hade kunnat ändra visningen av spår, det låter ju som ett trivialt problem ur kodningssynpunkt.

 

[errbe]

OK, ingen direkt lätt (omöjlig?) uppgift som jag förstår, får köra Ozi samtidigt för "ett hitta tillbaka spår" om så skulle behövas

 

[HMR]

Det är en av nackdelarna med att använda mjukvara som är medvetet försämrad genom hemlighållning av källkoden. Om Garmin inte hade saboterat sin egen mjukvara på det sättet hade det garanterat funnits någon här som hade kunnat ändra visningen av spår, det låter ju som ett trivialt problem ur kodningssynpunkt.

Hade Garmin valt att ha öppen programvara så hade som sopat marknaden ren från konkurrenter. Men det är dom för korkade för att förstå.

Jag har själv jobbat i ett Amerkanskt programvaruföretag som valde att köra öppet. Dom sopade marknaden nästan helt ren. Tog typ 80%.

 

[Brune]

Öppen källkod, ja tack

Där jag jobbade för ca 25 år sedan (Stort svenskt företag) ingick det i dokumentationen till varje kund inte bara en källodslista utan 3 st källodslistor+ 3 st objektkodlistor + 3 st assemblerlistor där vad som fanns i varje enskild byte fanns inklusive expansion av Macros fanns med, så att kunden kunde ändra om det var något som dom inte tyckte var som det borde, eller om dom av någon annan anledning ville ändra något i programmet, som att dom ändrade något i processen.


Per