5 W eller 25 W VHF?

[eyck]

Hej,

Tänkte skaffa VHF till kajaken och noterar nu att de stationära har blivit så små att det skulle kunna vara ett alternativ. Icom M411 är t.ex. 1.1 kg och 140 x 150 x 80 mm. Helt OK i en kajak och driftad fr ett litet 12 V batteri med solcells-underhållsladdning.

Så jag funderar ev. på detta istf för en handhållen VHF.

Åsikter, kommentarer?

/Mats

 

[kajaken_yahoo.com]

Antennhöjden viktigare än effekten

Rätt meningslöst att ha en 25 W VHF i en kajak, om du inte har en antenn på flera meter... Det är antennhöjden som mest begränsar VHF:ens räckvidd, vilken i princip bara är från den ena antennhorisonten till den andra. Högre effekt ger ingen ökad räckvidd, vid låga antenner.

Bespara dig alltså besväret och köp istället en bra vattentät handapparat. Jag har en ICOM som funkat år efter år, trots åtskilliga salta bad.

Den bärbara har dessutom den extra fördelen att den kan tas med upp på en höjd, om man skulle vilja ha bättre räckvidd

hälsningar
Jens

 

[eyck]

Hmm, intressant.

Jag känner till det där med antennhorisont, etc., men StockholmRadio påstod när jag tog upp frågan med dem att "... självklart har effekten också betydelse. En 5w handburen är klart sämre än en 25w."

/Mats

 

[buzztr]

Antenn?

Med en handhållen 5W mot en kustradiostation kan du nå uppemot 20M vid bra förhållanden, men det beror av många faktorer så det blir ofta betydligt kortare.

Till en Icom M411 behöver du nog en extern antenn. Hur har du tänkt montera den?

Från monteringsanvisningen av M411:
"Därför rekommenderar vi att antennen monteras minst 5 meter över båtens däck. Om antennen inte kan monteras tillräckligt högt bör inte stationen sända kontinuerligt i långa
perioder om en person vistas inom 5 meter från antennen, eller överhuvud taget sända om någon är i kontakt med antennen."

Det, all kabeldragning och att det krävs ett externt batteri gör att inte jag skulle fundera på den lösningen.

Jag har själv en handhållen Icom IC-M1Euro V. Den kan jag enkelt ta med mig upp på en höjd för att få bättre räckvidd och den kan sitta i flytvästen så jag har den alltid med. Tillsammans med en vattentät mobil kan man oftast kommunicera med omvärlden.

För största sannolikhet att hittas vid nödsituationer bör man nog satsa på en PLB eller EPIRB.

Täckningskartor mm
http://www.stockholmradio.se/show.php?id=1222256

Lite mer VHF-snack:
http://www.maringuiden.se/forum/;thread=292520
http://www.freewebs.com/sgapalm/avsnitt_1.htm

 

[thureb]

Instämmer

i de svar du redan fått. Ett ytterligare sätt att öka räckvidden med en handhållen VHF är att använda en teleskopantenn med längden ca 150 cm (har med våglängden att göra).

Jag har emellertid slutat använda min ICOM M5, täckningen och batteritiden är så mycket bättre nuförtiden med mobiltelefoner att VHF inte kan konkurrera. Men skall du paddla över öppet hav är det naturligtvis praktiskt att kunna kommunicera med fartyg och fritidsbåtar. När vi paddlade över Ålands hav 1992 hade jag nytta av VHFen.

Thure

 

[eyck]

Hej,

Tackar för info.

Jo, jag hade tänkt använda extern antenn till 25 W-stationen, men det saxade avsnittet från bruksanvisningen får mig självklart på andra tankar. Det kände jag inte till. Det får bli en handhållen station, kanske en Icom IC-M35.

Min erfarenhet av mobiltelefon vs. VHF i ytterskärgården under segling talar fortfarande för att VHF inte kan ersättas av telefon, dels täckningsmässigt och dels i egenskap av möjligheten att kommunicera med handelsfartyg, etc. VHF-kartan talar sitt tydliga språk:

http://www.stockholmradio.se/source.php/1289346/vhf_Sverige_100421.pdf

EN PLB har jag sedan tidigare.

/Mats