2117 of Sweden tält

[outdoorDB]

Hej!
Är på jakt efter ett tält till sommarens fjälläventyr. Har relativt begränsad budget men försöker hitta det bästa möjliga.

Jag har hittat dessa två tält av 2117 of Sweden:

2-personers tält Njavve 2 - 2117 of Sweden

Njavve 2 är ett självbärande lättviktstält för 2 personer. PFC-fria tyger och stänger av hög kvalitet.

2117.se

2-personers tält Adak 2 - 2117 of Sweden

Rymligt tunneltält för 2 personer. Tyger och stänger av hög kvalitet. PFC-fria. Låg vikt.

2117.se

Enligt mig så ser specifikationen utifrån priset riktigt bra ut, vattentåliga och lätta! Eller missar jag något trivialt?

Jag hittar ingen som helst recension för dessa tält.
Har någon använt tält eller hört något kring denna tillverkare?
Tacksam för svar.

 

[thureb]

Skumt med skrivningen en sida silikon och PU. PU tolkar jag som polyuretan vilket är en vanlig beläggning på ena sidan av t ex tältgolv. Eller menar de vattenpelare?
Konstigt att det inte finns någon streckritning uppifrån och från sidan. Är det en eller två absider på det första tältet? Vore ocks intressant med ritning på tältbågskonstruktionen.

Begagnat tält som jag känner till hade jag hellre rekommenderat.

Thure

 

[smux]

2117 är ett ganska nytt svenskt märke som verkar märka om olika produkter med sin egen logga, tveksam till om de utvecklar eller tillverkar något i egen regi?

 

[DoktorGlas]

De ger ivf intryck av att de gör det. Eller vill ge intryck av det.

Om 2117 - Historien om 2117 och vår rena skandinaviska design.

Om 2117 - Historien om 2117 och vår rena skandinaviska design. Företaget grundades 2003 och är främst förknippat med skidkläder.

2117.se

 

[stefanbiderman]

Det är svårt att uttala sig om kvalitet och funktion på ett nytt(?) tält, och det är dessutom begränsat med information. Har man tur fungerar det. För egen del tycker jag stängerna verkar vara i klenaste laget, men man vet förstås inte godstjockleken. Dock är det ytterst sällan man ser en diameter på bara 7,9 mm (gäller kupoltältet).

Värdena 3000 mm respektive 5000 mm är vattenpelaren.

Positivt som jag ser det är en fullt flexibel innertältsdörr, med helt myggnät som kan täckas med solid väv.

Jag tolkar det som att vävarna är belagda med silikon på ena sidan och polyuretan på den andra. Det är en ganska vanlig lösning, oftast för att man ska kunna tejpa ena sidan, och förmodligen är den typen av väv också billigare jämfört med helt silikonbelagd väv. Det är visserligen möjligt att tejpa silikonbelagd väv också, men det är mer komplicerat och används bara av någon enstaka tillverkare.

Någon sömtätning säger man märkligt nog inget om på hemsidan, men det framgår i videon nedan att yttertältet är sömtätat.

Hittade en recension på tunneltältet Adak 2 EXT:

 

[stefanbiderman]

youtube.com/watch?v=hMFwoWWrLdE

 

[snigelvandraren]

Inget jag skulle ta med på fjället i alla fall.
Dåligt med information på 2117.se. Gissningsvis ett generiskt kina-tält.
Idag kan vem som helst sätta upp en webbshop på någon timme.

2117 är ett av 24 varumärken registrerade på: https://www.allabolag.se/varumärken/rune-wänerstedt-aktiebolag/götene/sport/2JZGUA7I5YHR6

 

[hsp]

Kolla på tex Amazon Naturehike mongear kopia på MSR hubba hubba ca 1700 skr det skulle jag köpa istf det du diskuterar om man vill ge de prisläget
Jag hade ett som verkar ha utgått som hette claud wings 2p vägde 12-1300 gr.(provat på samma ställe som MSR hh och andra som jag ej kunde sätta upp i stark vind själv men som går om man är 2 och övat mkt.)
Men det enda Naturehike testat i fjällen är deras tältpinnar som är helt ok även stänger av okänt märke på wish har fungerat på ett HS tält är nog 7.9 mm men på ett tunneltälts typ HS ringstind sl2 i Jotunheimen men ej mer än 1 natt i blåst och regn ca 10 m/s av 14
HB unna har 9 mm men kupol tex testat i 30 m/s enl tillv.

Verkar finnas tält för under 1000 sek 1p tunga som 2p men håller kanske för fjällen i skyddade lägen.
Geertop verkar även vara ett ok lågprismärke.
Tillv kostader brukar ligga på 5-10% av fsg priser i länder med 25% moms på märkesvaror

 

[Arvidsjaur]

Har du inte råd så stå över, prioritera om dina utgifter, spara längre eller välj ett begagnat bättre tält. Att välja att köpa skräp från Kina är vägen till våran undergång.

 

[hsp]

Har du inte råd så stå över, prioritera om dina utgifter, spara längre eller välj ett begagnat bättre tält. Att välja att köpa skräp från Kina är vägen till våran undergång.

Lätt för vissa att tycka men jag och troligtvis fler har haft viljan att åka till fjällen under tex Gymnasie tiden och pengarna från sommarjobbet skulle räcka för all utrustning.
Jag köpte ett beg uthyrningstält från en sportaffär (Caravan keb 3 sen modell för HB tält)impregnerade och vi köpte på postorder resten från KG sport i Norrlands trakten(ett månskens företag)med märkesvaror till andra priser än etablerade sportkedjor.(på -70 T)
Även mkt enkla tält kan fungera några veckor.
Jag hade ännu tidigare (på högstadiet) ett 1 väggs bomulls tält det regnade in men vi fick torka upp med en hel toarulle efter nattens regn på kalfjället i Rukan området i Norge.
Bättre att åka iväg med den utrustningen man har råd att skaffa isf skjuta upp resan tills man kanske inte längre har tid för semesterresor som det var för mig i ca 35 år

 

[Chrille74]

Jag minns också att jag när jag skulle börja fjällvandra för många år sedan, då gick jag direkt in till närmaste Intersport och det verkade vara regntåligt och tvåmannatält. Ja några preferenser kanske det fanns att klara fjällen. Jag använde det i flera år. Efteråt när jag köpte ett nyare tält så insåg jag att tältet var tillverkat i Kina och var blytungt ca 2,7 kg eller om det var 3,1 kg och det svajjade och var otympligt vid storm. Vid mycket regn kunde det droppa in. Nuförtiden avancerar jag mig betydligt mer. Jag visste inte så mycket på den tiden. Jag skrattar lite än idag när jag minns stormvindarna och spöregnen. Man lär sig. Lite tål nog tälten iallafall om det står så. Men det får absolut vara farligt om det havererar. Ibland blir det stormvindar och spöregn i fjällen. Jag tror att jag fick lite bra information om det där tältet.

 

[stefanbiderman]

Som spekulant på ett sånt här till synes obeprövat tält får man antingen göra en chansning, eller avvakta fler omdömen och recensioner, samt utförligare information.

Det är förstås önskvärt med bra material, design och utförande, och en viss miniminivå behöver man ändå ha. Frågan är vilken, samt vad definitionen av ”bra” är. Allt är relativt. Det viktigaste är fortfarande hanteringen. Att tältet sätts upp på rätt sätt, och att man väljer sammanhang och plats efter modellens förutsättningar. Allt behöver inte vara ”state of the art” utan kan fungera ändå. Sen kan det väl vara befogat med en viss skepsis mot ett tält från en tillverkare som inte tillhör de etablerade.

Jag har faktiskt en längre tid reflekterat en del kring det här med tält, priser och olika material. Självklart vill man ha ett tält av så hög kvalitet och med så bra prestanda som överhuvudtaget är möjligt, men ibland undrar jag om det inte har gått lite till överdrift. Jag behöver bara gå till mig själv. Numera förväntar jag mig silikonbelagda yttertältsvävar i 6.6-nylon, och stängerna ska vara från DAC. Det är som att inget annat än det bästa riktigt duger, utan ofta betraktas som undermåligt, och därmed också otillräckligt för svenska fjäll. Kan faktiskt bli lite irriterad på mig själv i det hänseendet. Men bara för att det inte är det bästa, behöver det inte vara dåligt.

Visserligen innebär dessa material att tältet kan stå emot påfrestningar i högre grad, men förr var de inte vanligt förekommande, eller så fanns de helt enkelt inte. Jag minns en tid när silikonbelagda vävar bara användes av ett fåtal tillverkare, som t ex The North Face, Moss och Hilleberg. Sådana vävar, samt stänger från Easton, var signum för förstklassiga tält, vilket också avspeglade sig i priserna. De allra flesta yttertältsvävar på den tiden hade beläggning av polyuretan, och stängerna var ofta i enklare, ospecificerad aluminium.

Men det gick bra ändå. Folk fjällvandrade på den tiden också, och det var mig veterligt inte så att tälten havererade jämt och ständigt. Åtminstone gjorde inte mina det. Jag känner flera erfarna friluftsmänniskor som aldrig skulle betala de summor som t ex ett (nytt) Hilleberg kostar. De väljer billigare tält av hyfsat kvalitet, och det verkar fungera tillfredsställande.

Sen behöver ett tält inte nödvändigtvis vara dåligt för att det kommer från Kina. Det viktigaste är inte tillverkningsland, utan material, design, sömnad och övrigt detaljarbete. Dessutom behövs god kvalitetskontroll.

Har själv ett Crux. Det är ett brittiskt märke med produktion i Kina. Kvaliteten är det inget större fel på, och yttertältsväven är silikonbelagd nylon på 50 D (numera 45 D), att jämföra med Hilleberg Black Label som har 40 D. Kostar dock betydligt mer än de tält som nämns i tråden.

En betydande del av utrustning och kläder för friluftsliv tillverkas i dag i lågprisländer i Asien. Och det gäller även s k kvalitetsmärken med väl tilltagna priser.