2000:- för att vandra i bla Vålådalen.

[Stordrulen]

Nu börjar vi se resultatet av Coronas följder med ökat tyck och fel folk i fjällen, på grund av nedskräpning och ökat slitage planeras en avgift för att vandra i Södra Årefjällen och Vålådalen bland annat.
I nuläget "frivillig" då det i nuläget saknas lagstöd att kräva den.

Är det måne rent av Allemansrätten som vi så smått börjar se skjutas i sank ?

SVT Text - Sida 119

 

[HasseQ]

Ja tråkig utveckling. Det är en massa korkbollar som försöker ta betalt för allemansrätten numera, men inget att bry sig om, betala inte. Man får vandra och cykla som man vill i naturen, men lämna inga spår. När man lämnar sin camp på morgonen skall ingen kunna se att du varit där.

 

[Lappen69]

Förståeligt då man ser hur allemansrätten ofta (miss-)brukas numera, tyvärr...
Tråkigt utveckling, både spåren som lämnas och avgifterna.

 

[dibblah]

Privata anläggningar som vill ta ut en frivillig avgift, inget att bry sig om.

 

[UAO]

Tråkig utveckling, än så länge finns inget lagligt stöd men vem vet hur det blir framöver.
Precis som lappen69 säger missköts allemansrätten ofta, ser mycket mer skräp i naturen nu än för bara ett par år sen. Kanske hänger ihop med att fler som inte brukar vara i naturen ger sig ut i dessa tider.
Hur som helst tråkigt att läsa.

 

[orren86]

Surjämtar som vill ha en del av kakan i en allt mer kommersialiserad Åretrakt? När det väl börjar bli ett uppsving för bygden gör man vad man kan för att åter ha ihjäl den.

Att respektera allemansrättens skyldigheter är givetvis mycket viktigt, men i takt med att covid lägger sig tror jag hypen för fjällvärlden sjunker och charterresorna blomstrar igen.

 

[Skogslöparn]

Privata anläggningar som vill ta ut en frivillig avgift, inget att bry sig om.

Problemet som jag ser det utanför det här enskilda fallet är att ju fler ställen som börjar med detta desto större trend kommer det bli och i slutändan så kommer någon lägga fram ett förlag om att det ska vara tillåtet att kräva en avgift. Hoppas att vi inte kommer till den punkten.

 

[såg]

Ska dessas privata plocka upp skräpet efter folk så nog borde dom få betalt.
Tycker att de inte är konstigt eller ska vi ha fjällen som en soptipp.

 

[brigas]

Tyvärr lutar även jag åt att det nog är dax att ta betalt för privilegiet att röra sej i framförallt fjällen. Då fler vistas på populära ställen blir slitaget påtagligt. Det är inte trevligt längre tex längs Kungsleden i mina hemtrakter kring Kvikkjokk. Fin rastplats eller tältplats nära leden synonymt med lämnat skräp,skitställen, dåligt gjorda eldplatser.

 

[oskar_e]

Man får vandra och cykla som man vill i naturen, men lämna inga spår. När man lämnar sin camp på morgonen skall ingen kunna se att du varit där.

Att inte lämna spår går ju knappast även om det är små spår. Och när tusentals människor lämnar små spår på ett ställe blir det väldigt slitet. har förståelse för att markägare som lägger nere massor av arbete för att återställa slitaget och göra förutsättningar för hållbar turism vill ha ersättning.

Det är knepiga frågor detta med flera dimensioner som kräver en bred och bra debatt.

 

[Ut i skogen]

Ska dessas privata plocka upp skräpet efter folk så nog borde dom få betalt.
Tycker att de inte är konstigt eller ska vi ha fjällen som en soptipp.

Jag lämnar exakt aldrig sopor efter mig, och vill inte att det ska normaliseras med en (hög) avgift. Som vanligt handlar det om att angripa ett problem i fel ände, och straffa de som sköter sig.

 

[camlun]

Jag förstår inte riktigt hur man tänker sig att en avgift på 2000 kronor skulle få folk mer motiverade att bära hem sitt skräp.