Off-set kilar?

Mike C sa:

Först gillade inte jag offsets, men den jag klättrade med på tid tiden la ofta offsets och i vissa sprickor tyckte jag att de passade bättre. Nu är offsets mina absolut favorita kilar och de går nästan altid före mina wallnuts, iallafall på graniten jag klättrat där sprickorna är ofta ganska släta.

Däremot kan jag säga att jag tycker de är helt värdelösa på kalksten. Jag har klättrat trad på kalksten i Österike, Spanien och Kroatien och har inte placerad en enda offset kil, däremot en hel del wallnuts.

Så jag tycker att offsets regerar här hemma och på norsk granit, men de är abolsut inte de mest allsidiga kilarna. Där tycker jag att Wallnuts hamnar högst på listan.

Klicka för att se resterande...

Yakherden sa:

Jo, fyra jäkla wallnuts letar sig på EGEN hand in i sprickan och tokfastnar i alla möjliga konstiga vinklar

Klicka för att se resterande...

Deadpoint sa:

Om man (...) bara skulle kunna bära ett sätt av ett slag, skulle ni då välja ett offset-set?

Klicka för att se resterande...

johnliungman sa:

Javisst! Men om jag skulle ha bara offsets skulle egentligen jag velat ha något som är liiite mindre offset än DMMs variant.
!

Klicka för att se resterande...

Deadpoint sa:

@Yak: Bara att anmäla dom inlägg som du känner dig kränkt av. Jag menade endast att din inlägg var byggt mindre på intelligens ochmer på idioti.

Sen till den sakliga diskussionen, att det skulle handla om känsla är skitsnack, vilken idiot som helst kan gå upp placera ngt som känns jättebra och sedan, när dom faller i slowmotion genom luften, konstaterar att den känslan var rätt falsk.

Jag köper som redan sagt att olika kilar kommer att passa i olika placeringar, det lägger jag under självklart, men det som diskussionen handlade om är om offset placeringar mest uppfattas som bättre men i verkligheten är sämre. Hitill verkar ni alla ha gått på en känsla av en placering och inte någon logik.

Någonstans måste ni väl alla köpa att skillnaden på en bra och en dålig placering är om den kommer att ta belastningen ifrån ett fall. I detta skulle jag tveklöst säga att när det gäller kilen i sig och inte bergets kvaliteteer så är det hur bra kilen sitter, ergo hur mycket anläggningsyta som kan ta upp kraqften och fördela den ut till berget utan att detta går sönder.

Det främsta skälet för offseten verkar vara någon illusion att dom skulle hålla bättre och ge bättre placeringar, men detta verkar vara uppbyggt på mycket subjektiva icke fall relaterade aspekter. lätta att placera, lätta att ta ut, mångsidighet, men det viktigaste, är dom i allmänhet en bra säkring verkar falla i bakgrunden?

Klicka för att se resterande...

Deadpoint sa:

@Yak: Bara att anmäla dom inlägg som du känner dig kränkt av. Jag menade endast att din inlägg var byggt mindre på intelligens ochmer på idioti.

Klicka för att se resterande...