Vad är detta för ryggsäck?
- Trådstartare skurken
- Start datum
En gissning?
Kan vara en Skarja eller en "Lill-Skarja". Båda var väldigt populära innan softsäckarna kom.
Uffe
Kan vara en Skarja eller en "Lill-Skarja". Båda var väldigt populära innan softsäckarna kom.
Uffe
Synen förändras gradvis – men skärpan går att få tillbaka. Progressiva kontaktlinser är utvecklade för att låta blicken hänga med utan avbrott.
Jag vill påstå att Skarjan var (och är) en jättebra säck, men jag håller med Thure. Pruta! Det är inte särskilt svårt att få tag i gamla ramsäckar av den typen betydligt under 300 spänn.
Aktuellt
ANNONS
Från karta till horisont – behåll fokus med rätt sorts kontaktlinser
Synen förändras gradvis – men skärpan går att få tillbaka. Progressiva kontaktlinser är utvecklade för att låta blicken hänga med utan avbrott.
Ja, det är en Skarja (Lill-skarja hade ingen ficka på fronten).
Med tanke på att den kostade 447 kr 1982 (motsvarande ca 1100 kr idag) är 300 kr ett överpris.
Jag sitter med Tysklindskatalogen 1982, 83 och 84 framför mig (ja, jag är en nörd), och i den har Skarjan vad jag bedömer vara en modernare etikett (84 fick den svart ram). Så säcken du kollar på är alltså över 30 år gammal. Den borde kanske tappa mer än 800 spänn på den tiden...
Här är i alla fall texten ur katalogen:
"Allround, både för kort- och långturer. Kompletterad med packpåse fungerar Skarja utmärkt som fjällsäck (60-30 l = 90 l) [Tysklinds matematik, inte min]. Rymlig säck i Cotesa-väv med två ytterfickor samt frontficka. Snölås i säck och samtliga fickor, dragkedjeförsedd "kartficka" i locket. Argonfilsvetsad aluminiumram med hylla.
Ramlängd 70 cm Volym 60 liter. Vikt 1690 g."
Avbärarbältet köptes separat för 74 eller 107 kr beroende på om man valde det vanliga eller "special".
Med tanke på att den kostade 447 kr 1982 (motsvarande ca 1100 kr idag) är 300 kr ett överpris.
Jag sitter med Tysklindskatalogen 1982, 83 och 84 framför mig (ja, jag är en nörd), och i den har Skarjan vad jag bedömer vara en modernare etikett (84 fick den svart ram). Så säcken du kollar på är alltså över 30 år gammal. Den borde kanske tappa mer än 800 spänn på den tiden...
Här är i alla fall texten ur katalogen:
"Allround, både för kort- och långturer. Kompletterad med packpåse fungerar Skarja utmärkt som fjällsäck (60-30 l = 90 l) [Tysklinds matematik, inte min]. Rymlig säck i Cotesa-väv med två ytterfickor samt frontficka. Snölås i säck och samtliga fickor, dragkedjeförsedd "kartficka" i locket. Argonfilsvetsad aluminiumram med hylla.
Ramlängd 70 cm Volym 60 liter. Vikt 1690 g."
Avbärarbältet köptes separat för 74 eller 107 kr beroende på om man valde det vanliga eller "special".
Senast ändrad:
Började med päronrygga, sedan en Skarja vilket lyft!
Den hängde med många år, tyckte det var smidigt med rören som stack upp, där hängdes, kamera, vatten, kikare, kepan, under säcken hamnade sovsäcken inrullad i liggunderlaget och tältet. Jisses vad man lastade på, inget UL där inte!
Tyvärr stals den ryggan senare i mitt vindsförråd, har dock fått en i användbart skick av en pensionerad arbetskompis, har också andra säckar också att välja på senaste köpet är en Golite Jam, lite annat stuk, lite mer UL...
Den hängde med många år, tyckte det var smidigt med rören som stack upp, där hängdes, kamera, vatten, kikare, kepan, under säcken hamnade sovsäcken inrullad i liggunderlaget och tältet. Jisses vad man lastade på, inget UL där inte!
Tyvärr stals den ryggan senare i mitt vindsförråd, har dock fått en i användbart skick av en pensionerad arbetskompis, har också andra säckar också att välja på senaste köpet är en Golite Jam, lite annat stuk, lite mer UL...
Lastades de efter volymen hade nitningen i ramen svårt att hålla i längden.
