Sökresultat

En nyfiken fråga: Ni som är för mer vindkraftutbyggnad för klimatets skull och samtidigt vill lägga ner/motsäger er ny kärnkraft, vart tycker ni vi ska elen ifrån en vecka som denna ? Senaste dagarna har vindkraften bidragit med några procent av den totala produktionen, Betänk att elbehovet...

Du tänker helt fel i din replik på min känga till media. Hur många människor i Sverige är det som insuper medparten av sin information i form av att lusläsa doktorsavhandlingar, mätdata och stapeldiagram när det gäller klimatet ? En promille...eller kanske mindre ? Högst sannolikt hämtar och...

Ja, vatten tenderar ju alltid att sträva efter att jämna ut sig. Vind, regn, strömmar, månens dragningskraft mm kan ju påverka lokalt och tidvis men i långa loppet blir nivån utjämnad

Om glaciärer smälter bort och vädret går mot att bli mera lynnigt o-s-v så har det väl i allra högsta grad med friluftsliv att göra tycker jag.

Fast många av dina inlägg på detta forum har ju varit i just trådar där man diskuterar kring klimatförändingar och dess påverkan och framtida påverkan på människa och natur. Är det då inte lite motsägelsefullt att vilja slippa se det man själv är hyffsat aktiv i ? Har även uppmärksammat samma...

Jodå, jag känner igen ordet och är medveten om hur det används. Tydligen är det så att om nog många använder något fel så normaliseras det och anses till slut vara rätt även om det i grunden såklart fortfarande är helfel. Jag anser fortfarande att det är ett direkt missvisande ord sett till...

Man ska akta sig att blanda in sunt förnuft i sådana här debatter, de som har Klimattomtar på loftet har uppenbart tolkningsföreträde i både tryckt och strömmande media. ;) Om Svenska Akademin skulle valt att vara seriösa skulle ett sådant ord inte kvala in.

Jag har aldrig förnekat att det pågår klimatföränding om det är det du fått för dig. Jag har heller inte förnekat att det finns samstämmiga forsksknigsrapporter och mätdata som påvisar att medeltemperaturen blivit varmare de senaste 120åren. För all del, citera gärna en hel kontext där jag...

Man ska såklart skilja på klimatföränding och väder, även om vädret sticker ut. Men fungerar det verkligen så ? Det är lite lustigt, när media som tex SVT eller TV4 i sina nyhetsmorgonprogram med eller utan inbjudna "experter" komenterar en värmebölja så är det klara besked. Två veckor blå...

Intressant. :) Jag har uppfattat det i tråden att alarmisterna tycker att det är vi i Sverige som är ett av dom länder som kommer att påverkas minst och att det är egoistiskt av oss om vi inte med råge blir det I-land som ligger långt föra alla andra när det gäller co2 utsläpp.

Det håller jag med om, det finns mycket att vinna på att transportera mera gods på järnväg. Det mesta man har i sitt hem har åkit lastbil, kranvatten och el undantaget.

Antar att du inte tänker på vår stålproduktion ? Om det är "konsumtionsbaserade co2 utsläpp" du har i åtanke så är det väl ändrat köpbeteende vi borde jobba på, inte bygga fler olönsamma och oplanerbara vindkraftverk eller piska folk till att åka elbil fast dom ofta är eller blir katastrof för...

Då kommer ju osökt följdfrågan : Vi är bland dom I-länder som släpper ut minst co2 per capita och som som land och god renomme när det gäller miljö och klimat. Varför ska just vi springa ännu längre föra alla andra till höga kostnader i något som rent krast i slutänden mest blir något slags...

Ja, media är snabba med repliken "klimatförändingar" eller "extremväder" så fort det är storm, värmebölja eller ihållande regn. Så här ser tex diagramet över svåra stormar historiskt i Sverige ut, var och en får väl dra sina egna slutsatser om det. https://www.weatherpage.se/stormgrafer.htm...

Om detta nu skulle visa sig bli en trend så kommer det att bli besvärligare, farligare och dyrare att bo kvar i norra delarna av vårt land.

Det är ju synd att vi inte är bättre på att utnyttja överskottsvärmen från våra kärnkraftverk utan låter mycket gå till spillo. Det planeras och funderas om man skulle kunna använda Ringhals och Forsmark även som fjärrvärme.

Såklart ska man inte bygga i onödan, men man kan inte heller bygga på pricken när det gäller behov. Vi har ju ett ganska kraftigt varierande elbehov i Sverige, bland annat påverkar rådande temperatur. Viss överkapacitet måste få finnas, inte minst för att kompencera för oplanerbar vindkraft...

Kan dom säkert, men vi behöver mer elproduktion i södra delarna av landet. När/om det blir överskott så passar vi naturligtvis på att sälja. Vinn-vinn. (y)

Det har jag ju redan skrivit flera gånger, bygga mer kärnkraft. Den klimatsmarta el vi säljer ner till EU besparar Europa co2 utsläpp motsvarande vad hela sveriges personbilspark släpper ut på samma tid. Det gör stor skillnad...

I högsta grad . Om vi ökar vår elproduktion så kan även möjligheten att sälja klimatsmart kärnkraft till länder som i nuläget har fossil kraft öka.