Sökresultat

Skatt är ett jättebra sätt att finansiera träningsanläggningar för kommunens invånare, det håller jag med om. Men jag har full förståelse för att inte Älvdalens kommuns sjutusen invånare vill betala underhållet för skidspåren i Idre och Grövelsjön. Eller Härjedalens niotusen själar betala...

Ja. Men det blir tyvärr ett cirkelresonemang, eftersom allemansrätten inte gäller på områden där det inte är fritt tillträde. Som sagt: Det finns många goda skäl att INTE ta ut en (obligatorisk) avgift oavsett om man formellt kan göra det. Det är exempelvis rätt meningslös att ta ut en...

Precis. En stig är ingen anläggning, men en väg är det. Frågan är egentligen var gränsen går mellan stig och väg. (Sedan är ju inte vägavgifter tillåtna generellt i sverige, men det är en annan sak)

Ja kommunerna har som regel en fritidsförvaltning och en budget för maskiner, förbrukningsmaterial och anställda som underhåller elljusspår, fotbollsplaner, badplatser och liknande. Men att det är skattefinansierat är ju inte samma sak som att det är gratis. Inte för skattebetalare iallafall...

Men andra ord: Allemansrätten gäller inte i skidspåret, på samma sätt som den inte gäller på nyplanterade åkrar eller på golfbanor. Återigen: Det betyder INTE att jag generellt tycker att det är en bra idé att ta betalt för längdskidåkning. Bara att allemansrätten inte har med saken att göra...

Som sagt var: Det är två olika frågor vi diskuterar här. Den ena är vad vi har rätt till enligt allemansrätten. Den andra är hur man ska finansiera arbete och material som krävs för att underhålla skidspår eller för den delen vandringsleder. (Ja ospårad färdsel kräver inget underhåll men det är...

Allt annat lika så kan du självklart gå vid sidan av. Men om det är ett alltför populärt område, så kan ju någon få för sig att göra naturreservat av det och inför föreskrifter om att man bara får gå på lederna. Typ som i abisko, där du bara får tälta på vissa ställen. Det skulle kunna bli...

Säker? I någon mening går ju gränsen för "anläggning" när man måste fråga om lov. Du behöver inte fråga om lov för att gå, skida (eller cykla även om det ibland diskuteras) i naturen. Däremot får du inte sätta upp ledmarkeringar, anlägga spänger, broar, dass och rastskydd hur som helst och var...

Nej det är verkligen inte självklart. Och kanske gör vi oss en vantjänst när vi tänker att det är så? Fjällederna har nog varit "anläggningar" hela tiden. Det är bara det att de inte är anlagda av en kommersiell aktör. De är gratis att utnyttja, men det är strikt taget inte pga allemansrätten...

Det går att runda allemansrätten genom att kalla något "en anläggning". Det är precis samma restriktion som gör att vi inte tältar på¨golfbanor eller spelar fotboll i den nyplanterade rågåkern. Vad man kanske snarare borde titta på är tillståndsprocessen för dessa "anläggningar". En markägare...

Rätt ofta så har ju en seriösare frilufts- eller sportbutik *en* person som har ordentlig koll på varje specifik aktivitet. Har du tur och kommer in när just den personen jobbar får du goda råd och bra service. Har du otur så är den personen sjuk eller ledig just då och du får hjälp med skidorna...

Centralt i stockholm så är Alewalds (kungsgatan) svårslagna, skulle jag säga.

Nä trångt kan man knappast kalla det. Inte ens på de "högtrafikerade" lederna är det fler människor än att det skulle kännas ohyfsat att inte hälsa på de man möter. (Möjligt undantag under speciella arrangemang, typ Fjällräven Classic) Och den som verkligen vill söka ensamheten behöver inte...

Ja man får inte glömma att en stor poäng med de lättillgängliga lederna är att kanalisera slitaget. Ja, det blir stor påverkan just där, men det blir mindre slitage runt omkring.

Ja jag har ingenting emot upptrampade leder med iordninggjorda rastplatser etc. Det är helt enkelt en annan typ av upplevelse än när jag viker av i den mer obanade naturen. Oftast använder jag väl lederna som en del av resan till den "riktiga" vandringen. Den som börjar när jag viker av från leden.

En filosofisk betraktelse, ta den inte som personlig kritik mot någon specifik forummedlem. Man stöter nu och då på inlägg här som (lätt tillspetsat) vill få bort turisthorderna från de mer trafikerade lederna, typ jämtlandstriangeln och (delar av) kungsleden. Upplevelsen är helt förstörd när...

Det är ju helt enkelt så att frågan om samernas och samekulturens ställning i Sverige är en av många frågor där det är lätt att hitta fel men förtvivlat svårt att hitta rätt. Det är sant att samer utsatts för mycket rasism och elände. Det är sant att den svenska centralmakten ensidigt har tagit...

Härligt! Fina bilder! Och klokt att ni vånde istället för att chansa när vajern var borta. Misslyckade bestigningar blir de bästa historierna :)

OT-varning, men det där är ju en regel som är lättare att formulera än att följa. Antag (rent hypotetiskt) att det längs samma bäck bor femtio personer med svenska som modersmål, hundra som talar nordsamiska och tjugo lulesamiska. Ska den då kallas "X-bäcken", "X-jokk", "X-johka" eller "X-jåhkå"...

Det var det jag var inne på med mitt förra inlägg. Ville dock inte utveckla, eftersom mina kunskaper om de olika samedialekterna är alldeles för dålig. Problemet jag ser med de nya transkriberingarna är alltså att de verkar vara ett försök att med en mer komplex stavning bättre beskriva "rätt"...