Haglöfs Sho-sho 6000



Haglöfs Sho-sho 6000


Tillverkare: Haglöfs
 
Betyg: 3.673.673.673.673.67
(betyg 3.67 baserat på 6 recensioner)

Skriv en egen recension

Det finns 0 ägare på Utsidan Lägg till i Min utrustning


 
Visar recensioner från      | Sortera efter    

Plus: allt måste jag nog säga.

Minus:Aningen tung, är inte gjord för tex extra packpåsar.

Kommentar: Haglöfs SHOSHO är helt enkelt en toppen-ryggsäck!
Den har allt som jag tycker behövs för en ryggsäck:
"Stropps" i locket och utanpå väskan. Tack vare dessa kan man spänna fast tex stövlar, regnkläder etc. Går även att använda till att slimma ytterfickorna.
Går att höja/sänka ryggplattan för att passa både långa som korta personer.
Två rymliga ytterfickor på sidorna och två stycken fack i locket, ett ut- och ett invändigt.
I ett annat fack i locket sitter dessutom ett fastsytt regnskydd, som bara är att spänna runt ryggsäcken vid nederbörd eller om ryggsäcken behöver ligga ute under natten mm.
Sitter väldigt bekvämt på ryggen.
Bekvämt och bra midjebälte.
Tål tuffa tag.
Front-öppning. (under "stroppsen")
Mycket remmar. Kan i början vara lite förvirrande, men snart inser man att alla faktiskt fyller sin funktion.
Pga att man nu har bytt ut SHOSHO-modellen till en nyare modell (kallad ORC) så kan man få tag på den för under 2000:- !! Det är ingen jätteskillnad mellan SHOSHO och ORC, utan man har i stort sett bara gett den en ny finish.

Plus: Frontöppningen, sidofickorna, lätt spänna fast utrustning på utsidan

Minus:I minsta laget för tält-turer

Kommentar: Är rätt nöjd med min ShoSho 6000 som jag haft i drygt ett år. Känns bra att bära trots tung last. Var på en tält-tur i juli och hade ca 20 kg i säcken vilket inte var några problem. Om man varierar åtstramningen av axelbanden kan man variera tyngdpunkten under vandringen för att inte bli trött. Om jag skulle köpa en ny säck skulle det förmodligen bli en lite större för att slippa fylla den till bristningsgränsen, det skulle dock mycket väl kunna bli en Haglöfs.

Plus: bra bärkomfort, välplanerad, hyfsat billig

Minus:tung..

Kommentar: hittils har den varit kanon, shosho 6000, lagom stor till de mesta och välplanerad. många bra fack, främst de stora sidofacken för att de e så pass stora att man kna ha regnkläderna i ena facket å matgrejer + necesär + sjukväska i andra. perfekt
när det regnar är det bara att fälla ner det inbyggda regnskyddet. vad gäller att de ska vara placerat längst ner eller längst upp så kan jag bara jämföra med lundhags som har en nästan likadan :/
men där regnskyddet är placerat längst ner.. bra om man vill komma åt saker men det kommer faktiskt in vatten underifrån. min kompis sovsäck blev ganska blöt pga det.
priset är inte heller så farligt då tex berghaus å dylika är bra mycket dyrare...

Plus: Allt lätt åtkomligt, enkel att packa, bra allroundsäck

Minus:Dålig styrsel när den är nästan tom

Kommentar: Jag har en ShoSho 6000Q som jag köpte sommaren -95. Jag har använt den flitigt på såväl långa och korta resor som fjällvandringar, en hel del andra vandringar och skidturer.

I början var jag mycket nöjd, framförallt njöt jag av att allting alltid är lättåtkomligt tack vare frontöppning mm. Nu efter så lång tid är det klart att jag börjat längta efter en ny och bättre säck, bärsystemet börjar kännas lite nött (är inte så mjukt poltsrat längre), den suger åt sig vatten när det regnar ordentligt (får väl skylla mig själv som aldrig bättrat på impregneringen).

Men sammantaget har det varit en trogen vän och trotjänare - inga skavanker eller brister i kvalitet. Det enda som har behövt lagas var midjebältsspännet som blev klämt i en bilbacklucka (knappast Haglöfs fel...). Har inte alltid varit helt perfekt för alla ändamål men alltid ok och en bra allround-säck. I alla fall min säck från -95 duger ännu till längre sommarvandringar med grejjer för en 10-dagars tälttur.

Negativt är att den blir lite svårhanterad när man tagit ur det mesta av packningen (när man slagit lägret tex), och då hänger locket sladdrigt eftersom det är rätt tungt med inbyggda regnskyddet och de småsaker man har där. Apropå regnskyddet vore det bättre om det satt i botten så att man kan lossa lite på toppen och komma åt locket och säcköppningen under retgnskuren. Vet att det var så på tidigare modeller - kanske har man gått tillbaka till den lösningen?

Tycker ändå att den har varit väldigt prisvärd för de 1500 kr jag gav för den för åtta år sedan.

Kommentar: Jag äger själv en ShoShoryggsäck (mindre). Min erfarenhet av Haglöfs produkter säger att de är lite för högt satta i pris. Till alla ryggsäcksletare vill jag istället starkt rekommendera att titta på de ryggsäckar som diverse stridsförband använder, t.ex. Berghaus,Norrona m.fl. Ofta är kraven lite högre ställda på dessa säckar än på t.ex. Haglöfs kollektion. Kanske lite dyrare men min Berghausryggsäck är min bästa res och vandringskamrat. Kostnad: 3000-3500kr.

Plus: bra plats för grejorna

Minus:ngt.obekväm att bära, lutar bakåt

Kommentar: Jag skulle använde ryggsäcken på en avancerad och väl planerad vandring i Alperna.
Efter ca. halva sträckan på första etappen kom en svårare bit, där jag släppte lite på höftbältet. Jag krökte ryggen för att komma upp på en större klippa när ryggjusteringen hoppade av fästet. Jag fick ett våldsamt ryck bakåt och var nära att gå ner för backen. Det tog mig ca en timme att rätta till ryggsäcken så pass att jag kom ner igen. Slut på resan....
Materialfel? Sånt får bara inte hända!!!


Sova ute en natt i månaden

Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.