www.eniro.se har bästa vandringskartan!

[PK Neelix]

Det är sällan man turistar hemikring, men nu tänkte jag ta mig en rejäl skogspromenad och jämförde blå och gröna kartan samt letade reda på någon äventyrskarta med vandrings och cykelleder utritade. Sedan fick jag för mig att surfa in på Eniro, och där var bästa kartan! Visserligen är inte stenar utritade, och höjdkurvorna är sämre. Men skogsvägar, stigar, motionsspår och bäckar var bättre på Eniro. Och när något av dessa alltid är inom några hundra meter är de bättre landmärken än en stenbumling.

Jag har många gånger läst/hört om räddningsoperationer i fjäll och skärgård där de nödställda bara har kartor från telefonkatalogen, kanske skulle sluta att idiotförklara dem? Nä, i det här fallet och över en starkt begränsad yta var Eniro bäst, men sitta och klippa och klistra i bildbehandlingsprogram eller med av utskrifter och göra en större karta blir nog jobbigt. Så i kajaken blir det nog gröna kartan även i fortsättningen.

 

[hakan_l_borg]

En förklaring

Sedan något år tillbaka så har Eniro lantmäteriet som kartleverantör, så det är inte så förvånande om du kan jämföra "Telekatalogens" kartor med din egen gröna/röda motsvarighet. På hitta.se däremot så finner du de gamla hederliga telekartorna, som väl inte är speciellt lämpade för friluftsliv enligt min mening.

Vad jag förstått så finns det lite olika kvaliteter i dessa två kartdatabaser, för den som är intresserad. Lantmäteriet har, om jag minns rätt, en bättre lägeskvalitet, dvs saker ligger korrekt jämfört med rikets nät, däremot så har jag för mig att hitta.se:s karta har bättre relativ kvalitet, tex ett hus som ligger norr om en väg i verkligheten gör det även på kartan!

Mvh Håkan B

 

[Store]

Jag har gjort en jämförelse mellan Eniro, Hitta och Garmin, se http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=28823

 

[PK Neelix]

Jo, jag har märkt att Lantmäteriet levererar kartorna och att de blivit bättre på senare år. Men jag är possitivt överaskad att de är så bra ibland. Men över större ytor föredrar jag ändå kartor i ett stycke. Jag saknar den gamla "Gula kartan" som var i större skala än den gröna och var ritad med transparent färg över flygfotona. Den var suverän att paddla och cykla efter.

 

[nr23se]

kollade nyss upp hur fjällvärden såg ut på eniro och det är ju hyffsat bra. inte lika bra som blåa kartan elelr fjällkartan men helt okej för att vara gratis. stugor, kungsleden och rengärden fanns med. coolt!

 

[KLAGER]

Googls kartsökning är ju mycket effektiv, men den täcker ju bara USA ännu:

http://maps.google.com/

 

[stenblock]

Bump!

Jag brukar använda mig av hitta.se: s kartor när jag är ute i skogen och knatar om täckning finnes och det inte är alltför blodigt allvar.

På en karta över området i inre Ångermanland där mina föräldrar bor fanns det flera stigar utsatta. Vad jag märkt så finns dessa stigar kvar ibland - men ibland är de i princip försvunna. Man kan se spår i terrängen efter att det en gång funnits en stig där - men jag skulle gissa att det handlar om typ 40 år gamla uppgifter. Så ibland är stigen i princip upplöst.

Frågan är : varifrån hämtar Hitta.se sina uppgifter? Uppenbarligen bygger de i vissa fall på många decennium gamla uppgifter.

 

[avslutad210712]

Jag har många gånger läst/hört om räddningsoperationer i fjäll och skärgård där de nödställda bara har kartor från telefonkatalogen, kanske skulle sluta att idiotförklara dem?

Telefonkatalogen........ Vad är det......... Förut läste jag varje utgåva från pärm till pärm men sen insåg jag att den kändes mest som filmkanalerna på tv dvs samma telefonnummer från år till år så jag lade av.

Kartor från telefonkatalogen kanske går an men sjökort från densamma lär sakna vissa hyfsat viktiga saker

 

[Gregorius]

Vill man skriva ut bra kartor rekommenderas att gå till Lantmäteriets hemsida direkt.
http://kso2.lantmateriet.se/#

 

[anle]

Vill man skriva ut bra kartor rekommenderas att gå till Lantmäteriets hemsida direkt.
http://kso2.lantmateriet.se/#

Ja, de är överlägsna alla kartor av Google, Eniro och liknande för allt utom sökningar. Det är synd att man inte kan skriva ut Terrängkartan eller Fjällkartan direkt från webbgränssnittet, men jag antar att det är för att de har avtal med Norstedts om att sälja dem. Fast det är inte helt rationellt, den kartan som man kan skriva ut är ju nästan lika detaljerad som dem och minst lika detaljerad som Vägkartan.

 

[Junioren]

Ännu bättre

http://gis.lst.se/lanskartor/

tycker Junioren

 

[thureb]

Fornsök

på Riksantkvarieämbetets sida raa.se är mkt bra både för att leta i på webben och för utskrift.

Den här tråden är gammal och utbudet och kvaliten på wwwkartorna har ändrats en hel del under den här tiden.

Thure