Vilka tillverkare ska jag kolla på för tält till sommarfjället

[Den_finska_klapphunden]

I den generationen av Bergans tält som hette "Compact" och såldes för ca 15 år sedan var modellen "Compact" en billigare variant med PU-belagd yttertältsväv medan "Compact Light" hade sillikoniserad yttertältsväv. Om Compact Winter har samma väv som vanliga Compact och är 12-15 år gammalt skulle jag överhuvudtaget inte överväga att köpa det då livslängden för PU-beläggningen är begränsad. Dessutom är snökjolar inget för sommarfjäll, bara onödig vikt att släpa runt på.

Ja, det är klart att det är onödigt med snökjolar på sommaren. Men om nu ekonomin är en trång sektor är det ju ett jäkligt bra tält för pengarna. Enligt Bergans är det silikon-nylon, 2,7 kilo. Jag mejlade dem och frågade om saken, för jag var lite inne på att köpa det själv.

Vill man absolut inte ha kjolarna är det väl bara att ta fram saxen och spara 200 gram.

 

[ollefisk]

Vi kollar också efter tält för en fjällvandring. två vuxna och en 12-åring så vi lär behöva ett tält för 4 pers.
Vi har tittat på Roben Pioneer 4EX, är det någon som känner till det? Finns det något liknande tält med pris under 6 - 7 tusen?

 

[Den_finska_klapphunden]

Vi kollar också efter tält för en fjällvandring. två vuxna och en 12-åring så vi lär behöva ett tält för 4 pers.
Vi har tittat på Roben Pioneer 4EX, är det någon som känner till det? Finns det något liknande tält med pris under 6 - 7 tusen?

Urberg (Outnorths egna märke), men du kan få Robens-tältet billigare, och tydligen väger det ganska mycket mindre.

Tycker det Robenstältet verkar vara ett vettigt val. 3500 spänn på Getcamping, klart värt.

Sen finns förstås begagnatmarknaden.

 

[ollefisk]

Bergans Romsdal 4-pers är också intressant. Dyrare men kan det vara värt?

 

[Den_finska_klapphunden]

Bergans Romsdal 4-pers är också intressant. Dyrare men kan det vara värt?

Jättemycket dyrare. Också ett bättre tält, vad det verkar, med silikonbelagd ytterduk.

Om det är värt kan jag inte svara på. Beror på vad du ska ha det till.

 

[seobserver]

Har goda erfarenheter av Exped tält, välgjorda och prisvärda.

 

[Den_finska_klapphunden]

3F UL Gear har jag inte testat själv mer än att klämma på några, men har rykte om sig att vara mer välgjorda än den modesta prisprofilen tyder på. Jag har vänner som är mycket nöjda med deras Lanshan-tält i olika varianter. Kan ni tänka er stavtält, så kanske värt att kolla upp; de verkar inte sällan dyka upp på andrahandsmarknaden också.

Luxe Outdoor är tyngre och nog mer utpräglat lågprismärke, men hört/läst om flera som går i fjällen med dem och är nöjda.

Tyska Vaude och brittiska Vango har haft flera prisvärda högkvalitativa bågtältmodeller av "nordisk" typ (där innertältet reses skyddat efter, eller samtidigt med, yttertältet).

Själv har jag varit väldigt nöjd i 13+ år med min Ringstind SL 1-2 från Helsport, men de är ju inte särskilt billiga och ägarbytet gör mig lite osäker på om de tänkt hålla samma höga kvalitets- och kundserviceprofil som förr. Men ett äldre välhållet second hand-tält från Helsport kan nog vara ett kap.

Jag har två tält från 3f UL. Det ena är en gammal Golite Shangrila-klon, ca 10 år gammalt, det andra kom med posten för någon månad sedan (Taji 1, köpt från Collinsoutdoor, all skatt och tull ingår).

Kvalitetsmässigt inget att anmärka på. Taji-tältet skulle jag nog inte utsätta för hård vind, och Shangrlia-klonen saknar absid. Det är å andra sidan väldigt rymligt för två, och absidbristen kan man komma runt genom att haka av innertältet vid dörren, alternativ laga mat i innertältet. (Det säljs dock inte längre, så … ja).

3fUL skickar med usla markspik. De är pyttesmå. I övrigt är det bra grejer. Självklart inte av Hillebergkvalité, men jäkligt prisvärt. Deras tunneltält lockar.

Svåger fyndade (eller ja, jag fyndade åt honom) ett Luxe Hexapeak V4 (deras modellnamn är HELT hopplösa). Kalastält på många vis, enorm absid, gott om plats i innertältet (183 cm/95 kg karl plus finsk lapphund ryms utan problem), kvalitén verkar fullt tillräcklig. Inte det lättaste som finns, men väldigt flexibelt. Viss risk för kondens på fotänden (jag har tejpat ihop en liten påse av tyvek att trä på sovsäcken, för jag råkar ut för det där i många tält, flyttar på mig när jag sover …).

Något meckigt att slå upp, men lite övning och några nya linor (så att innertält och yttertält har olika färg på snörena) och några extra markspik så blir det lättare.

Markspiken som kommer med är helt ok.

 

[Exxovion]

Vi har ett Hilleberg Nammatj 3 GT. Absolut overkill sommartid, men trevligt med den stora absiden som man kan sitta i vid dåligt väder. Viktmässigt så tycker jag inte det är några problem att ta med detta även på längre vandringar. Enda nackdelen är att det tar upp så mycket utrymme nedpackat.

Sedan så har vi även ett Helsport Ringstind Superlight 2. Detta är ju endast hälften så tungt som föregående modell. Samt så tar det inte upp speciellt mycket utrymme i ryggsäcken. Nackdelen med detta tycker jag är de två små absiderna. Tycker det är bökigt att få plats med våra ryggsäckar på ett bra sätt på var sida.

Nu har jag börjat kika runt efter ett alternativt tält för två personer. Något som inte har så stor packvolym. Fastnade lite för ett ”Samaya Inspire 2” som ska vara ett väldigt vindtåligt, men även ett lätt och smidigt tält. Dock har jag inte sett några tester gällande regntåligheten. Absidernas tyg ska endast ha 2000 mm vattenpelare i täthet.

 

[joanna]

Både min gamla Ringstind SL 1-2 och er Ringstind SL 2 har just 2000 mm vattenpelare. Mitt tält har hållit tätt i 13+ år, och ni har ju erfarenhet av ert. Så om Samaya deklarerar samma VP så bör själva tyget vara helt OK. De mest regnustatta dlarna är dessutom i DCF. Sen hänger det också såklart på sömmarna, både placering och utformning, men Samaya är ett kvalitetstält avsett för fyrsäsongsbruk, så jag skulle inte oroa mig för just den saken.

Gear Lab tycker att det har dåligt med plats för två, men det är ju subjektivt
Själv skulle jag tycka att bristen på egentlig absid och den regnutsatta inpassagen vore ett större problem för sommarbruk. Känns som tältet är designat med tanke på vinterförhållanden.

 

[kletterdregg]

Samaya tälten ser lite "små" ut..?

Rätt låg takhöjd och lutande innertält..
Hade ett liknade konstruerat tält från Boreas. Det enda sättet för två vuxna att sitta upprätt i tältet var med myggnäten nere, var dom uppdragna så satt man med överkroppen pressat mot nätet..

 

[Exxovion]

Både min gamla Ringstind SL 1-2 och er Ringstind SL 2 har just 2000 mm vattenpelare. Mitt tält har hållit tätt i 13+ år, och ni har ju erfarenhet av ert. Så om Samaya deklarerar samma VP så bör själva tyget vara helt OK. De mest regnustatta dlarna är dessutom i DCF. Sen hänger det också såklart på sömmarna, både placering och utformning, men Samaya är ett kvalitetstält avsett för fyrsäsongsbruk, så jag skulle inte oroa mig för just den saken.

Gear Lab tycker att det har dåligt med plats för två, men det är ju subjektivt
Själv skulle jag tycka att bristen på egentlig absid och den regnutsatta inpassagen vore ett större problem för sommarbruk. Känns som tältet är designat med tanke på vinterförhållanden.

Det där är "Samaya 2.0" eller "Samaya 2.0 Dyneema". Där medföljer inte någon absid, utan det är ett tillbehör som man får köpa separat om man vill ha. Jag kikade som sagt på den modell som heter "Samaya 2.0 Inspire", klassat för tre säsonger. Följer "Tom Heaney Adventure" på YouTube och såg hans synpunkter på den modellen.

Visst är det ett litet tält, men ser ut att ha ungefär samma ytmått som Helsport Ringstind SL 2. Där får jag och min sambo plats utan problem. Både jag och hon är ganska så smala. Samt inte så långa, jag är ca 175. Våra liggunderlag är rektangulära med måtten 200*50 cm. Vi har dessutom sovsäckar som kan anslutas till varandra.

Vad gäller vattenpelarna så hade jag fått för mig att Helsport-modellen (som vi använt i regnigt väder utan inläckage, dock ej i fjällmiljö) var högre klassad, men det är Hilleberg som har 5500 mm. Har ju också ett Hilleberg Akto som jag använt några gånger då jag varit iväg ensam. Funderar dock på att eventuellt avyttra det.

Samaya tälten ser lite "små" ut..?

Rätt låg takhöjd och lutande innertält..
Hade ett liknade konstruerat tält från Boreas. Det enda sättet för två vuxna att sitta upprätt i tältet var med myggnäten nere, var dom uppdragna så satt man med överkroppen pressat mot nätet..

Ja de är ju inte ämnade för dem som har krav på lite mer utrymme. Men jag tycker allt det ser ut att finnas gott om utrymme för mig och min sambo som inte är så utrymmeskrävande så att säga.

Det är ju ytter- och innertält i samma. Så kallat "single skin"... vete tusan vad det heter på svenska?

 

[joanna]

Det där är "Samaya 2.0" eller "Samaya 2.0 Dyneema". Där medföljer inte någon absid, utan det är ett tillbehör som man får köpa separat om man vill ha. Jag kikade som sagt på den modell som heter "Samaya 2.0 Inspire", klassat för tre säsonger. Följer "Tom Heaney Adventure" på YouTube och såg hans synpunkter på den modellen.

(...)

Ajdå! Slarvigt av mig. Huvudbudskapet om att 2000 mm VP borde vara betryggande gäller dock även för den rätta versionen

Bägge är ju enskiktstält med (ovanligt nog) membrantyg som ska "andas" över sovdelen. Det funkar kanske bättre/längre än i regnkläder, men är livslängden lika begränsad så blir det ju dyrt. Visst utsätt kläder för mer nötning, men även tälttyg kan vara utsatta för mycket slitage när de rör på sig och tänjs i hård vind.
Hittar du några långtidstest?

PS Rent konstruktivt är inte denna "dubbelkryss"-arkitektur lika stark som vanlig krysskupol.