Vem luras?

Fjäderlättarna har ju faktiskt försökt att definiera vad som är lätt.
3 för 3, 7 för 4 och vad det nu har varit för varianter.
Så det ser jag som klara gränser. Bär man tyngre så är man inte lättpackare, då har man bara en vanlig trevlig fjällupplevelse.
 
Fjäderlättarna har ju faktiskt försökt att definiera vad som är lätt.
3 för 3, 7 för 4 och vad det nu har varit för varianter.
Så det ser jag som klara gränser. Bär man tyngre så är man inte lättpackare, då har man bara en vanlig trevlig fjällupplevelse.

Ett tag var det ju t.om. diskussioner om att auktorisera lättpackare med tygemblem. (jmfr med de ringklockor som leprasjuka tvingades bära)
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Betyder det per automatik att Fjällklubbsmärke ALLTID står för UT(e) bärare?

FRs satsning på lättvikt på 60-70 talet fimpade redan då 10 kg på min rygg...men måhända var det luring nr1?
 
Jag har kört UL, inte på vandring men väl på inlines- och MTB-touring. Där har det varit ett måste för att lyckas med/njuta av färden.
Funkar såklart det också, även om jag upplever att man blir mer begränsad i vad man "kan" göra vid sidan av den huvudsakliga aktiviteten(begränsat med förstärkningskläder/vädertålighet etc). För vandring så accepterar jag några fler kilon på ryggen som ett rimligt pris för mer flexibilitet i mitt agerande.
Men samtidigt så finns det ju en del kilon och liter som jag inte alls saknar, När jag bytte bort gamla vintersäcken Carry Combi mot en som kanske har 1/3 av packvolymen och halva vikten men samma(kvarvarande) komforttemperatur t.ex . så var det ju bara goda sidor med det bytet.

Och det är egentligen där jag hamnar, lättare prylar med "fullt" bibehållen funktion - Visst, gärna. Men att byta tält mot tarp eller sovsäck mot quilt - nja.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips