Sant. Det är svårt att återlämna balansen till naturen. Den dag det sker kommer vi inte heller att vara människor så som idag.
/Jan M
/Jan M
Sant. Det är svårt att återlämna balansen till naturen. Den dag det sker kommer vi inte heller att vara människor så som idag.
/Jan M
Skulle det inte vara enklare att se männskan som en del av naturen? På så sätt skulle man slippa "Återskapa balansen"...
/Stellan
det ligger en del i det..
Nej det är bara ett bekvämt sätt att kasta in handduken och säga att allt människan gör är OK för vi är en del av naturen. Så vad gör några graders höjning av meddeltemperaturen, det är ju en del av naturen (vi) som är ansvariga.
Vad gör det om vi via kärnvapenprov gör några atoller obeboliga, för det hade ändå kunnat hända om tex en vulkan fått utbrott där.
Nä en lite väl grov förenkling tycker jag nog.
förtydligande, det jag höll med om var att vi är en del av naturen och att vi inte kan återskapa den.. förresten, återskapa till vad.. innan människan påverkade, innan bronsåldern, järnåldern eller den industriella revolutionen.. det vi däremot behöver göra är att skjuta på rätt saker, påverka där det gör skillnad..
En direkt följd av vårt nya sätt att hantera åkrar är ju att många arter som förut gynnades av det gamla jordbruket nu har problem. Där är en sak som vi kan hantera och bör göra det. Har vi rätt att slå ut ett antal växter?