"Vanlig" bindning till turskidor?

Håller på och skall skaffa nya turskidor, funderar på om man verkligen behöver en "riktig" turbindning eller om man kan klara sig med en vanlig rottefellabindning som till vanliga längdskidor? Vore skönt att slippa köpa ett par skor till. Jag inser att det säkert inte blir lika stabilt, men någon som vet om det är stabilt nog för att klara att åka lite nedförs utan att man får panik?
 
Ja

Moderna skidbindningar tål mycket stryk. Något klenare är de men det spelar för de flesta ingen roll. Om du går på tur alltså och inte kör telis.

/Tommy
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Rotefella

Rotefella finns som en mängd 'standarder'

Rotefella längdåkning
Skulle jag inte rekommendera för turskisdor, men funkar naturligtvis på vanliga längd/skejtskidor som du kan köra på tur om det är hårda spår och du gillar lättpackning och skejta 5 mil om dan

Klassisk rotefella 75mm 3pins bindning
så funkar de bra jag rekommenderar en lite stabilare bindning som en http://www.rottefella.no/en/Products/Telemark/Super-Telemark/
Men kolla att skon passar, gamla skidpjäxor är ofta för tunna i läppen för rejälare bindningar!

Sen är det inte så kul med låga sladdriga skor och packning.

Nackdelen är att pinnarna förstör sulan om du åker hårt!

75 mm standarden utvecklades sedan till vanlig 75mm telisstandard med kabelvariant där pinnarna inte användes längre.

Rotefella BC
Är en standard som ser ut som vanliga längdskidor med en pinne under skon, lite rejälare och anpassade för tur, inte gjorda för telissväng

Rotefella NTN
Modern telisstandard med hårda plastsskor, tunga bindningar. Inge roligt på tur på platten, men funkar i nödfall! bra om du skall gå brant (upp och ner)

Men vilka skor har du?
 
Jag rekommenderar Rottefella Super Telemark. Finns på alla de större nätbutikerna. Det är alltså Nordic Norm 75, tre pinnar och läpp. Enkel och robust, inga krusiduller.

Kabelbindningar lättare att reparera i fält men jag har aldrig haft problem med Rottefella Super Telemark. Däremot har jag haft NN75 av andra fabrikat som krånglat.
 
Jag har rottefellas vanliga längdbindning på mina andra skidor, alltså inte den bredare bc-bindningen eller kabelvarianten. Tanken var ju om man kan klara sig utan att köpa nya pjäxor, verkar vara lite olika bud... Tänker inte köra några telissvängar, blir nog mest "plogsväng" utförs då jag tänkte köpa fischer e99 eller e109.
 
För att svara på din fråga pajade jag ett knä innan jag förstörde bindningen. Det går utmärkt med lite mekanisk empati. Då menar jag turskidåkning (definitionen på detta har diskuterats) där man åker på längden med packning och inslag av snäll nedförsåkning. Jag har aldrig upplevt dessa bindningar som sladdriga och de packar inte heller snö som tåspända bindningar gör (de med tre stift). Vi hade på Den Reisende Höyskole en uppsättning med skidor som varje vinter misshandlades av folk som fick åka till sjukhus på grund av att de aldrig åkt skidor och såg inte ett haveri under de tre vintrar som jag var där.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips