Underviktig sovsäck = kall sovsäck?

[mks]

Idag införskaffade jag en Haglöfs Zensor 1s för sensommarens fjällvandring. Hemmavid vägde jag säcken för att föra in vikten i packlistan och döm om min förvåning när den väger in ca 140g under tillverkarens angivna vikt.

Jag har den långa 200cm varianten, som enligt Haglöfs ska väga "ca 1100g" utan packpåsen vilken väger "ca 110g".

På min köksvåg väger Säck+påse 1081g, endast packpåse 122g. Detta ger en säckvikt på 959g. Det är 40g mindre än 183cm versionen av säcken ska väga.

Nåväl, lätt är bra när det ligger i ryggsäcken, men jag börjar fundera på om jag har fått för lite stoppning. Finns det anledning att betvivla temperaturgränserna för säcken?

Kanske någon annan Zensor 1S ägare har vägt sin säck?

 

[Halvarsson]

Överlag så tvivlar jag på Haglöfs temperaturangivelser, med eller utan felaktiga vikangivelser.
Använda allt utom EN-standarden är att se som tvivelaktigt när det gäller sovsäckens komforttemperaturer.

 

[hrungnir]

Jag har en likadan säck men ej invägd..

 

[Lars G A]

Marmot också konstig

Inte ett svar på din fråga, men jag köpte nyss en säck där Marmot på sin hemsida anger vikten till 930 gram. Eftersom jag tänkte att vikter inte sällan är glädjevikter bad jag först att få väga den i affären. Och hur blev det? 825 gram med packpåsen. Tittar man sedan vad affärer på nätet säger så är buden olika: 765 eller 815 gram, vilket knappast gör saken begripligare. Jag ringde till generalagenten för att få en förklaring, men den säck-kunnige var ledig. Skulle det felande hektot i mitt fall motsvaras av glömda dun innebär det att man glömt att lägga i drygt 1/3 av fyllningen, och det låter ju absurt. När jag tittade på data för några andra säckar inför köpet verkade det vara en viss röra där också. Tills vidare tror jag att Marmot inte menar det som står på hemsidan.

Samtidigt har jag läst om en som ägde just min säckmodell och klagade över att den var kall på vissa ställen. Till slut skickade han in den till Marmot som fyllde på med dun (ca 1/10 av totala fyllningsvikten) på dessa tunna ställen, och efter det var han nöjd. Men syntetsäckar som din görs väl inte med isoleringsmaterialet i "lösvikt" så att det går att missa enstaka partier, förmodar jag.

 

[Lars G A]

Överlag så tvivlar jag på Haglöfs temperaturangivelser, med eller utan felaktiga vikangivelser.
Använda allt utom EN-standarden är att se som tvivelaktigt när det gäller sovsäckens komforttemperaturer.

Jaha, men att använda EN-standarden är väl just det Haglöfs gör

"Comfort temp (EN 13537)
• 5 C T comf
• 0 C T lim
Extreme temp (EN 13537)
• -15 C T ext"

http://www.haglofs.se/prd/visaprod....CatNr=&NP=&Q=&HMtrl=&Str=&show=&ak=&nid2=1229


Fast jag skulle inte köpa en Haglöfssäck eftersom dom inte ids skriva på riktig svenska; hela deras engelsk-inpyrda texter andas liksom att det är finare med engelskt eller amerikanskt. Så då är det väl lika bra att ta steget fullt ut och köpa sig en Marmot. Ha!

 

[Sarvi]

Inte ett svar på din fråga, men jag köpte nyss en säck där Marmot på sin hemsida anger vikten till 930 gram. Eftersom jag tänkte att vikter inte sällan är glädjevikter bad jag först att få väga den i affären. Och hur blev det? 825 gram med packpåsen. Tittar man sedan vad affärer på nätet säger så är buden olika: 765 eller 815 gram, vilket knappast gör saken begripligare. Jag ringde till generalagenten för att få en förklaring, men den säck-kunnige var ledig. Skulle det felande hektot i mitt fall motsvaras av glömda dun innebär det att man glömt att lägga i drygt 1/3 av fyllningen, och det låter ju absurt. När jag tittade på data för några andra säckar inför köpet verkade det vara en viss röra där också. Tills vidare tror jag att Marmot inte menar det som står på hemsidan.

Marmot har nyligen ändrat designen på flera av sina säckar (bland annat har man infört längre blixtlås vilket förstås väger mer), jag tror att viktförvirringen kommer sig av det. Vissa anger också vikten med packpåse, andra utan packpåse.

Beträffande Haglöfs så var de ju tidigare inofficiella världsmästare i optimism (sovsäcksgrenen), men EN-standarden har väl styrt upp de värsta avarterna på området.

 

[Lars G A]

Marmot har nyligen ändrat designen på flera av sina säckar

Ja, det borde jag ju ha begripit, att man måste ändra på saker stup i kvarten.

Men det finns ju fördelar också: gillar man t ex inte färgen på en pryl kommer man tillbaka några månader senare och tittar.