Ingen sarkasm, utan jag undrar bara hur du tänker. Om vi har gjort vårt och inte ska bidra ekonomiskt till att minska utsläpp i världen så kanske Sverige har en annan roll.Jag förstår ärlig talat inte hur du tänker här om du är allvarlig med ditt inlägget.
Utgår därför ifrån att inlägget är sarkasm som understryker att motargumenten tryter.
Om vi inte ska betala kanske vi ska få betalt? Det är min fråga till dig, eftersom jag inte riktigt förstår hur du tänker. Vore det mer rättvist? Vad mer kan Sverige göra nu?
Tre frågor som jag inte tror du vill svara på.