tålig videokamera?

[tango]

Har en vädertålig digital stillbildskamera i form av olympus mu 770 SW och har börjat fundera på en videokamera så även den ska tåla (o)väder och vind. T ex kajak, skridsko, skidåkning och andra aktiviteter med stora inslag av fukt.

Panasonic har lanserat denna:
http://www.panasonic.se/servlet/PB/show/1249697_l15/SDR-SW20_SV.pdf

Någon som har erfarenheter av denna eller kan tipsa om liknande tåliga tingestar?

/Patrik

 

[thureb]

Vad vill du göra?

Mini-DV videokameror har bra upplösning men mekaniken i objektiv, bandtransport och bandframmatning etc är känslig, även elektroniken kan vara känslig för stötar. Proffsmodeller är tyngre och större men styktåligare. Jag vet att det finns några vädersäkrade varianter som diskuterats här på Utsidan tidigare bland annat med överföring till separat bandenhet.

Den kamera du frågar om har sannolikt betydlgt sämre upplösning än en mini-DV men kan vara rätt för dig om du är medveten om begränsningarna. Zoomen är sannolikt det svagaste på kameran (tål knappast stötar).

Ljud är oftast det som är sämst på amatörvideokameror.

Dagens stillbildskompaktdigitaler har oftast förvånande bra videoegenskaper. Helt OK om målsättningen är att göra t ex youtubefilmer. Om du inte har så stora filmambitioner kanske det är mera lämpligt att ha en digitalkompakt både till stillbilder och film?

Thure

 

[Polarnatt]

[...]
Dagens stillbildskompaktdigitaler har oftast förvånande bra videoegenskaper. Helt OK om målsättningen är att göra t ex youtubefilmer. Om du inte har så stora filmambitioner kanske det är mera lämpligt att ha en digitalkompakt både till stillbilder och film?

Thure

Thure har en poäng med sitt resonemang. Jag är själv en stolt ägare av Olympus mju 770 SW och tycker nog att videokvalitén håller YouTube-klass. Men har man högre kvalitetskrav än så, tror jag att det är lika bra att satsa på en lite bättre kamera, fast kanske med regnskydd eller UV-hus (beroende på hur blött man tänker filma). Nackdelen med Panasonicen är att det saknas olika in- och utgångar för mikrofon, DV osv. I stort verkar det vara en digitalkamera som bara är lite mera lämplad för videoinspelning. Men visst är det en kul produkt!

Mvh /Joel

 

[ljentr]

Videokamera

Det nämndes nånstans i ett tidagre inlägg om videokamera med separat "bandenhet" och objektiv
att exempelvis montera på hjälmen.
Är det någon som har erfarenhet av dylik utrustning ,samt känner till utbudet av produkter?

//Lasse//

 

[seobserver]

Den utpekade kameran saknar mekanik undantaget zoomfunktionen.
//J

 

[tango]

archos vs oregon scientific

Det nämndes nånstans i ett tidagre inlägg om videokamera med separat "bandenhet" och objektiv
att exempelvis montera på hjälmen.
Är det någon som har erfarenhet av dylik utrustning ,samt känner till utbudet av produkter?

//Lasse//

PÅ skidsemestern i vintras hade vi två hjälmkameror i gruppen en archos oklart om det är gen 4 eller 5 (som egentligen bara är lins kopplad till kamera eller minnesdisk) och en oregon scientific som är "kamera och allt" på skallen. Oregon scinetific actioncam (ATC2K) är liten och smidig men gav dålig kontrast i snön och ljudet var sådär - mest vindbrus - men rjeält vattentålig enligt reklamen. Dålig på att signalera svagt batteri i kyla och klarar mad 2 GB SDkort så man får nästan ha en lös disk att tömma kortet med om man filmar mycket under en dag. 2 GB blir en dryg timmes filmning.
Archos gav bättre bilder (kontraster i snö) men så kostar den ju också mera.

http://www.archos.com/products/video_recording/camcorder_g5.html?country=global&lang=en

http://www.atc2k.com

Skulle vara kul att veta om man kunde kombinera en panasonic enligt ovan med en archos.

Eller kombinera en archos med en Olympus 770SW.

Panasonic är inte så generösa med info om kontakter och in/utgångar på sin hemsida.

Mycket kul prylar nu!

/Patrik