Svensk död i Himalaya
- Trådstartare egs
- Start datum
Nu måste det ju vara tillåtet att ha uppfattningar om även avlidna personer, om deras bra och dåliga sidor. Det finns ju många läsvärda historiska biografier. Däremot kanske det kan vara smakfullt att vänta en tid med att uttrycka dem, då känslorna hos eventuella inblandade har svalnat och det finns en viss distans till tragedin.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Ungefär vad jag menade... och de olika uppfattningarna kan man ju diskutera i en separat tråd.... finns ju redan trådar där man diskuterar kompetens.. allt har sin tid och plats.
Som sa offta har pa utsidan sa briljerar ett anntal helt okunniga personer med sin totalat franvarao av sakkunskap.
1. Fredriks CV som alpinist ar langt mer imponerande an Strang och Pompe kombinerat aven om det inte sager mycket. Sa darfor som Kimbo sager, bara for att han inte agnade all sin tid att torgfra sina turer sa betyder det inte att han inte tickat av en rad ture som alla far anses vara riktigt intressanta.
2. Att Gerlinde valjer att pa sin 14e och sista 8000 metare valjer att klattra med Fredrik ar val kvitto nog pa att han inte sakna kompetens som alpinist. De jag kanner som var pa Dhaulagiri samtidigt vittnar om en mycke kopetent och bra alpinist/sidakare. Desutom sa klattra inte Gerlinde med Fredrik for att hon partners da tex Pivtsov och Maxut ocksa ar dar for sin 14e 8000 metare (men pa en annan aclimatiserings rotation).
3. Ang Statistik sa har ni alla som vanligt fel. Annapuruna ar den dodligaste toppen over 8000 meter.
1. Fredriks CV som alpinist ar langt mer imponerande an Strang och Pompe kombinerat aven om det inte sager mycket. Sa darfor som Kimbo sager, bara for att han inte agnade all sin tid att torgfra sina turer sa betyder det inte att han inte tickat av en rad ture som alla far anses vara riktigt intressanta.
2. Att Gerlinde valjer att pa sin 14e och sista 8000 metare valjer att klattra med Fredrik ar val kvitto nog pa att han inte sakna kompetens som alpinist. De jag kanner som var pa Dhaulagiri samtidigt vittnar om en mycke kopetent och bra alpinist/sidakare. Desutom sa klattra inte Gerlinde med Fredrik for att hon partners da tex Pivtsov och Maxut ocksa ar dar for sin 14e 8000 metare (men pa en annan aclimatiserings rotation).
3. Ang Statistik sa har ni alla som vanligt fel. Annapuruna ar den dodligaste toppen over 8000 meter.
Pinsamt med tanke på att ingen uttalat sig om motsatsen.
Det kommer alltid att finnas människor som söker kickar på ett eller annat sätt, det behöver inte ens inbegripa extremsport.
Ingen frisk person vaknar en morgon och tänker att idag är dagen då jag ska dö och sen tar livet slut på ett övergångsställe, i en älv eller på K2. Sannolikheten att man är akut medveten om sin egen dödlighet i Himalaya är enormt mycket större än att man ser det på i en stadsmiljö.
Man ska leva livet som man vill - som man finner mest behållning av - även om det inte är vad omgivningen önskar.
Fredriks kvarlevor ska stanna på K2. Det kan inte finnas någon bättre plats.
Diskussionen om vad man klarar eller inte är, som flera redan har påpekat, något att ta i ett annat sammanhang.
Ingen frisk person vaknar en morgon och tänker att idag är dagen då jag ska dö och sen tar livet slut på ett övergångsställe, i en älv eller på K2. Sannolikheten att man är akut medveten om sin egen dödlighet i Himalaya är enormt mycket större än att man ser det på i en stadsmiljö.
Man ska leva livet som man vill - som man finner mest behållning av - även om det inte är vad omgivningen önskar.
Fredriks kvarlevor ska stanna på K2. Det kan inte finnas någon bättre plats.
Diskussionen om vad man klarar eller inte är, som flera redan har påpekat, något att ta i ett annat sammanhang.
En god vän till mig besteg Annapurna I. Han sa att det går i snitt en lavin i kvarten där.
Antar att K2's lavinstatistik är nära, om än inte riktigt så illa.
Säga vad man vill om Sträng, men han präntade ju hursomhelst in det allmänna medvetandet, genom sin dokumentär, att just Bottleneck är det kritiska stället på berget, där flest personer råkar illa ut.
Det var rakt igenom hemskt att höra att Ericsson hade förolyckats där, hans pionjärsanda var, eller borde ha varit, en förebild för alla alpinister, i dessa dagar då "allt" är klättrat, allt är gjort.
Följande rader, av en annan berömd pionjär, som står inristade vid foten av Annapurna I, kanske kan passa här också:
"Mountains are not Stadiums where I satisfy my ambition to achieve, they are the cathedrals where I practice my religion...I go to them as humans go to worship. From their lofty summits I view my past, dream of the future and, with an unusual acuity, am allowed to experience the present moment...my vision cleared, my strength renewed. In the mountains I celebrate creation. On each journey I am reborn." -Anatoli Boukreev
R.I.P
Slarv poast
Senast ändrad:
Varför det? Går det att upprätthålla en civilisation om många delar en sådan övertygelse?
