Sovsäckar och andningsförmåga

[BadBoy]

Hej!

Vad är era erfarenheter av andningsförmågan hos sovsäckar? Jag har tidigare haft en äldre sovsäck som är stor och tung, men funkat bra i övrigt. För att minska på vikt och volym skaffade jag en Haglöfs LIM 0 för några år sedan. Den är liten och lätt och tillräckligt varm för mina sommarturer. Dock blir jag fruktansvärt svettig i den, även om jag inte blir speciellt varm. Jag har nu tröttnat på blöta nätter och bestämt mig för att byta ut LIM'en mot en säck med bättre fuktgenomsläpp, men fortfarande liten och lätt.

Efter att ha varit runt i friluftsbutiker och surfat på nätet är intrycket att detta problem främst uppkommer på de riktigt lätta sovsäckarna, och att det då har att göra med tygkvaliteten. De tunna och lätta inner- och yttermaterialen andas inte lika bra.

Vad är era intryck av sovsäckar och fuktgenomsläpp, håller ni med om detta eller har ni andra erfarenheter? Har ni också problem med att ni blir svettiga i sovsäcken och vilka lösningar har funkat för er?

 

[Martin Fjäderlätt]

Undrar om det inte handlar mer om just tygets förmåga att suga upp fukt än om hur mycket säcken "andas". En riktigt lätt säck som har ett väldigt trevligt, nästan silkesliknande innertyg är Mountain Equipment Dewline. Den borde samtidigt "andas" sämre än de flesta andra säckar eftersom yttertyget är belagt och väldigt vattentåligt.

Men vanligtvis är ju de riktigt lätta tygerna inte så trevliga direkt mot huden. Det kan mildras en smula om man sover i underställ.

 

[Mamsen]

Sovsäckar och "andningsförmåga"

Skaffa en dunsäck så kommer du att direkt märka skillnaden. Andningen går inte att jämföra oavsett hur bra syntetsäck du har.

 

[crall.scout]

har också en Haglöfs LIM 0, och svettas tokmycke i den. känns som att sova i en plastpåse! tycker det funkar hyfsat med underställ, inte utan. lite jobbigt när det är varmt ute bara...
har dock inte testat några andra liknande.. men funderar också på att byta min, om det finns andra som är behagligare.

 

[SLupusE]

Erfarenhet av Marmots dunsäckar; fukt

Egna efarheter av marmots +-0-dusäckarsäckar angående fuktgenomsläppning:
Arroyo (2007): Är behandlad med silikon. Fukt stannar innanflör yttertyget och känns blöt på morgonen. Har inte provat vid frost för jag bytte säck på grund av fuktproblemet.
Never Winter (2007): Släpper igenom fukt ok men kan vara något kall vid frost. Innermaterialet är hyfsat skönt mot hud
Hydrogen(2008): Är DWR-behandlad men släpper ändå igenom fukt bra. Funkar bra vid frost och klarar även relativt fuktig omgivning bra också. Även innermaterialet är dwr-behadlat och inte så skönt direkt mot huden, men är praktiskt för man känner när man bör öppna upp och använda säcken som täcke.

Jag släpper ut mycket fukt när jag sover och fuktgenomsläppning är därför kritiskt för mig. Hydrogen är den klart bästa sommarsovsäck jag provat. Modellen är den gröna som kom 2008. Bäst miljö i sovsäcken får jag när jag sover i ett underställ.

/Matias

 

[BadBoy]

Tack för svaren!

Undrar om det inte handlar mer om just tygets förmåga att suga upp fukt än om hur mycket säcken "andas". En riktigt lätt säck som har ett väldigt trevligt, nästan silkesliknande innertyg är Mountain Equipment Dewline. Den borde samtidigt "andas" sämre än de flesta andra säckar eftersom yttertyget är belagt och väldigt vattentåligt.

Men vanligtvis är ju de riktigt lätta tygerna inte så trevliga direkt mot huden. Det kan mildras en smula om man sover i underställ.

Jo du har nog en bra poäng där. Jag har prövat att ha ett innerlakan i sovsäcken, det gjorde i princip ingen skillnad. Har du egen erfarenhet av Dewline? Som jag fattat det har den ingen dragkedja, känns som en stor nackdel både för i/urstigning och vädring under natten?

Skaffa en dunsäck så kommer du att direkt märka skillnaden. Andningen går inte att jämföra oavsett hur bra syntetsäck du har.

Är det verkligen så stor skillnad på dun och syntet? Mitt gamla bojsänke till sovsäck är syntet, och där hade jag aldrig de här problemen.

har också en Haglöfs LIM 0, och svettas tokmycke i den. känns som att sova i en plastpåse! tycker det funkar hyfsat med underställ, inte utan. lite jobbigt när det är varmt ute bara...
har dock inte testat några andra liknande.. men funderar också på att byta min, om det finns andra som är behagligare.

Jag är inte ensam alltså Undrar om LIM'en är extra dålig?

Egna efarheter av marmots +-0-dusäckarsäckar angående fuktgenomsläppning:
Arroyo (2007): Är behandlad med silikon. Fukt stannar innanflör yttertyget och känns blöt på morgonen. Har inte provat vid frost för jag bytte säck på grund av fuktproblemet.
Never Winter (2007): Släpper igenom fukt ok men kan vara något kall vid frost. Innermaterialet är hyfsat skönt mot hud
Hydrogen(2008): Är DWR-behandlad men släpper ändå igenom fukt bra. Funkar bra vid frost och klarar även relativt fuktig omgivning bra också. Även innermaterialet är dwr-behadlat och inte så skönt direkt mot huden, men är praktiskt för man känner när man bör öppna upp och använda säcken som täcke.

Jag släpper ut mycket fukt när jag sover och fuktgenomsläppning är därför kritiskt för mig. Hydrogen är den klart bästa sommarsovsäck jag provat. Modellen är den gröna som kom 2008. Bäst miljö i sovsäcken får jag när jag sover i ett underställ.

/Matias

Intressant! Jag har själv sneglat på Never Winter och tyckt att den verkar ha behagligt innertyg. Däremot är den lite i tyngsta laget (1155g i long), men den känns prisvärd.
Var Hydrogen mycket bättre när det gäller fukt, eller vad var största skillnaden? Att den var varmare och behaglig även under frostnätter?

 

[Schneeberger]

Tack för svaren!
Jo du har nog en bra poäng där. Jag har prövat att ha ett innerlakan i sovsäcken, det gjorde i princip ingen skillnad. Har du egen erfarenhet av Dewline? Som jag fattat det har den ingen dragkedja, känns som en stor nackdel både för i/urstigning och vädring under natten?
QUOTE]

Det stämmer att ME Dewline saknar dragkedja. Det är IMHO en stor nackdel när det är varmt då det, precis som du säger är svårt att ventilera. I dessa lägen somnar jag ofta med säcken som täcke eller bara runt benen och kryper ner ned det svalkar på längre in på natten.

Säcken är ganska tight i modellen och rätt kort men annars är det en finfin säck.

Uffe

 

[SLupusE]

Never Winter kontra Hydrogen

Tycker Hydrogen är bättre därför att den är både lättare och lite varmare. Dyrare dock. I övrigt tycker jag Never Winter är en finfin säck men jag fryser ganska lätt och mindre vikt e ju alltid kul
/Matias

Ps. Min Never Winter är som sagt från 2007...

 

[seobserver]

Tvättad

gör stor skillnad, har man tvättat ur vävvaxet ut innerlakanet beter det sig vänare mot huden och fördelar fukten jämnare. Jag finner syntetsäckar vida fuktigare i samma temperaturområde än vad dunsäckar beter sig. Hektona man spar är i och för sig inte fy skam men än viktigare är sovkomforten, IMHO.
Regntäta sovsäckar kan jag tyvärr inte sova i längre, vaknar vid 2-3tiden av att säcken är dyngvåt, innifrån.
Hellångt blixtlås mycket skönt på milda sommarnätter.