Sovsäck i fjällen?

Hej alla hjälpsamma och tålmodiga människor. Jag är övertygad om att det finns spaltmeter om detta ämnet men jag har inte riktigt hajat sökfunktionen ännu. Skall tälta i 3 veckor med start i mitten på juli från treriksröset till torneträsk i sommar. Vad bör man ställa för krav på sovsäck?
Har en Haglöfs eurolite med en komf temp på 10 grader men jag antar att den inte på långa vägar håller måttet? Då jag inte skiter pengar så får jag satsa på syntet istället för dun. Tittade lite på en "ajungilak mammut" för 900 kr. Den hade en komf temp på -1. Det kanske är smartare? Går det även att ha en 3-säsongs säck under vinter/tidig vår om man kompletterar med riktigt varma kläder?
Många frågor här, slarvigt utformade också är jag medveten om. Men jag är glad för all hjälp och alla råd jag kan få.
Mvh Jonathan
 
Jag tycker du skall satsa på en sovsäck med komforttemp -5C (eller ändå hellre ner mot -10C för 3-säsongsbruk) enligt EN normen.
Beakta att en fibersäck tappar upp till 5 grader i isolering efter bara någon säsong pga att fibrerna komprimeras. En dunsocksäck som sköts korrekt bevarar sitt loft bättre.

Ex. Marmot Wave IV ligger i den kategorien av säckar du bör leta efter. Beakta ligglängden när du köper säck;)
 
Tips är att kolla utanför Sverige. T ex Mountain Equipment som ofta går att köpa från UK till halva priset jämfört med i Sverige. Du bör nog sträva efter en komf temp nånstans mellan -5 till -10.

// Lelle
 
använder en highcolorado aerolite+ på 730g EN 13537 med comfort +16,2C (extreme +1,5C) denna fungerar året om även om -10-12C är det kallaste jag har dunat i. denna betalade jag bara några hundringar för och har funkat fint i flera år, sover alltid i ett underställ och har aldrig fryst nämnvärt mycket. köpte även till ett fleeceöverdrag att komplettera med i säcken för kallare temperaturer men som aldrig har kommit till användning ännu. att punga ut några tusen på en säck skulle aldrig falla mig in, då hade jag hellre satsat på en stabilare ryggsäck eller bättre skor. detta är mina tankar, förstår självklart att många här inne dyrkar dem polska sovsäckarna och hellre lägger pengarna där än på ett komplett kök eller ett hyggligare tält.
 

Aktuellt

20 år av diskussioner om torkad mat – och 10 tips!

I år har en av Utsidans populäraste forumtrådar, "Torka mat", varit aktiv i 20 år. Här bjuder vi på tips till dig som vill börja torka egen utemat!

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

”I nivå med luften vid flerfiliga motorvägar”

Ny forskning visar att klätterskornas skosulor släpper ut riskfyllda kemikalier i luften när de nöts. Nu växer trycket på branschen att agera.

Månadens fråga: Hösten är här – vad lockar mest?

Är hösten en tid för svampplockning runt knuten – eller lockar äventyren? Vi tar pulsen på Friluftssverige hösten 2025.
Dun är gott att bära o sova i. Gör något nytt och bli din egen importör från EU länder är det görenkelt och prisvärt.
go tur
 
Jag kan bekräfta att det är en dålig idé att använda Haglöfs eurolite i fjällen. Jag har provat. Hade runt 0 grader vid Keb i Augusti och frös.
Dunsäck på ca -5 och vikt under ett kilo är ett bättre val.

Skickat från min LT18i via Tapatalk 2
 
Hej.

Kan rekommendera dunsäckar från Roberts outdoor equipment i Polen. Samma priser ungefär som Cumulus, men med dun från döda fåglar. Har själv en Voyager Light, klassad som -7,5 hos dem, och sov i den i fredags under bar himmel när min termometer visade -11,5 (hade dock en fleecefilt från magen och ner).

Länk:http://www.roberts.pl/v2/
 
Senast ändrad:
Cumulus och etiken

Jag fick panikköpa en Cumulussäck förra sommaren och det kändes inte tillfredsställande med oklarheter i frågan, så jag har skrivit till Cumulus och frågat om detta. Deras svar är följande (ordagrann översättning):
"Allt dun vi använder kommer från döda fåglar".

Det finns andrahandsuppgifter i Utsidans forum om att Cumulus skall ha hävdat omöjligheten att få fram de allra högsta dunkvaliteterna med dun från döda fåglar, men på min uttryckliga fråga får jag följande förtydligande:
"Teoretiskt finns det sådana dunkvaliteter, men då handlar det inte bara om levandeplockning, utan om en mycket arbetskrävande och avancerad sorteringsprocedur. Den sortens dun är inget vi använder - inte bara av etiska skäl, utan också för att det skulle vara orimligt dyrt utan att nämnvärt höja sovsäckarnas prestanda."

Som konsument har man naturligtvis ingen chans att kontrollera sanningshalten i allt detta, men det verkar inte troligt, att det finns några skillnader i detta avseende mellan Roberts, Pajak och Cumulus.
Alla har samma råvarukälla i nordöstra Polen.
 
Mer om polska dunsovsäckar och etik

Jag har precis fått ett mycket utförligt svar från Pajak, som faktiskt reder upp frågan bättre (de använder inte heller dun från levandeplockade fåglar, och lämnar certifikat på detta vid varje leverans).

En kort sammanfattning av deras förklaring: ju större och äldre fåglar, desto finare dun. Det är sovsäckar med dunkvalitet 900 cuin man skall vara uppmärksam på, eftersom det dunet plockas från den lilla procent avelsfåglar, som får leva längre än slaktexemplaren (4 år mot 17 veckor). Det betyder inte automatiskt att dunet är levandeplockat, men risken ökar eftersom så gamla gäss är så få och dunet dessutom bara kan plockas vid ett enda tillfälle på hösten, när de slutat lägga ägg för säsongen. Plockningen kan samordnas med det naturliga dunfällandet och är då smärtfri för fåglarna.

Polska leverantörer har dock numera helt frångått levandeplockning. I juni 2010 utökade berörda polska branschorganisationer (fågelodlare, slakterier, livsmedelstillverkare, dunuppköpare m fl) sitt gemensamt avtalade regelverk med ett totalförbud mot dunplockning från levande fåglar. Konkurrensen bland sovsäckstillverkarna är så pass stor, att ingen rimligtvis riskerar sin marknadsandel med att bryta mot avtalet.
Efter 2010 bör det alltså förhoppningsvis inte förekomma några sovsäckar fyllda med polskt dun, som kommer från levandeplockade fåglar.

Pajak har en intressant utredning på sin hemsida, som också citeras i mailsvaret, som visar att det är det slutliga loftet, inte dunkvaliteten i sig, som avgör säckens isoleringsförmåga. Därför satsar de hellre på att optimera och utveckla själva sovsäckskonstruktionen, än på extremt höga dunkvaliteter. Se vidare här för en sammanfattande översättning.
 
Senast ändrad:

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips