Snöfonn eller bre? Och suverän länk!

[barre]

Är det någon mer än jag som ibland funderar på om snön som jag vandrar på är en glaciär?
Jag får ofta stora skälvan, speciellt som jag alltid vandrar ensam (nästan). Jag menar, efter alla varningsord man har hört om glaciärvandring.

I exempelvis "Til fots" nämns det ibland smärre glaciärkorsningar i deras ledbeskrivningar (i t ex breheimen), frågan är ju hur man ska kunna bedöma om man behöver utrustning och sällskap... Vågar man gå bara det finns en tydlig stig i snön? Känns som det kan vara falsk trygghet.
Jag har blivit nojjig, funderar på att gå runt stora snöfält i sluttningar i möjligaste mån i fortsättningen.

Så till en kul sak:

http://impact.ii.uib.no/arnt/hikinglist.html

Detta är en av de bästa sidorna jag stött på! Helt otrolig kille att bestiga berg. Klicka på namnen så får man en komplett beskrivning med bilder och allt!

 

[perlowdin]

Skaffa adekvata kartor etc

Vågar man gå bara det finns en tydlig stig i snön? Känns som det kan vara falsk trygghet.

Jag har blivit nojjig, funderar på att gå runt stora snöfält i sluttningar i möjligaste mån i fortsättningen.

Det vore bättre om du skaffade dig korrekta kartor. I Europa inkl Skandinavien är alla glaciärer väl kända o utmärkta på kartorna.

Ruttbeskrivningar för klättring o vandring innehåller nästan utan undantag info om sprickor, seraccer och bergschrunder.

Vissa glaciärer små o närmast sprickfria o kan gås när som helst. Andra har kan ha dolda sprickor och övertäckt bergschrund.

De senare är endast säkra för den som går ensam när snön är helt avsmält så att man kan se rubbet. När sådana glaciärer är snötäckta bör man endast gå i replag med sträckt rep och helst vara fler än två.

Att det finns en stig är ingen garanti att det inte finns sprickor. Minns när vi korsade Vallée Blance på en väl gådd stig, från Aiguille du Midi till Helbronner så kände min repkamrat hur det plötsligt var tom luft under en fot. Under dolde sig en jättespricka.

Å andra sidan kan du vara säker på att dylika glaciärer är väl utmärkta på kartor och att svårigheterna eller farorna återfinns i ruttbeskrivningarna.

Per

http://user.tninet.se/~ipg289h/fu99/Trekking/Wallis90/Zermatt90.html

 

[granbom]

Snöfält

Måste kanske påpeka att stora snöfält inte heller alltid är säkra. Jag har själv flera gånger varit med om att snötäcket varit underminerat av uttorkade smältvattensbäckar.
Har aldrig varit med om något tillbud pga detta men visst har det varit obehagligt ibland, framför allt vid dimma och dålig sikt.

/M

 

[barre]

Tack för svaren. Ny karta över området där jag tänkte gå i sommar (tafjordfjella) är inhandlad! Det kan dock bli problem ändå ibland om det är fullt med snö i bergen, att veta var en glaciär börjar och slutar. Jag ska iväg i början av juli tänkte jag, dvs risk för mycket snö. Dessa trakter hör väl dessutom till de mest nederbördsrika i norden.

Står sällan om särskilt farliga glaciärturer i "Til fots i Norge". Enda stället jag kan komma på på rak arm är nog styggebreen vid Galdhöpiggen.
Tycker att "til fots i Norge" som ges ut av DNT är inkonsekvent f.ö.
Å ena sidan påpekas det i en inforuta om brevandring att vid vandring på glaciär bör man alltid ha utrustning osv, å andra sidan visar årsböckerna bilder på bekymmerslösa glaciärvandrare utan någon utrustning alls.
Denna utläggning borde jag väl kanske skicka till DNT istället för hit förresten... ;-)