Skillnad Bask Shivling och Agressor?

[Sarvi]

Är nyfiken på hur Bask-säckarna Shivling 60 och Agressor 60 skiljer sig åt. Främst vad beträffar bärsystemet - och hur funkis är det egentligen, verkar lite vekt med bara en PU-platta...?

/Sven (ännu en vulcanist som ligger i farozonen för att glida över till baskiska separatiströrelsen?)

 

[Raskesven]

Jag skaffade en Aggressor inför förra sommaren. Som du är inne på är ryggplattan tunn och vek. Det är enda abret med säcken, men lätt åtgärdat. Här skrivs lite om Shivling och Aggressor, och något om vad jag gjorde för att få lite tjockare i ryggen och mer stabilitet: http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=38273&pagenumber=1

Kan lägga in en bild på den inbyggda "ramen" när jag kommer hem ikväll.

Raskesven

 

[Sarvi]

Kan lägga in en bild på den inbyggda "ramen" när jag kommer hem ikväll.

Tack, det vore mycket vänligt. Är det korrekt uppfattat att det är en fast rygglängd som gäller både på Agressor och Shivling? Ägare av större Shivling-modeller får gärna höra av sig med sina intryck.

 

[Raskesven]

Beklagar att det tog lite tid. Förlängde påskvandringen. Men här kommer bilden. Aggressor har fast rygglängd.

Skar ut en bit från ett gammalt liggunderlag, tog en böjd bambupinne, silvertejp längs foamplattan (på bägge sidor så man kunde sy) och sydde grejen. Fungerar utmärkt till min Bask Aggressor som ju i ursprungligt skick bara har en några mm tunn ryggplatta.

Raskesven

 

[Avsl12]

.../ Är det korrekt uppfattat att det är en fast rygglängd som gäller både på Agressor och Shivling? Ägare av större Shivling-modeller får gärna höra av sig med sina intryck.

Shivling 90 har variabel rygglängd.

 

[Sarvi]

Ok, tack så mycket! Nu återstår bara att få tag på nån på Akzo så man kan få titta på säckarna...