Mathew; sa:
Varför det? PTFE-membranet är ju elastiskt, och så mycket sträcker man väl inte tyget att de pyttesmå diffusionshålen blir för stora?
Skaljacka - beslutsångest. Hjälp och tips!
- Trådstartare Mathew
- Start datum
Varför det? PTFE-membranet är ju elastiskt, och så mycket sträcker man väl inte tyget att de pyttesmå diffusionshålen blir för stora?
event, XCR mfl.
Från http://www.verber.com/mark/outdoors/stash/patagonia-testing.html :
"Moisture Vapor Transport Rate (MVTR) measures the ability of a fabric to pass moisture from the inside to the outside of breathability in grams per square meter per day".
Event och XCR verkar ganska likvärdiga m.a.p. ångtransport, enligt Patagonias testmodell.
Raskesven
Då och då sägs här på Utsidan att Event skulle andas så mycket bättre än Gore-tex. Här jämför Patagonias testlabb en mängd olika varianter, bl.a. Event och GT XCR:pal2; sa:
Från http://www.verber.com/mark/outdoors/stash/patagonia-testing.html :
"Moisture Vapor Transport Rate (MVTR) measures the ability of a fabric to pass moisture from the inside to the outside of breathability in grams per square meter per day".
Event och XCR verkar ganska likvärdiga m.a.p. ångtransport, enligt Patagonias testmodell.
Raskesven
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Intressanta testresultat från Patagonia. XCR verkar som du skriver stå sig ganska bra mot event, i detta avseende & test. Ännu mer intressant i mina ögon är ju dock det dåliga resultatet för windstoppermaterialet. Det stämmer väl med mina erfarenheter av min windstopperjacka.
WS-membran känns som en sällsynt dålig konstruktion, även om jag håller med om att det kan funka i ett rent rast/förstärknings-plagg. Men här kan man ju verkligen prata om falsk marknadsföring, då WS-plagg brukar framställas som "i-farten-plagg". Nåväl, falsk marknadsföring är ju knappast något nytt eller förvånande.
WS-membran känns som en sällsynt dålig konstruktion, även om jag håller med om att det kan funka i ett rent rast/förstärknings-plagg. Men här kan man ju verkligen prata om falsk marknadsföring, då WS-plagg brukar framställas som "i-farten-plagg". Nåväl, falsk marknadsföring är ju knappast något nytt eller förvånande.
Källkritik?
Man får väl ta med i beräkningarna att källan till de där data är Patagonia - inte direkt objektivt.
Jag säger inte att har utformat testet till sin fördel, men det är ju regel ett i källkritik att fundera över vem som kan dra nytta av viss information.
Men det som testet visar är väl att det (under de förhållandena som fanns i testet) inte är särskilt stor skillnad mellan membranen.
Andra (mer objektiva?) data visar att "andningen" varierar med luftfuktigheten, och då är Event och Entrant märkbart bättre än Gore eftersom de andas lika bra hela tiden.
http://www.verber.com/mark/outdoors/gear/breathability.pdf
Man får väl ta med i beräkningarna att källan till de där data är Patagonia - inte direkt objektivt.
Jag säger inte att har utformat testet till sin fördel, men det är ju regel ett i källkritik att fundera över vem som kan dra nytta av viss information.
Men det som testet visar är väl att det (under de förhållandena som fanns i testet) inte är särskilt stor skillnad mellan membranen.
Andra (mer objektiva?) data visar att "andningen" varierar med luftfuktigheten, och då är Event och Entrant märkbart bättre än Gore eftersom de andas lika bra hela tiden.
http://www.verber.com/mark/outdoors/gear/breathability.pdf
Så om man använder endast t.ex ett par brallor under alla förhållanden, från torrt till blött, är t.ex Event bättre än XCR ur "ånggenomsläppsynpunkt". Men används membranplaggen för det de är till för, alltså när det är fuktigt/ blött, spelar det mindre roll om membranet heter t.ex Event, Entrant, XCR eller Dermizax.
Raskesven
Raskesven
Malindo; sa:
Gore garanterar ju inte för att de vet att de har en vattentät (hehe) produkt, utan för att de vet att de har råd att ge folk nya produkter när de läcker. För läcker gör de, titt som tätt (värst vad jag var vitsig idag).
Jag kan dock hålla med om att det är bättre att få en ny pryl när den börjar läcka än att inte få en ny pryl. Men alla tillverkares membran kan man ju åtminstone reklamera de första två åren.
Ja jag tror jag lånar den här forumtråden lite
Ang min egen beslutsångest...
Jag har provat Bifrost och den känns helt rätt, men EVENTUELLT en aning kort för mig.
Så kikade jag in på Klättermusens hemsida och hittade jackan Driva ( http://www.klattermusen.se/km_produkter/driva.asp ) Den är längre och ser lite rymligare ut, vilket inte skulle skada i mitt fall.
Den är inte lika vanlig som Bifrost ute i butikerna och på stan så jag har aldrig sett ngn förutom på bild.
VAd kan ni säga om den???
En konkret detalj jag undrar över är om förstärkningen som finns upp mot armbågen på Bifrost, om den finns även på Driva?? Den är rätså viktig för mig nämligen!
Hoppas på svar!
MVH Niclas,
Ang min egen beslutsångest...
Jag har provat Bifrost och den känns helt rätt, men EVENTUELLT en aning kort för mig.
Så kikade jag in på Klättermusens hemsida och hittade jackan Driva ( http://www.klattermusen.se/km_produkter/driva.asp ) Den är längre och ser lite rymligare ut, vilket inte skulle skada i mitt fall.
Den är inte lika vanlig som Bifrost ute i butikerna och på stan så jag har aldrig sett ngn förutom på bild.
VAd kan ni säga om den???
En konkret detalj jag undrar över är om förstärkningen som finns upp mot armbågen på Bifrost, om den finns även på Driva?? Den är rätså viktig för mig nämligen!
Hoppas på svar!
MVH Niclas,
