Sigma eller tamron?

[LinneaK]

Hej! har tänkt att skaffa mig ett all round aobjektiv för att ha me på resor. Kollat på både sigmas och tamrons 18-200. Vill nog gärna ha med bildstabilasator, vilket då väl blir sigmas dc os. Men det skiljer en hel del i pris mellan sigmas och tamrons? vad är skilnaden, vilket är bäst? är det värt att köpa ett sigma för nästan det dubbla?

Mvh Linnea

 

[thureb]

DP Review

brukar ha en del info. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=34272840 kanske svarar på din fråga?

Thure

 

[Peregrine]

Det finns ju en del omdömen att ta del av på Fotosidan.
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=8471
och
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=15107

Calle

 

[Ma_Fredde]

Vet inte om de finns reccentioner på objektiven på http://www.slrgear.com/reviews/index.php. Det brukar finnas på nästan alla objektiv. En del har dom testat oxå så man kan få mätvärden på skärpa distortion vinjettering mm. Sen om skilnaden (om de nu är någin skillnad) är så stor att de är värt pengarna beror på hur höga krav man har.

 

[mordarsnigel2]

Jag har en zmegma 18-200 med stabilisator och är ganska nöjd med den. Den vinjetterar rätt ordentligt i dåligt ljus på 200mm men det kan man ju fixa snabbt i photoshop. Skärpan är inte super men blir betydligt bättre efter uppskärpning i photoshop. Stabiliseringen är värd sin vikt i guld.