R-Value

Hej.

Jag är på G att köpa ett NeoAir™ och såga R-Value eller R-Värde som det måst heta på svenska ligger på 2,5

lite jämförelse (regular):
ProLite™ 2,2 460 g
Women's ProLite™ 2,8 480 g
Women's ProLite Plus™ 4,6 680 g
ProLite Plus™ 3,8 680 g

Z-Lite™ 2,2 390 g
NeoAir™ 2,5 410 g

Min fråga nu är om någon kan förklara varför Women´s Prolite och Prolite Plus har bättre R-värde till samma vikt. Då borde ju ingen köpa herr modell, eller? (förutom de som gillar rött)

Föresten vad jämställt att ha herr underlag som är röda och dam som är blå, hi hi
 
Hej.

Jag är på G att köpa ett NeoAir™ och såga R-Value eller R-Värde som det måst heta på svenska ligger på 2,5

lite jämförelse (regular):
ProLite™ 2,2 460 g
Women's ProLite™ 2,8 480 g
Women's ProLite Plus™ 4,6 680 g
ProLite Plus™ 3,8 680 g

Z-Lite™ 2,2 390 g
NeoAir™ 2,5 410 g

Min fråga nu är om någon kan förklara varför Women´s Prolite och Prolite Plus har bättre R-värde till samma vikt. Då borde ju ingen köpa herr modell, eller? (förutom de som gillar rött)

Föresten vad jämställt att ha herr underlag som är röda och dam som är blå, hi hi

Damvarianterna är kortare, varför strålningsförlusterna blir mindre genom liggunderlaget.


peter
 
Damvarianterna är kortare, varför strålningsförlusterna blir mindre genom liggunderlaget.


peter

Ha ha, det kanske är TaR´s förklaring. Men ett fastställt värde skall ju vara jämförbart tex per kvadrat cm.Meter vattenpelare på tält blir ju inte bättre för att det är ett fyrmannatält.

eller?
 
Ha ha, det kanske är TaR´s förklaring. Men ett fastställt värde skall ju vara jämförbart tex per kvadrat cm.Meter vattenpelare på tält blir ju inte bättre för att det är ett fyrmannatält.

eller?

TaR säljer prylar, låter det bra så kör man såklart på det, R-värdet har inget med (frilufts-) verkligheten att göra. Konduktivitet och ledning däremot...


peter
 
Ha ha, det kanske är TaR´s förklaring. Men ett fastställt värde skall ju vara jämförbart tex per kvadrat cm.Meter vattenpelare på tält blir ju inte bättre för att det är ett fyrmannatält.

eller?

Jo, men ett kortare liggunderlag som väger lika mycket är förstås tjockare => bättre isolering (räknat per kvadratecentimeter).
Om du tar ditt liggunderlag och viker det dubbelt isolerar det mycket bättre, men bara om du är tillräckligt kort för att få plats på det.
Dammodellerna är kortare och tjockare, eftersom kvinnor oftast är kortare och frusnare än män.

/OJ
 
Jo, men ett kortare liggunderlag som väger lika mycket är förstås tjockare => bättre isolering (räknat per kvadratecentimeter).
Om du tar ditt liggunderlag och viker det dubbelt isolerar det mycket bättre, men bara om du är tillräckligt kort för att få plats på det.
Dammodellerna är kortare och tjockare, eftersom kvinnor oftast är kortare och frusnare än män.

/OJ

Din teori stämmer, dock inte i detta fall då tjockleken är 3,8 respektive 2,5 cm hos både herr och dam

http://www.thermarest.com/product_selection.aspx?cID=1
 

Aktuellt

Vinn "Sarek: en biografi" av Claes Grundsten!

Författaren, fotografen och Utsidan-bloggaren Claes Grundsten har skrivit en bok om sin långa relation till Sarek. Här har du chansen att vinna den!

Starta din egen blogg på Utsidan!

Vill du nå ut med dina äventyr till över hundra tusen friluftsintresserade? Börja blogga på Utsidan! Här hittar du en guide över hur du kommer igång.

Äventyraren Tim Marklowski – stora bedrifter och liten miljöpåverkan

Tim Marklowski vill utmana bilden av de stora outdoor-äventyren. Under 2025 gjorde han flera extrema turer – med minimala CO2-utsläpp.
Nu har jag bara de äldre modellerna (Gul-Röd)
När jag tittar på dem så har herr modellen fler fyrkantiga hål än dam modellen.
Alltså dam modellen innehåller mer skumgummi och då varmare .... men kortare så vikten blir därefter.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips