Trimskor som hade plats till tårna och var sköna.
Prylar som försvann (och som vi saknar)
- Trådstartare dePaul
- Start datum
Nostalgi...
...är knepigt. Det mesta som jag nyttjar idag är bättre än gårdagens prylar. Min WM-sovsäck är både varmare och lättare än den gamla caravansäcken. En Rock Wren är varmare och lättare än gamla Wings och mitt XGK smälter snö effektivare än spritköket.
...ändå saknar jag spritköket ibland och det är lite synd att Optimus 77 inte utvecklades längre. Lättare och med större brännare än Trangia har det värmt min mat från havsnivå till Rondanes topp.
En annan smart pryl var HH nyfil regnställ med holkar och inbyggd sittlapp.
Varför har inte moderna regnjackor sittlapp...
//J
...är knepigt. Det mesta som jag nyttjar idag är bättre än gårdagens prylar. Min WM-sovsäck är både varmare och lättare än den gamla caravansäcken. En Rock Wren är varmare och lättare än gamla Wings och mitt XGK smälter snö effektivare än spritköket.
...ändå saknar jag spritköket ibland och det är lite synd att Optimus 77 inte utvecklades längre. Lättare och med större brännare än Trangia har det värmt min mat från havsnivå till Rondanes topp.
En annan smart pryl var HH nyfil regnställ med holkar och inbyggd sittlapp.
Varför har inte moderna regnjackor sittlapp...
//J
Precis! Jag ångrar mig som f.. att jag inte köpte på mig fler läderbälten när ÖB reade ut dem för några tior var. Det är till dags dato det bästa bältet jag haft.
.~Paul~
Sant. Ibland är nostalgi missvisande. Som när jag nyligen fiskade med min gamla Cardinal 77. Vilken pina!
. Den största nackdelen (jag metade) är att man inte kan fälla tillbaka bygeln manuellt genom att bara slå till den som på moderna rullar. Detta resulterar i att man ideligen rubbar den hårt spända linan (som är kalibrerad för bottenmete efter regnbåge) eftersom man måste ta några vevtag för att fälla bygeln. Mycket irriterande.
~Paul~
Sant. Ibland är nostalgi missvisande. Som när jag nyligen fiskade med min gamla Cardinal 77. Vilken pina!
Den största nackdelen (jag metade) är att man inte kan fälla tillbaka bygeln manuellt genom att bara slå till den som på moderna rullar. Detta resulterar i att man ideligen rubbar den hårt spända linan (som är kalibrerad för bottenmete efter regnbåge) eftersom man måste ta några vevtag för att fälla bygeln. Mycket irriterande.
~Paul~
C77 och C66 är ganska stora klumpiga med relativt låg invevningshastighet, men C44 och C33 är fortfarande mycket trevliga rullar
Möjligheten på dessa att fälla bygeln bakåt vid transport är en funktion jag saknar på moderna rullar, speciellt användbart när man skall få ner den i en ryggsäck, och den silkeslena gången i snäckdreven på dessa rullar är svårslagen. Jag har även en svart C33 med utanpåliggande spole som jag använder mycket idag, en av mina bästa trotjänare för fjällfisket.Ja, det ligger mycket i det. Jag hade en C4X (high speed). Den var extremt trög att veva med trots ibland ringa belastning.C77 och C66 är ganska stora klumpiga med relativt låg invevningshastighet, men C44 och C33 är fortfarande mycket trevliga rullar
Hur som helst så föredrar jag min Shimano TwinPower med spolbroms
.
~Paul~
Aktuellt
Hur som helst så föredrar jag min Shimano TwinPower med spolbroms
~Paul~
Shimanos haspelrullar är riktigt fina när man kommer upp lite i klass. Själv har jag ett gäng frambromsade Symetre FJ i olika storlekar (strl 4000 för gädda, 2500 för havsöring och 1000 för fjällfisket). Brukar kosta $99 i USA
Ja det var en jäkla skillnad mot våra priser
~Paul~
Sant, svenska importören Normark lägger på en rund summa på allt som heter Shimano (eller för den delen GLoomis som också ägs av Shimano) på svenska marknaden
