Nya forskningsrön om klimatförändringen

[Peaceful]

Nja, en tidning har vissa lagkrav på sig som en blogg inte har, tex utgivningsbevis och en ansvarig utgivare. Själv har jag bloggat om natur och fot under eget namn, på jobbet under eget namn (hmm gissa om den bloggen inte är helt opartisk, men dock inte heller felaktig skulle jag vilja påstå), sen också anonymt för att kunna ta ut svängarna (nej jag kommer inte ens ange inriktningen på den bloggen så lycka till med att outa mig där).

En blogg kan vara mer eller mindre seriös men det är ingen tidning.

Christian

Nä, en blogg är ingen tidning. Det var ju inte det jag skrev. Som en tidning. På bl a de sätt som jag angav.

 

[honkydory]

Ang Klimatförnekare

Sidor som Svar till klimatförnekare och Hur man pratar med klimatförnekare har gott om svar. Vill man veta mer eller engagera sig har Naturskyddsföreningen läsvärda artiklar och ett bra nyhetsbrev.

 

[plast]

För de som behöver lite uppdatering om de fysikaliska fakta som ligger bakom och den forskning som finns kring temperaturförändringar och växthusgaser kan gärna ta en titt på följande film:

http://www.youtube.com/watch?v=w9SGw75pVas

Tydligt och pedagogiskt

 

[mellpat]

Signaturen honkydory åberopar naturskyddsföreningen. Men klimatförnekarna utgör väl inget problem för dem, däremot klimatalarmister ... http://www.corren.se/asikter/kronikor/?articleId=4410094

Som medlem i Miljövänner för kärnkraft ska jag nog försöka ta mig till deras årsmöte
http://www.mfk.nu/index.php/2010/02/04/dags-for-ordinarie-arsmote-2/