Nya bultar på "Det vilda i min bur" Häggsta

[GustavOh]

Jag personligen hade inte stört mig på en bult när jag klättrar trad, jag hade bara låtsas att den inte finns där.

Men om du tittar på de leder där bultarnas vara eller inte vara diskuteras på allvar skulle det vara väldigt svårt att låtsas. Skulle du verkligen kunna "tänka bort" en bult i ett läge där huvudet börjar spöka med dig och du verkligen verkligen önskar en säkring NU?

Jag skulle inte kunna ignorera den. Jag skulle antingen "ge upp" och klippa den eller så skulle den spöka i huvudet "Tänkomjagfallerillanubaraförattjaginteklippteenbultsomfaktisktfannsdär, Vilkenidiotjagskullevaraomjagskadademigallvarligtbaraförattbevisanåt. ShitjagfårinteramlafårinteramlaFÅRINTERAMLA"

 

[sandall]

Skulle du verkligen kunna "tänka bort" en bult i ett läge där huvudet börjar spöka med dig och du verkligen verkligen önskar en säkring NU?

Lätt att vara kaxig framför datorn, men hade jag gett mig in på en led och ha som mål att tradklättra så hade jag gjort allt för att lyckas med det. Jag har dock aldrig varit i den situationen själv, och kommer antagligen aldrig vara där heller.

 

[Slan]

Nu börjar jämförelserna bli larviga. Det jag menar är att klättring är till för alla, inte bara den fysiskt och psykiskt starkaste. Det som skiljer dig och mig är att jag aldrig skulle störa mig på en bult i väggen om jag tradklättrar.

Där går våra meningar starkt isär.

Jag tycker inte att klättring är till för alla, Klättring är till för de som är fysiskt och psykiskt tillräckligt starka att klättra uppför en given led.

Om klättring vore till för alla så skulle vi behöva anpassa våra klippor för rullstolsburna människor.

Faktum är att det finns jättemycket sporter och aktiviteter som är väldigt uteslutande. Prova till exempel att spela fotboll som blind.. Jag kan garantera att du inte får vara med i de "vanliga" fotollslagen

 

[Mezzner]

Om man förespråkar bultar på samtliga leder, och menar att detta inte inskränker möjligheterna att klättra trad, skojar man eller så har man inte tänkt efter alls.

Bara det faktum att man förespråkar bultar innebär ju att man uppenbarligen tycker att det är skillnad mellan om det finns bultar eller inte. Om man sen tycker att de som kan tänka sig att tradda, bara kan "tänka bort" bultarna, är ju lika rationellt som att påstå att den som till varje pris vill klättra bult lika gärna kan lägga kil i alla lägen och tänka att kilarna i själva verket är bultar.

Hm... egentligen borde alla sportklättrare göra just det...

 

[GustavOh]

Jag skulle väl säga så här att klättring mycket väl kan vara till för alla, men alla leder är inte till för alla. Helt oavsett vilken nivå du befinner dig på så finns det "leder" du kan göra i sömnen, leder som är utmanade, leder som är helt omöjliga, leder där du känner dig fullständigt trygg och leder som skrämmer skiten ur dig. Just det är klättringens charm för mig. Jag kommer aldrig klättra på samma nivå som, säg Dave McLeod, men jag kan ändå förstå känslan om jag översätter till min egen nivå. Därför är det så viktigt att bevara hela spektrat, både i teknisk svårighet och psykisk utmaning.

 

[Slan]

[bild raderad]

Min kompis Jonny vill gärna hänga med ut och klättra. Finns det någon led som kan passa honom?

 

[Yakherden]

Min kompis Jonny vill gärna hänga med ut och klättra. Finns det någon led som kan passa honom?

Det gör det säkert. Det är värre med sele, skor och rep.

Innan Petter gick bananas, så höll jag med honom i allt: klättring är inte till för alla. Klättring är farligt och högt, och ibland blir man trött. Ibland glömmer man termosen hemma. Det är inte alla som pallar det, mentalt.

Sen skrev nån att man kunde tänka bort bulten på en tradled, och inte klippa den.
Jag hade klippt den, för sitter det en bult där, så är det en mixled, och förhoppningsvis sitter den där av jäkligt genomtänkt anledning.

Den här diskussionen behöver väl inte handla om tradråttors ovilja att klippa en bult (vilken jag f.ö anser fabricerad av sport-lägrets åklagare), utan om hur vi vill att våra utmaningar ska se ut i framtiden? Med tanke på att gränserna flyttas fram hela tiden, och att Klarström faktiskt gick Electric Avenue på kil, så kanske vi ska tänka oss för väldigt noga innan vi bultar. Allt är möjligt, även om det inte är det idag, så är det det för någon annan imorrn.
Renodlade sportklippor kommer alltid att finnas, såväl som kilparadis.

Jag anser att bohuspolicyn är klockren för hela landet: Man bultar inte där det går att säkra naturligt. Sen är det väl skitsamma om man måste runouta en led eller lägga en kil efter de där 5 bulten. Då är det ju det som är ledens karaktär!

Sen måste man alltid kunna göra avsteg från regler: Pratar vi om potentiellt dödliga fall, och förstebestigaren vill sätta en bult, fine. Men fråga Houlding eller Ekehed om de tycker det lungt att vi bultar upp Savage Horse eller Minaret. Skulle tippa, not.
Klättra en annan led, skulle de alldeles säkert svara. Eller toppa den.

Hr Liungman hade ju ett rätt rolig infallsvinkel på den här frågan i en ledare förlitesen: Kan man inte lika gärna toppa leden, och införa ett obligatoriskt handklapp på givna ställen?

 

[GustavOh]

Min kompis Jonny vill gärna hänga med ut och klättra. Finns det någon led som kan passa honom?

Tänker faktiskt ge dig ett seriöst svar: Ja, det finns det garanterat. Låt vara att även de lättaste nedstigningsrännor som publicerats i någon förare kan vara övermäktiga för vissa personer, men det hindrar inte att det även för "Jonny" någonstans finns ett vertikalt hinder som är på gränsen av vad hans kropp klarar av. Och något som är precis på gränsen till för läskigt. Sen kan man ju välja själv om man vill se det som lyteskomik eller som en jäkla bragd med hans mått.

 

[seon]

Det är lätt att ha en restriktiv bultpolicy i Bohuslän där det finns en uppsjö av fina sprickturer som kan säkras naturligt.
Om en restriktiv bultpolicy hade tillämpats på sydeuropas kalkklippor så hade många (nästan alla) njutbara klätterleder aldrig kommit till.

Som i alla avvägningsdiskussioner så finns inget "rätt" eller "fel". Visst måste det få finnas seriösa leder även i våra småklippor, men man skall också vara medveten om att det kan få en del tråkiga följder. Leder kan nämligen "dö" ( gro igen) om dom inte klättras ofta och regelbundet. Handen på hjärtat, vilka anhängare av tradklättring är beredda att ånyo rensa en led enbart för att göra en repetition? I sådana fall så har jag inga problem med att en sådan led "görs om" till en sporttur så att den blir mer regelbundet klättrad. (Stockholmsexempel finns på Tyresö).

 

[sandall]

Det gör det säkert. Det är värre med sele, skor och rep.

Innan Petter gick bananas, så höll jag med honom i allt: klättring är inte till för alla. Klättring är farligt och högt, och ibland blir man trött. Ibland glömmer man termosen hemma. Det är inte alla som pallar det, mentalt.

Sen skrev nån att man kunde tänka bort bulten på en tradled, och inte klippa den.
Jag hade klippt den, för sitter det en bult där, så är det en mixled, och förhoppningsvis sitter den där av jäkligt genomtänkt anledning.

Den här diskussionen behöver väl inte handla om tradråttors ovilja att klippa en bult (vilken jag f.ö anser fabricerad av sport-lägrets åklagare), utan om hur vi vill att våra utmaningar ska se ut i framtiden? Med tanke på att gränserna flyttas fram hela tiden, och att Klarström faktiskt gick Electric Avenue på kil, så kanske vi ska tänka oss för väldigt noga innan vi bultar. Allt är möjligt, även om det inte är det idag, så är det det för någon annan imorrn.
Renodlade sportklippor kommer alltid att finnas, såväl som kilparadis.

Jag anser att bohuspolicyn är klockren för hela landet: Man bultar inte där det går att säkra naturligt. Sen är det väl skitsamma om man måste runouta en led eller lägga en kil efter de där 5 bulten. Då är det ju det som är ledens karaktär!

Sen måste man alltid kunna göra avsteg från regler: Pratar vi om potentiellt dödliga fall, och förstebestigaren vill sätta en bult, fine. Men fråga Houlding eller Ekehed om de tycker det lungt att vi bultar upp Savage Horse eller Minaret. Skulle tippa, not.
Klättra en annan led, skulle de alldeles säkert svara. Eller toppa den.

Hr Liungman hade ju ett rätt rolig infallsvinkel på den här frågan i en ledare förlitesen: Kan man inte lika gärna toppa leden, och införa ett obligatoriskt handklapp på givna ställen?

Well said. Men traddklättrare är inte de enda som är ute på klipporna. Kanske är det en sportklättrare som vill klättra den där perfekta linjen, som går att säkra naturligt. Ska det för honom förbli en dröm av den anledningen?

Och nej, jag anser inte att alla leder ska ha bultar.

 

[Yakherden]

Kanske är det en sportklättrare som vill klättra den där perfekta linjen, som går att säkra naturligt. Ska det för honom förbli en dröm av den anledningen?

Enligt min egen magkänsla (obs! min egen, jag kan inte tala om vad folk ska tycka), så är det tough shit, om man absolut inte kan tänka sig att topprepa. Bättre med lite påverkan på naturen, än mycket, if you ask me.
Därför brukar jag råda folk att åtminstone testa att tradda: kan man klättra trad, kan man klättra allt. Men kan man bara klättra sport, får man ju stå å drömma om den där supersprickan..no offense.

Tror att man allmänt sett blir en bättre klättrare om man labbar runt lite i alla discipliner, även is och bouldering (tyvärr måste jag säga att mina egna sporterfarenheter är mycket begränsade, men det har mer med min antiidrottsliga personlighet att göra, än sport-hat. Good god, jag missade ju t.o.m champions leaguefinalen för att jag läste en bra bok istället)

 

[embl]

Sportklättare är sämre människor helt enkelt.Klipporna finns för tradklättrare, och alla sportturer är för tradklättrare, som vi tradklättrare delar med oss till sämre människor.