Lättvikts ryggsäck för längre vandring

x-pac är förresten ett mycket bra material till ryggsäckar tycker jag. Låg vikt, bra stadga, håller bra (för vikten) och är vattentätt. Det gör inte nödvändigtvis ryggsäcken vattentät men den står mot vatten bättre och suger inte åt sig vatten när den blir våt. Svårt att se vad man ska med regnskydd till då, så det kan spara lite extra vikt. (Jag använder iofs inte regnskydd i vilket fall.)
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Jag har tittat en del på lättare ryggsäckar den senaste tiden. Min bild är dock att det ofta blir kompromisser mellan vikt och komfort på många lättviktryggsäckar (man snålar på padding och avbärarbälte). Jag har därför beslutat mig för att testa gå med berghaus större säckar (crusader, vulcan, atlas) och plocka bort sidofickor samt topplock. Man kommer då att äga en fullstor ryggsäck för vinterturer etc med ett bärsystem gjort för minst 30kg. Som strippad så blir volymen ca 70 liter och vikten 2kg.
Du får kort och gott ett flexibelt system som är konkurenskraftigt till både pris, komfort och vikt.
 
I takt med att min packning blivit lättare finns det ingen anledning att köra på den robsta Crusadern som fjällrygga. Något mindre och lättare behövdes. Slog till på en Berghaus Expedition Light 80 i fjol och blev mycket nöjd. 80 liters rygga på 1,5 kg. Bättre packad eller med lättare packning kan man ta ur ramplattan och tjäna ytterligare 0,5 kg.
Den verkar dock svår att få tag på numera, men rekommenderas om ni kan få tag på ett ex.
http://int.berghaus.com/expedition-lite-80/420958.html
 
ungefär hur många kilo går du med berghaus expedition? Jag har tittat på den tidigare, men då jag läste om sladdrigt avbärarbälte så blev jag skeptisk.
Nej jag har inte planerat att ha med mig något av gjutjärn. Men jag vill inte ha en säck som endast duger till ett ändamål och där bärsystemet är bristfälligt. Jag tycker också att crusadern är för stor, men 80 liter anser jag ändå är acceptabel storlek och det blir värt det om man ser till vilken flexibilitet som man får ut av systemet. Då jag oftast försöker vara ute i 2veckor i taget och har god aptit så behöver jag ha med mig ganska stora volymer mat, 60 liter räcker alltså inte för mig.
 
ungefär hur många kilo går du med berghaus expedition? Jag har tittat på den tidigare, men då jag läste om sladdrigt avbärarbälte så blev jag skeptisk.
Nej jag har inte planerat att ha med mig något av gjutjärn. Men jag vill inte ha en säck som endast duger till ett ändamål och där bärsystemet är bristfälligt. Jag tycker också att crusadern är för stor, men 80 liter anser jag ändå är acceptabel storlek och det blir värt det om man ser till vilken flexibilitet som man får ut av systemet. Då jag oftast försöker vara ute i 2veckor i taget och har god aptit så behöver jag ha med mig ganska stora volymer mat, 60 liter räcker alltså inte för mig.

Runt 15 kg låg jag på sist. Då upplevde inte jag att avbärarbältet var för tunt eller sladdrigt.
Nackdelen är att bärssystemet inte är ställbart och som med alla softpacks blir man svettig om ryggen. Annars är det en bra rygga till bra pengar. Saknar kanske fler ytterfack och som på crusadern att man kan öppna i botten. Man får slita ut allt för att få fram det som ligger underst. så man får verkligen planera bra.
 
Vi har en Exos 58, en Haglöfs Matrix 50 och en 60l.Alla tre är trevliga ryggsäckar med hyfsat låg egenvikt men fortfarande tåliga och vettiga att bära.
Matrix finns nog inte nya, hur det är med Exos vet jag inte.
Men det finns säkert på blocket.
 
I takt med att min packning blivit lättare finns det ingen anledning att köra på den robsta Crusadern som fjällrygga. Något mindre och lättare behövdes. Slog till på en Berghaus Expedition Light 80 i fjol och blev mycket nöjd. 80 liters rygga på 1,5 kg. Bättre packad eller med lättare packning kan man ta ur ramplattan och tjäna ytterligare 0,5 kg.
Den verkar dock svår att få tag på numera, men rekommenderas om ni kan få tag på ett ex.
http://int.berghaus.com/expedition-lite-80/420958.html

Ser fin ut, men är den verkligen 80 l? Tycker den mer ser ut som en 60 liters eller nåt
 
Tipsar om ytterligare ett alternativ.
Efter lite utprovningar fastnade jag för Jack Wolfskin Highland Trail XT. Bra bärsystem och anpassningsmöjligheter. Visserligen 60 liter men det räcker för mig (10 dagar).
Upplevde den som klart stabilare än tex Osprey och väger runt 2,1 kilo.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips