Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Köpa isyxa, vad tänka på?
- Trådstartare Kroppe
- Start datum
Amatörens val...
Jag är bara amatöralpinist, men har ändå testat några yxor. Skulle ja köpa en egen skulle det nog bli Grivel Air Tech, ca 55-60 cm lång. Varför?
Den är ganska lätt. Den har ett oerhört bra blad som tål att bankas i mycket sten och som biter bra i is. Den har ett starkt skaft som tål att man använde den till det mesta. Skönt handtag. Bra "Adze".
Längden väljer jag pga att den blir lätt att få med i ryggan och att det är lättare att köra ner ett kort skaft än ett långt i brant terräng. I mindre brant terräng behövs inte yxan så mycket.
Ska du bara ha yxan till att gå på glaciärer kanske du ska titta på något lättare, som t.ex. Grivel Air Tech Racing eller någon av lättviktarna från Camp på http://www.northstar.se
Men en Grivel AirTech är mer allround. Kan allt och väger lite.
/Björn
[Ändrat av Vandrare 2002-11-19 kl 15:32]
Jag är bara amatöralpinist, men har ändå testat några yxor. Skulle ja köpa en egen skulle det nog bli Grivel Air Tech, ca 55-60 cm lång. Varför?
Den är ganska lätt. Den har ett oerhört bra blad som tål att bankas i mycket sten och som biter bra i is. Den har ett starkt skaft som tål att man använde den till det mesta. Skönt handtag. Bra "Adze".
Längden väljer jag pga att den blir lätt att få med i ryggan och att det är lättare att köra ner ett kort skaft än ett långt i brant terräng. I mindre brant terräng behövs inte yxan så mycket.
Ska du bara ha yxan till att gå på glaciärer kanske du ska titta på något lättare, som t.ex. Grivel Air Tech Racing eller någon av lättviktarna från Camp på http://www.northstar.se
Men en Grivel AirTech är mer allround. Kan allt och väger lite.
/Björn
[Ändrat av Vandrare 2002-11-19 kl 15:32]
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Användsningsområdet...
Det hela beror på användningsområdet. Isyxor med rakt skaft används till "klassiska" isyxtekniker, d.v.s. "lite av varje", såsom att köra ned i snön som ankare, self-arrest etc. Nackdelen med den här designen är vid väldigt brant is (strax under 90 grader och över till överhängande), där antinden A) knogarna kommer väldigt nära isen och riskerar att slås i/klämmas mellan isyxa och is eller B) "vicka ur" isen, eftersom svingen och "ishugget" hamnar "i vinkel" mot själva skaftets hävstångsbelasntning.
Ett böjt skaft ger på väldigt brant och överhängande terräng således fördelar, men har nackdelar när det gäller mer "klassiskt" isyxarbete. De brukar vara dåliga, för att inte säga värdelösa, när det gäller att använda som ankare i snö medelst "trycka ned skaftet i snön"...
Skall du TÄVLA i isklättring gäller normalt sett böjda skraft och gärna med små "handlebars" och fingerkrokar och annat elände på isyxan.
För allt "vanligt" isyxarbete (allt som jag, efter att ha klättrat is och mixat i några år, t.ex.) funkar en yxa med rakt skaft precis lika bra.
Själv gillar jag den gamla "black prophet" från Black Diamond eller "X-15" som i princip var samma yxa fast med smitt "huvud". För lite flackare turer använder jag själv en ganska lång (65 cm?) isyxa från Grivel som jag tror heter Nepal eller något liknande. Helt svart isyxa, som är väldigt lätt för sin storlek.
Lycka till.
/Kotten
Kroppe; sa:Tack för svaret. En sak som jag kom att tänka på. Vissa isyxor har rakt skaft, andra har lite böjt skaft. Någon som vet för och nackdelar med respektive?
Det hela beror på användningsområdet. Isyxor med rakt skaft används till "klassiska" isyxtekniker, d.v.s. "lite av varje", såsom att köra ned i snön som ankare, self-arrest etc. Nackdelen med den här designen är vid väldigt brant is (strax under 90 grader och över till överhängande), där antinden A) knogarna kommer väldigt nära isen och riskerar att slås i/klämmas mellan isyxa och is eller B) "vicka ur" isen, eftersom svingen och "ishugget" hamnar "i vinkel" mot själva skaftets hävstångsbelasntning.
Ett böjt skaft ger på väldigt brant och överhängande terräng således fördelar, men har nackdelar när det gäller mer "klassiskt" isyxarbete. De brukar vara dåliga, för att inte säga värdelösa, när det gäller att använda som ankare i snö medelst "trycka ned skaftet i snön"...
Skall du TÄVLA i isklättring gäller normalt sett böjda skraft och gärna med små "handlebars" och fingerkrokar och annat elände på isyxan.
För allt "vanligt" isyxarbete (allt som jag, efter att ha klättrat is och mixat i några år, t.ex.) funkar en yxa med rakt skaft precis lika bra.
Själv gillar jag den gamla "black prophet" från Black Diamond eller "X-15" som i princip var samma yxa fast med smitt "huvud". För lite flackare turer använder jag själv en ganska lång (65 cm?) isyxa från Grivel som jag tror heter Nepal eller något liknande. Helt svart isyxa, som är väldigt lätt för sin storlek.
Lycka till.
/Kotten
BD Raven pro
Sjalv har jag en Grivel Airtech Racing, som jag tycker mycket om for lattare turer, men om jag skulle kopa idag, vore Black Diamond Raven Pro vara topp pa listan.
http://www.BlackDiamondEquipment.com/alpinism/icetools_raven_pro.html
Ocksa finns som icke-pro version, lite billigare, lite tyngre.
Sjalv har jag en Grivel Airtech Racing, som jag tycker mycket om for lattare turer, men om jag skulle kopa idag, vore Black Diamond Raven Pro vara topp pa listan.
http://www.BlackDiamondEquipment.com/alpinism/icetools_raven_pro.html
Ocksa finns som icke-pro version, lite billigare, lite tyngre.
Isyxa
Skall du ha isyxan till klassisk alpinism skulle jag ge rådet att undvika de lättaste yxorna. Mixad klättring (även lätt sådan) sliter mycket på yxan. Jag valde bort Air Tech när jag skulle köpa yxa för många år sedan eftersom jag tyckte att den kändes för klen. Jag ångrar mig inte. Min "pansaryxa" Stubai Sierra är vid det här laget tämligen sliten, och jag törs knappt tänka på hur en Air Tech hade sett ut efter samma behandling.
Skulle jag köpa ny yxa idag skulle det nog bli en Mountain Technology
http://www.mountaintechnology.co.uk/
Jag är 182 cm och har en yxa som är 70 cm och en som är 65. Det tycker jag är lagom längd på en alpin yxa.
Peter
Skall du ha isyxan till klassisk alpinism skulle jag ge rådet att undvika de lättaste yxorna. Mixad klättring (även lätt sådan) sliter mycket på yxan. Jag valde bort Air Tech när jag skulle köpa yxa för många år sedan eftersom jag tyckte att den kändes för klen. Jag ångrar mig inte. Min "pansaryxa" Stubai Sierra är vid det här laget tämligen sliten, och jag törs knappt tänka på hur en Air Tech hade sett ut efter samma behandling.
Skulle jag köpa ny yxa idag skulle det nog bli en Mountain Technology
http://www.mountaintechnology.co.uk/
Jag är 182 cm och har en yxa som är 70 cm och en som är 65. Det tycker jag är lagom längd på en alpin yxa.
Peter
Tack så jättemycket för alla svar. Jag är oxå 182 och det är framför allt längden på yxan som är det svåraste att bestämma. Som någon sa så använder man kanske inte yxan så mycket i flack terräng. Och i brant terräng kanske det är skönare med en lite kortare yxa. 65 cm verkar ganska lagom.
Peter, vet du vart man kan köpa Mountain Technology? Jag bor i Stockholm.
/K
Peter, vet du vart man kan köpa Mountain Technology? Jag bor i Stockholm.
/K
NorthStar har
Vet ingen butik i Stockholm som har Mountain Technology, men yxorna går att köpa via http://www.northstar.se/ .
Polarn har en Mountain Axe som jag tycker är jättefin. Själv kör jag vidare med min slitna Grivel Air Tech. Skulle nog hellre välja en Mountain Technology om jag funderade på att köpa nytt idag.
Vet ingen butik i Stockholm som har Mountain Technology, men yxorna går att köpa via http://www.northstar.se/ .
Polarn har en Mountain Axe som jag tycker är jättefin. Själv kör jag vidare med min slitna Grivel Air Tech. Skulle nog hellre välja en Mountain Technology om jag funderade på att köpa nytt idag.
Lägger min röst på Air Tech Racing. Men det beror som sagt helt på vad du ska använda den till.
Jag har sagt det förr men jag säger det igen. En isyxa är värdelös om man inte vet hur man ska hantera den. Gå en kurs om du inte kan det. Då får du nog oxå tillfälle att pröva många olika modeller.
Jag har sagt det förr men jag säger det igen. En isyxa är värdelös om man inte vet hur man ska hantera den. Gå en kurs om du inte kan det. Då får du nog oxå tillfälle att pröva många olika modeller.
Jag har gått en enklare kurs i USA men vill gå nån mer avancerad kurs. Till en början ska yxan användas till enkel alpinism och branta toppturer med skidor. Måste vara tålig.
Det är intressant att folk har sån koll på yxor och även väldigt bestämda uppfattningar. Yxorna ser ju tillsynes ganska lika ut. Om man jämför med exempelvis ryggsäckar som kan ha hur många detaljer och funktioner som helst.
Det lutar nog åt Mountain Technology fast Mountain Axe känns lite overkill för en amatör. Kanske ska börja med en Glencoe istället.
Förvånande att bara en har rekommenderat Black Diamond.
Åter igen, tack för alla svar.
/K
Det är intressant att folk har sån koll på yxor och även väldigt bestämda uppfattningar. Yxorna ser ju tillsynes ganska lika ut. Om man jämför med exempelvis ryggsäckar som kan ha hur många detaljer och funktioner som helst.
Det lutar nog åt Mountain Technology fast Mountain Axe känns lite overkill för en amatör. Kanske ska börja med en Glencoe istället.
Förvånande att bara en har rekommenderat Black Diamond.
Åter igen, tack för alla svar.
/K
Liknande trådar
- Svar
- 29
- Visningar
- 3 K
- Svar
- 43
- Visningar
- 6 K
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg