Klimatförändringar - vi lever i det

[Valpolicella]

Trådar ang klimat och vår ev påverkan diskuteras i olika forum.
Min övertygelse är att jorden överlever oss alla, frågan är?
Vilka arter finns kvar då mänskligheten utplånat sig själv?
Tänk om man kunde fråga och få svar från Madre Tierra..him/her or hen self!
Dock, om så vore fallet, skulle ett svar därifrån ta död på alla trådar ang klimatet
Vad skulle vi då lägga tid på?

 

[Totteman]

Hittade en bra bild på denna sida där man ser hur temperaturökning och koldioxidhalt hänger ihop.

Snart blir det riktigt intressant, när det nu börjat blir riktigt besvärliga väderfenomen. Eftersom klimatmodellerna inte funkar som tidigare så vet vi inte hur det kan komma att se ut om ett år, eller varför inte till sommaren.

När glaciärer smälter är det irreversibelt...ja, kanske inte på riktigt lång sikt, men hur det kommer att vara då kan man inte ens föreställa sig. Det är långt fram i tiden i så fall.

Förutom glaciärer (som förvinner) kommer markanvändningen troligen att se annorlunda ut i framtiden. Kanske vi inte behöver odla vår mat...vem vet?

Tänk om man kunde titta 100 år framåt...och se hur ser ut då. Det vore intressant.

 

[Stordrulen]

Snarare är det ju så att de tallar som slutavverkades idag betades på 1920-1960, då viltstammarna var betydligt lägre. Å de tallar som verkligen betades då, lär ju sedan länge ha försvunnit i samband med röjning och gallring...

Jo det stämmer i sak.
Tallarna som tas nu brukar väl vara runt 80år här i bergslagen.

Fast ändå, om Älstammen (Älgexplotionen) som betade 1975-1989 så skulle ju den Tallskog som vi har vara helt bedrövlig med tanke på hur stor stammen var jämfört med idag.

Virkesförrådet i Sverige

De svenska skogarna domineras av tall och gran, men det finns också en hel del andra trädslag. Här hittar du statistik om trädslag, arealer och hur skogarna förändrats över tid.

www.skogskunskap.se

Karl Hedin som är Sveriges största privata skogsägare anser tydligen att beteskador av Älg inte är något större problem, vissa av storbolagen vill inte kommentera hans studie.

Skogsbolagens svar – på Hedins egen studie

”Vore värdefullt med olika metoder”

efn.se

 

[Totteman]

I och med att det blivit varmare så har träden vuxit sig högre vuxit i en snabbare takt än för 100 år sedan. Klimatförändringarna påverkar. Ska se var jag läste det. Får be att få återkomma om det.

 

[Stordrulen]

I och med att det blivit varmare så har träden vuxit sig högre vuxit i en snabbare takt än för 100 år sedan. Klimatförändringarna påverkar. Ska se var jag läste det. Får be att få återkomma om det.

Om vintrarna blir kortare och växtsäsongen längre så påverkar det såklart trädens tillväxt, man kan ju se på årsringarna hur träd växer mera under gynnsamma år/perioder.

 

[Totteman]

Såg detta...och det finns även ett webbinarium att lyssna på för den som är intresserad.

Växer skogen sämre – och i så fall varför?​

 

[Valpolicella]

Hittade en bra bild på denna sida där man ser hur temperaturökning och koldioxidhalt hänger ihop.

Visa bilaga 48019

Snart blir det riktigt intressant, när det nu börjat blir riktigt besvärliga väderfenomen. Eftersom klimatmodellerna inte funkar som tidigare så vet vi inte hur det kan komma att se ut om ett år, eller varför inte till sommaren.

När glaciärer smälter är det irreversibelt...ja, kanske inte på riktigt lång sikt, men hur det kommer att vara då kan man inte ens föreställa sig. Det är långt fram i tiden i så fall.

Förutom glaciärer (som förvinner) kommer markanvändningen troligen att se annorlunda ut i framtiden. Kanske vi inte behöver odla vår mat...vem vet?

Tänk om man kunde titta 100 år framåt...och se hur ser ut då. Det vore intressant.

Ja , eller 100 år tillbaka och leva som dem levde då...
Alla dessa trådar om klimatet leder inte till ngt. Vi alla har våra ideer och tankar och lever efer dem.

 

[niking]

Jo det stämmer i sak.
Tallarna som tas nu brukar väl vara runt 80år här i bergslagen.

Fast ändå, om Älstammen (Älgexplotionen) som betade 1975-1989 så skulle ju den Tallskog som vi har vara helt bedrövlig med tanke på hur stor stammen var jämfört med idag.


Visa bilaga 48020

Virkesförrådet i Sverige

De svenska skogarna domineras av tall och gran, men det finns också en hel del andra trädslag. Här hittar du statistik om trädslag, arealer och hur skogarna förändrats över tid.

www.skogskunskap.se

Karl Hedin som är Sveriges största privata skogsägare anser tydligen att beteskador av Älg inte är något större problem, vissa av storbolagen vill inte kommentera hans studie.

Skogsbolagens svar – på Hedins egen studie

”Vore värdefullt med olika metoder”

efn.se

Men så är ju Karl Hedin också en storjägare, som har fällt över 1200 älgar, varav över 50 älgar på en enda dag, varför han har anammat jägarnas synpunkter... https://efn.se/kampen-mellan-skogsbolagen-och-algarna-valt-annan-filosofi

Men som sagt det är ju knappast de viltbetade tallarna som når slutavverkning eller ens en andragallring. Å tveklöst har ju mycket gran under en längre tid satts på tallmark, just p.g.a. risken för älgbetning, varför kvalitetstall lär bli en stor bristvara i framtiden. Å många skogsägare har ju fortfarande svårt att få upp tall p.g.a. viltbetningen.
/Niklas

 

[Totteman]

Ja , eller 100 år tillbaka och leva som dem levde då...
Alla dessa trådar om klimatet leder inte till ngt. Vi alla har våra ideer och tankar och lever efer dem.

Nja, visst leder det till någonting. Finns oftast någonting matnyttigt, en länk till något intressant eller ett intressant inlägg. Däremot kan man bli lite trött på pajkastandet, som inte leder till att lyfta trådens ämne, utan bara ifrågasätta vad den andra personen skrev. Tycker att det går upp och ner i det sakliga...
Som det kan vara i ett diskussionsforum om de klimatförändringar vi nu lever i

 

[niking]

Trådar ang klimat och vår ev påverkan diskuteras i olika forum.
Min övertygelse är att jorden överlever oss alla, frågan är?
Vilka arter finns kvar då mänskligheten utplånat sig själv?
Tänk om man kunde fråga och få svar från Madre Tierra..him/her or hen self!
Dock, om så vore fallet, skulle ett svar därifrån ta död på alla trådar ang klimatet
Vad skulle vi då lägga tid på?

Delar din analys att det högre livet på jorden inte kommer att dö ut med människan. Å rimligtvis är det ett antal generalister, som kommer att överleva, medan specialisterna när dö ut.

Det vi kan se av tidigare katastrofer och massutdöenden är att de överlevande arterna lär snabbt diversieras och ge upphov många nya arter.
/Niklas

 

[Gamla_Sverige]

Trådar ang klimat och vår ev påverkan diskuteras i olika forum.
Min övertygelse är att jorden överlever oss alla, frågan är?
Vilka arter finns kvar då mänskligheten utplånat sig själv?
Tänk om man kunde fråga och få svar från Madre Tierra..him/her or hen self!
Dock, om så vore fallet, skulle ett svar därifrån ta död på alla trådar ang klimatet
Vad skulle vi då lägga tid på?

Följande mening är andras återgivna tankar som jag inte vill låsa mig vid: Vår närvaro, historia och framtid är inskriven i universums förutsättningar.

Framtiden som ditt inlägg handlar om är en viktig fråga. Går den att påverka? (Filosofi och kvantmekanik samt annat okänt bortom min förmåga.) (Jag är mer rädd för ”maskinerna” om vi får verklig AI.)

Till saken för tråden: Jag tror vi missar andra viktigare frågor om vi fokuserar för mycket på klimatfrågan som inte är ett stort problem enligt tidigare och kommande inlägg från mig. Jag har ett öppet sinne, observerar utvecklingen, och är beredd att ompröva. Räknar även med politisk återkoppling om det blir ett verkligt problem, som kommer verka för att lösa det.