Klimatförändringar - vi lever i det

Tja.. min bild är ju att det vetenskapliga samfundet anser att forskning på borrkärnor är ett väldigt viktigt, värdefullt redskap för att samla pålitliga klimatdata?

Och att de som inte delar den uppfattningen, du inkluderad är extremt få?
 
Tja.. min bild är ju att det vetenskapliga samfundet anser att forskning på borrkärnor är ett väldigt viktigt, värdefullt redskap för att samla pålitliga klimatdata?

Och att de som inte delar den uppfattningen, du inkluderad är extremt få?
Du verkar inte veta så mycket om forskning och kritisk granskning av vetenskapliga arbeten. Men det är ju inte helt ovanligt att ganska svaga vetenskapliga belägg övertolkas av journalister och miljöorganisationer med en viss politisk agenda, som framställer dessa källor som sanning, när det i själva verket finns många alternativa sanningar och tolkningar.
/Niklas
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Så bara för att Sverige är ett relativs litet land så ska vi vänta på att några större länder går före?

Håller inte med dej.

Jag tycker alla kan bidra med vad de kan och göra vad respektive kan och det nu.

Om alla väntar på någon annan, kommer ingen att börja bättra sig och därmed fortsätter försämringarna.

/Patrik
Det där är ju bara floskler du kommer med.

Ju högre krav staten ställer på individen, desto mer kommer han att vägra. Långt ifrån alla gör som de säger. Mycket bättre och effektivare att inte kräva så mycket, och lita på medborgarna istället.
 
Senast ändrad:
Du verkar inte veta så mycket om forskning och kritisk granskning av vetenskapliga arbeten. Men det är ju inte helt ovanligt att ganska svaga vetenskapliga belägg övertolkas av journalister och miljöorganisationer med en viss politisk agenda, som framställer dessa källor som sanning, när det i själva verket finns många alternativa sanningar och tolkningar.
/Niklas
Återigen en snabb googling med AI och en sammanfattning av vad den kommer fram till och några av källorna som sökningen hänvisar till..

Vet inte om de behöver "kritiskt granskas" 🤷🤔👍


"Yes, there is a strong scientific consensus on the value and reliability of ice core data in understanding past climate and atmospheric conditions"





 
Det där är ju bara floskler du kommer med.

Ju högre krav staten ställer på individen, desto mer kommer han att vägra. Långt ifrån alla gör som de säger. Mycket bättre och effektivare att inte kräva så mycket, och lita på medborgarna istället.
Jag tycker hur Sverige hanterade pandemin visar att Sverige och dess befolkning inte behöver så mycket hårda lagar utan lyssnar på rekommendendationer. Vi hade ingen lock-down i Sverige och vi drabbades inte av massiv överdödligthet, bitvis var det tvärtom.

Om du säger att individer blir mer motvals med ökade krav så vill jag fråga om det inte är ett uttryck för "som man känner andra känner man sig själv".

Jag har stor tilltro till experter (även om jag inte litar blint på allt) och följer i princip de flesta mydighetsråd, då de verkar väl underbyggda och finns av en anledning. Vissa är en uppoffring för mej men ibland får man göra saker som är bättre för kollektivet även om det blir lite extra jobb för mej: t ex sopsorterar jag och lägger inte allt i en fraktion "slängbart".

Men i vissa fall krävs tvingande lagar för förändring.

/Patrik
 
Jag tycker hur Sverige hanterade pandemin visar att Sverige och dess befolkning inte behöver så mycket hårda lagar utan lyssnar på rekommendendationer. Vi hade ingen lock-down i Sverige och vi drabbades inte av massiv överdödligthet, bitvis var det tvärtom.

Om du säger att individer blir mer motvals med ökade krav så vill jag fråga om det inte är ett uttryck för "som man känner andra känner man sig själv".

Jag har stor tilltro till experter (även om jag inte litar blint på allt) och följer i princip de flesta mydighetsråd, då de verkar väl underbyggda och finns av en anledning. Vissa är en uppoffring för mej men ibland får man göra saker som är bättre för kollektivet även om det blir lite extra jobb för mej: t ex sopsorterar jag och lägger inte allt i en fraktion "slängbart".

Men i vissa fall krävs tvingande lagar för förändring.

/Patrik
Ja pandemin är ju inte så topic, men där sket ju verkligen folk i Tegnells idiotiska råd. Han var alltid sist på bollen om alla skyddsåtgärder och totalt ointresserad av att rädda liv. Men så fanns ju en annan slapptask med i bilden också - Löfvén, som hade makten.

Nog om det.

Jag behöver inga experter som talar om för mig att plastkorken måste sitta kvar, och strumpan måste källsortas (ett tag till). Jag vet precis hur lite skillnad det gör på miljön och att det bara är kosmetiska och symboliska grejer, så därför skiter jag och alla jag känner i det.

Jag avstår inte att flyga eller köra bil för att det dåligt för miljön. De som säger att de gör det tror jag ljuger. Alla är ego och bryr sig om sitt i första hand. Med rätta! men tyvärr är inte alla öppna med det, utan far med en massa svepskäl, precis som det vore fult att tänka på sig själv.
 
Så du tror ändå att det bidrar lite grann att skicka strumpor för att brännas i Lettland istället för att bränna dem här då? 😋
 
Jag vet inte vad du menar Doktorn. Jag kastar allt i hushållsoporna. De bränns på soptippen några mil härifrån.
 
Pja, det var ju det du skrev, att det gör lite skillnad. Men du kanske menade ingen skillnad? Själv tycker jag ju att det just i fallet strumporna tvärtom ökar belastningen på miljön.
 
Så bara för att Sverige är ett relativs litet land så ska vi vänta på att några större länder går före?

Håller inte med dej.

Jag tycker alla kan bidra med vad de kan och göra vad respektive kan och det nu.

Om alla väntar på någon annan, kommer ingen att börja bättra sig och därmed fortsätter försämringarna.

/Patrik

Fast Sverige har inte väntat på någon annan, vi har typ halverat våra CO2 utsläpp sedan -70 talet och är bland dom bästa i EU och under Världssnittet.

DET är fakta och den är högupplöst.

Hur mycket av de begränsade skattepengarna som även ska gå till välfärd ska vi offra för att springa ännu längre före övriga jämförbara länder i något som mer har symbolvärde än klimatnytta ?
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips