Klättrare räddade på Mont Blanc

[utter]

Hittade en artikel på VK om polska klättrare på Mont Blanc som kanske intresserar någon.

"De tolv polska bergsklättrare som i fem dagar suttit insnöade i en stuga nära Mont Blancs topp kunde på söndagen räddas med helikopter.
Klättrarna evakuerades i tre omgångar. Några av dem flögs till den franska skidorten Chamonix där en fördes till sjukhus. De övriga togs till andra sidan gränsen till Italien.
Klättrarna hade suttit i stugan på 4 362 meters höjd sedan i tisdags och kunde på grund av snöstorm inte ta sig där ifrån. Räddningstjänsten var bekymrad över deras belägenhet då maten började ta slut. Tre av dem led dessutom av höjdsjuka."

Frågan är då hur det är möjligt att en helikopter kan ta sig upp men inte klättrarna ner? För lavinfarligt p.g.a. snöstormen? I det svenska fallet med en störtad helikopter för några år sedan var ju en av klättrarna för svag att ta sig ner.

/Jonas U

 

[Kabonk]

Hmm...

Frågan är då hur det är möjligt att en helikopter kan ta sig upp men inte klättrarna ner? För lavinfarligt p.g.a. snöstormen? I det svenska fallet med en störtad helikopter för några år sedan var ju en av klättrarna för svag att ta sig ner.

/Jonas U

De 600 höjdmetrarna ner till Refuge du Goûter från Vallot hut (där de befann sig) går att gå i ganska dåligt väder och är inte speciellt riskabelt ur lavinsynpunkt. Inte heller några smala kammar eller sprickiga glaciärer. Just den sträckan går faktiskt att gå med GPS utan sikt als, förutsatt att man har lagt in waypoints och gick den vägen upp alltså... Där finns mat och värme.

Fast varför ta risken om det är gratis att åka helikopter ner, undrar en del. Varför klättra upp på Mt Blanc om man inte är en risktagare undrar då jag. Realismen finns kanske någonstans däremellan.

Med en helikopter kan man emellertid utnyttja korta luckor i det dåliga vädret för att snabbt få ner klättrare och kanske mådde de riktigt dåligt allihopa. Jag har bara tittat in som hastigast i Vallot och för att bosätta sig där i fem dygn ska nog läget vara ganska krisartat.

Klätterpuritanen Jim Erickson ansåg att en led som man fallit på var "död" och inte kunde klättras igen. I analogi med det får man nog byta hobby helt om man tagit helikoptern ner från en topp.

/Niklas

 

[orangutang]

Om de har suttit där i några dagar har de med största sannolikhet börjar drabbas av höjdsjukesymptom. När man går upp på Mt Blanc behövs ingen acklimatisering i vanliga fall eftersom det går på 2 dagar upp och ner. Men efter 2-3 dagar på plötsliga 4300 meter mår man inte så bra även om man har en varm och go stuga och massor med mat. Man är inte så snabbtänkt och ju längre man stannar desto mer vill man bara ligga kvar och inte göra något. Huvudvärken och slöheten blir bara värre och värre.

En bra grundregel är att över ca 3000 meter bör man inte stiga mer än 800 meter per dag om man tänkte befinna sig på de höjderna någon längre tid.

 

[Fettot]

Vänta nu här...

Du menar alltså att när man bestiger Mont Blanc så är man inte tillräckligt acklimatiserad? Jag åker själv ner till Mont Blanc i sommar och jag tänker då inte ta några onödiga risker genom att inte vara tillräckligt acklimatiserad, verkar korkat tycker jag. Jag har alltid fått höra att klättring handlar om att tänka "tänk om...", tänk om man då blir fast på berget, ska du behöva bli drabbad av höjdsjuka då!?
Då Mont Blanc blir det högsta berget som jag någonsin gett mig på så kan jag ju inte direkt skryta med min enorma erfarenhet inom alpinism. Jag trodde dock att jag visste så mycket som att man inte så här onödiga risker...